Pour survivre au nouvel ordre mondial, les organisations internationales doivent penser comme des « puissances moyennes ».

À Davos, le Premier ministre canadien Mark Carney a finalement… dit Ce qui était dans toutes les têtes : l’ordre mondial est mort et le rêve du libéralisme repose désormais sur les puissances moyennes. Alors que les États-Unis renoncent à leur rôle de facilitateur et privilégient la coercition économique et idéologique à la coopération, le monde risque d’être morcelé en « sphères d’influence ». Sous Trump… vision Dans le monde, les idéaux américains gouverneraient l'hémisphère occidental, la Russie contrôlerait l'Europe et la Chine superviserait l'Asie.

Dans ce nouvel ordre mondial, une adaptation réussie exige une approche souple qui répartisse les responsabilités au niveau régional tout en maintenant des alliances solides autour d'idéologies fondamentales qui respectent l'hétérogénéité culturelle et recherchent l'unité sur les questions essentielles que sont l'économie, la santé et les droits de l'homme.

Il s'agit d'une stratégie de survie essentielle que les nations et les organisations internationales telles que l'ONU et l'OMS devraient adopter. Déjà prises pour cible sous l'administration Trump, leur capacité à décentraliser le pouvoir et à amplifier les idéologies régionales peut contribuer à renforcer et à pérenniser leur rôle crucial.

Alors que l'OMS a réorganisé sa haute direction, les experts mondiaux en santé réclamer L’organisation demeure « trop lourde hiérarchisée ». La centralisation autour de son directeur général et du siège social à Genève a eu un impact significatif sur la prestation des soins de santé, en la ralentissant. réponses aux crises et limitent la capacité des bureaux régionaux à être proactifs.

En matière de mise en œuvre des priorités mondiales en matière de santé, la réactivité et une compréhension nuancée des enjeux sont essentielles. Des experts du domaine, tels que le Wellcome Trust, ont… argumenté pour des « idées audacieuses » en matière de réforme de la santé mondiale qui permettraient un transfert de pouvoir vers les régions et contribueraient à amplifier les nuances culturelles dans la prestation des soins de santé qui font souvent défaut aux experts basés à Genève.

Il existe un consensus croissant sur le fait que la prise en compte et la mise en œuvre de pratiques culturelles dans les milieux médicaux peuvent avoir un impact positif sur les résultats en matière de soins de santé. Preuve Cela montre que le respect et l'intégration des croyances personnelles, qu'il s'agisse de rituels religieux ou de pratiques traditionnelles, conduisent souvent à de meilleurs résultats pour les patients.

Malgré cela, l'OMS a tardé à prendre en compte cette problématique. Les bureaux régionaux doivent composer avec la distance, tant culturelle que géographique, entre Genève et les zones reculées où ils mènent une partie de leur travail essentiel, ce qui entrave leur action vitale. De plus, la concentration des compétences à Genève renforce une vision eurocentrée des soins de santé, ce qui peut souvent se traduire par des résultats sanitaires moins favorables pour nombre des communautés qu'ils sont censés servir.

Cependant, outre la dégradation des résultats en matière de soins de santé, la centralisation de l'expertise à l'OMS a rendu le fonctionnement de l'organisation extrêmement coûteux. Le personnel basé à Genève est généralement mieux rémunéré, mais son implantation sur place engendre également des coûts liés au déploiement d'experts dans les centres régionaux et à leur hébergement pendant toute la durée de leur séjour. Cette situation survient alors que l'OMS est confrontée à une crise de financement sans précédent, suite à… retrait des États-Unis et d'autres bailleurs de fonds importants, ce qui devrait entraîner d'énormes conséquences économiques. main-d'œuvre coupes.

Au lieu de s'adapter à l'évolution de la situation et de reconnaître que les experts régionaux sont souvent les mieux placés pour conseiller et piloter la prestation de soins dans leurs pays respectifs, les réformes à l'OMS progressent à pas de tortue. Aujourd'hui, l'OMS doit remettre en question la centralisation des connaissances et du pouvoir si elle veut réellement améliorer la santé mondiale et survivre aux bouleversements qui redéfinissent les priorités nationales.

Face aux difficultés de financement qui menacent son action, l'organisation doit réaffirmer auprès de ses partenaires sa détermination à respecter les priorités régionales, en accordant une plus grande importance aux décideurs de ces régions tout en maintenant les principes fondamentaux de la coopération internationale. Faute d'adaptation, elle risque de devenir obsolète et de n'être plus qu'un vestige d'une époque où l'on croyait encore à l'efficacité des organisations internationales pour impulser le changement.

Partagez cet article: