G7 : La collaboration, et non la concurrence, est la clé de la campagne de vaccination contre le COVID

Les sommets du G7 des pays les plus riches du monde ne sont généralement pas connus pour les décisions historiques qui influencent la politique mondiale pour les années à venir. En ce sens, l'édition de cette année au Royaume-Uni pourrait être considérée comme une rare exception à la règle, en raison de la front uni le Royaume-Uni, l'Allemagne, la France, le Japon, l'Italie, le Canada et les États-Unis se sont présentés contre la Chine, de plus en plus considérée comme leur rival systémique, écrit Colin Stevens.

appel à la Chine de « respecter les droits de l'homme et les libertés fondamentales » ainsi qu'une enquête « opportune, transparente, dirigée par des experts et fondée sur la science » sur les causes de la pandémie de coronavirus, les dirigeants du G7 ont affirmé une attitude à contre-courant vis-à-vis de l'influence mondiale croissante de la Chine. Dans sa réponse, Pékin sans surprise décrié le sommet en tant que « manipulation politique » et « accusations sans fondement » contre lui.

Alors que la position anti-chinoise a de profondes implications géopolitiques, la forte attention portée aux coups échangés entre le bloc du G7 et la Chine a largement noyé - sinon activement miné - une autre décision politique tout aussi importante du sommet : la question de l'augmentation de la vaccination mondiale contre le Covid-19 les taux. Bien qu'il s'agisse de l'objectif principal du Sommet, les dirigeants mondiaux n'ont pas compris.

En deçà de 10 milliards de doses

Au sommet, les dirigeants du G7 promis fournir 1 milliard de doses de vaccin Covid aux pays les plus pauvres du monde via divers programmes de partage, le président français Emmanuel Macron annonçant que l'Allemagne et la France engageraient 30 millions de doses supplémentaires chacune. Très franc sur la nécessité de vacciner le monde si la pandémie doit être maîtrisée avant l'événement, Macron a également demandé à renoncer à brevets sur les vaccins pour atteindre l'objectif de vacciner 60 % de l'Afrique d'ici la fin mars 2022.

Bien que ces demandes et l'engagement d'un milliard de doses semblent impressionnants, la dure réalité est qu'elles ne seront pas suffisantes pour conduire à un taux de vaccination significatif à travers l'Afrique. Selon les estimations des militants, les pays à faible revenu ont besoin d'au moins 11 milliards doses à hauteur de 50 milliards de dollars. Cela signifie qu'à un moment où les taux d'infection en Afrique augmentent de sans précédent vitesses, les doses promises par le G7 ne sont qu'une goutte dans l'océan.

Dons, renonciations à la propriété intellectuelle et augmentation de la production

Cependant, tout n'est pas pessimiste. Le G7 a ajouté une tournure inattendue dans le communiqué final : un appel à augmenter la production de vaccins, « sur tous les continents ». L'idée sous-jacente est que le monde sera plus résilient s'il est plus agile et peut rapidement augmenter la production en cas de besoin – par exemple, pour les injections de rappel ou pour la prochaine pandémie.

Ce modèle de production distribuée ne pourra pas s'appuyer uniquement sur le Serum Institute indien. Heureusement, d'autres pays se sont impliqués, les Émirats arabes unis (EAU) devenant plus tôt cette année le premier pays arabe à fabriquer un vaccin - le Hayat-Vax', la version produite localement du vaccin Sinopharm.

Les Émirats arabes unis ont commencé à fabriquer Hayat-Vax à la fin du mois de mars de cette année, et suite à l'inoculation de la majorité de sa population, est positionnement en tant que principal exportateur du vaccin vers les pays à faible revenu dans le cadre de l'initiative mondiale COVAX. Plusieurs pays africains ont déjà reçu doses des Émirats arabes unis, tout comme plusieurs pays d'Amérique latine, les Émirats et la Chine envisageant d'approfondir leur coopération pour augmenter production régionale de vaccins. Il ne fait aucun doute que d'autres pays participeront à cet effort historique.

Les priorités déformées du G7

Lorsque Macron a parlé d'étendre la production de vaccins dans le monde, il faisait probablement référence aux mesures prises par les producteurs de vaccins régionaux comme les Émirats arabes unis. Pourtant, compte tenu de l'urgence de la situation, le G7 de cette année est une occasion manquée et coûteuse de faire avancer la diplomatie mondiale des vaccins de manière significative.

Il est déjà évident que l'UE, les États-Unis et le Japon ne peuvent pas à eux seuls produire suffisamment de doses de vaccin pour l'exportation tant que leurs propres programmes nationaux de vaccination sont toujours en cours. Cela a été particulièrement évident en Europe, où des tensions politiques internes sont apparues comme le débat sur la question de savoir si les adolescents de l'UE devraient être priorisé sur les innombrables millions dans les pays du Sud a pris de l'importance, indiquant que l'Europe est actuellement incapable de voir la situation dans son ensemble dans la lutte contre le virus, à savoir que chaque dose compte.

De plus, les restrictions à l'exportation de certains ingrédients essentiels à la production de vaccins doivent être levées sans délai. Il en va de même pour la (difficile) question des brevets et de la propriété intellectuelle.

Si les pays du G7 échouent sur ces deux points, les plus grandes économies du monde auront sapé leur propre crédibilité à un moment où la vaccination du monde devrait être au premier plan de l'ordre du jour. Outre l'engagement avec des producteurs non occidentaux, cela doit nécessairement inclure le partage de la technologie vaccinale américaine et européenne avec des pays tiers, ce que l'Allemagne en particulier a Stonewalled.

Si le G7 de cette année montre au monde une chose, c'est que les nécessiteux ne peuvent rien acheter avec les promesses décevantes faites. Les bonnes intentions ne suffisent tout simplement pas : il est maintenant temps d'agir.

Partagez cet article: