Suivez nous sur

coronavirus

Donner un meilleur accès aux patients: nous avons besoin d'une TVA nulle sur les médicaments en Europe

En cliquant sur ce bouton,

on

Alors que les Européens sont confrontés à une crise de santé publique, nous devons accroître l'accessibilité des patients en supprimant la TVA sur les biens les plus essentiels, écrit Bill Wirtz.

La pandémie de COVID-19 a remis la politique de santé dans le cœur et l'esprit des décideurs européens. Avant l'épidémie, l'Europe avait été dans un débat sur le prix des médicaments, mais il n'impliquait que l'échelon supérieur des institutions politiques. Les sociétés pharmaceutiques sont souvent mises en cause, ainsi que le manque de transparence des prix. Mais un examen plus approfondi des coûts des médicaments montre que l'un des principaux facteurs de coûts élevés est la taxe de vente sur les médicaments.

Les patients informés savent que tous les pays européens, sauf un, facturent la TVA sur les médicaments en vente libre (OTC) et les médicaments sur ordonnance. L'Allemagne facture jusqu'à 19% de TVA sur les deux types de médicaments, tandis que le Danemark se classe au premier rang, avec des taux de 25% - soit un cinquième du prix total d'un médicament!

Il n'y a qu'un seul pays qui ne facture pas la TVA sur les médicaments sur ordonnance ou en vente libre: Malte. Le Luxembourg (3% chacun) et l'Espagne (4% chacun) montrent également que des taux de TVA modestes sur les médicaments ne sont pas une idée folle mais dont des millions d'Européens bénéficient déjà. La Suède et le Royaume-Uni facturent tous deux une TVA de 0% sur les médicaments d'ordonnance, mais respectivement de 25% et 20% sur les médicaments en vente libre.

Les politiques fiscales injustes de certains États membres de l'UE sont l'un des obstacles importants à l'accès des patients aux médicaments. Avant de parler de l'érosion des droits de propriété intellectuelle et de la fixation des prix dans l'ensemble du bloc, nous devrions discuter de la question de savoir si nous devrions avoir une TVA sur les médicaments.

Surtout pour les médicaments sur ordonnance, où les médicaments anticancéreux peuvent atteindre des niveaux de prix substantiels, des taux de TVA pouvant atteindre 25% pèsent considérablement sur les patients et leur assurance maladie. En ce qui concerne les médicaments sur ordonnance, il est peu judicieux de commencer par facturer une taxe sur la valeur ajoutée, puis de demander aux assureurs nationaux de la santé de prendre la note. En ce qui concerne la médecine en vente libre, l'implication que ce n'est pas parce qu'elle n'est pas prescrite, ce n'est donc pas un bien essentiel, est un angle mort des décideurs.

De nombreux médicaments en vente libre, allant du soulagement des maux de tête médicamenteux, des médicaments contre les brûlures d'estomac, des traitements des lèvres, des remèdes respiratoires ou des crèmes dermatologiques ne sont pas seulement des médicaments essentiels pour des millions d'Européens; ils agissent souvent comme des soins préventifs. Plus nous taxons ces produits, plus nous accablons les médecins de visites non essentielles.

À l'instar de Malte, les pays européens devraient abaisser leurs taux de TVA à 0% sur tous les médicaments. Le but de la TVA est de réduire l'activité commerciale, en veillant à ce que toutes les transactions commerciales paient ce qui est considéré comme leur juste part, même les entreprises qui, traditionnellement, ne paient pas d'impôts sur les sociétés. Cependant, considérer la vente de médicaments comme une transaction purement commerciale, du point de vue des patients, passe à côté. Des millions de patients ont besoin de médicaments sur ordonnance spécifiques chaque jour, et d'autres comptent sur l'aide de médicaments en vente libre pour soulager la douleur ou traiter des problèmes qui ne nécessitent pas de soins médicaux professionnels.

Il est temps que les nations européennes s'accordent sur un accord contraignant sans TVA sur les médicaments ou au moins un plafond à 5%, qui réduirait les prix des médicaments à deux chiffres, augmenterait l'accessibilité et créerait une Europe plus juste.

Bill Wirtz est l'analyste principal des politiques du Consumer Choice Center. Il tweete @wirtzbill

coronavirus

L'Italie signale 26,323 nouveaux cas de coronavirus, 686 décès

En cliquant sur ce bouton,

on

L'Italie a signalé 686 décès liés au COVID-19 samedi 28 novembre, contre 827 la veille, et 26,323 nouvelles infections, contre 28,352 vendredi (27 novembre), a déclaré le ministère de la Santé, écrit .

Il y a eu 225,940 222,803 prélèvements effectués au cours de la dernière journée, contre XNUMX XNUMX précédents.

L'Italie a été le premier pays occidental à être touché par le virus et a enregistré 54,363 décès par COVID-19 depuis l'apparition de son épidémie en février, le deuxième bilan le plus élevé d'Europe après la Grande-Bretagne. Il a également enregistré 1.564 million de cas.

Alors que le nombre quotidien de décès en Italie a été parmi les plus élevés d'Europe ces derniers jours, la hausse des admissions à l'hôpital et du taux d'occupation des soins intensifs a ralenti, ce qui suggère que la dernière vague d'infections a reculé.

Le ministère de la Santé a déclaré vendredi qu'il allégerait les restrictions anti-COVID-19 dans cinq régions à partir du 29 novembre, y compris dans la région la plus riche et la plus peuplée du pays, la Lombardie.

Continuer la lecture

coronavirus

Le ministre allemand dit que le verrouillage partiel pourrait durer jusqu'au printemps 2021

En cliquant sur ce bouton,

on

Les mesures de verrouillage partiel de l'Allemagne pourraient être prolongées jusqu'au début du printemps si les infections ne sont pas maîtrisées, a déclaré le ministre de l'Économie Peter Altmaier dans une interview à la presse publiée samedi 28 novembre, écrit Caroline Copley.

Altmaier a dit Le Monde il n'a pas été possible de donner le feu vert alors qu'il y avait des incidences de plus de 50 infections pour 100,000 XNUMX habitants dans de grandes parties de l'Allemagne.

«Nous avons trois à quatre longs mois d'hiver devant nous», a-t-il déclaré. «Il est possible que les restrictions restent en place au cours des premiers mois de 2021.»

La chancelière Angela Merkel a convenu mercredi avec les dirigeants des 16 États fédéraux allemands de prolonger et de resserrer les mesures contre le coronavirus jusqu'au 20 décembre au moins.

L'Allemagne a imposé une «lumière de verrouillage» début novembre, qui a fermé les bars et les restaurants mais a permis aux écoles et aux magasins de rester ouverts. Les mesures ont arrêté la croissance exponentielle des cas mais les infections se sont stabilisées à un niveau élevé.

Il y a eu 21,695 nouveaux cas de coronavirus confirmés en Allemagne, ont montré samedi les données de l'Institut Robert Koch (RKI) pour les maladies infectieuses, portant le nombre total de cas depuis le début de la pandémie à 1,028,089.

Continuer la lecture

coronavirus

La Commission approuve le programme allemand d'indemnisation des fournisseurs d'hébergement dans le domaine de l'éducation des enfants et des jeunes pour les dommages subis en raison de l'épidémie de coronavirus

En cliquant sur ce bouton,

on

La Commission européenne a approuvé, en vertu des règles de l'UE en matière d'aides d'État, un régime allemand d'indemnisation des fournisseurs d'hébergement pour l'éducation des enfants et des jeunes pour la perte de revenus causée par l'épidémie de coronavirus. Le soutien public prendra la forme de subventions directes. Le régime compensera jusqu'à 60% de la perte de revenus encourue par les bénéficiaires éligibles au cours de la période comprise entre le début du verrouillage (qui a commencé à des dates différentes dans les États régionaux) et le 31 juillet 2020 lorsque leurs installations d'hébergement ont dû être fermées en raison aux mesures restrictives mises en œuvre en Allemagne.

Lors du calcul de la perte de revenus, les réductions de coûts résultant des revenus générés lors du verrouillage et les éventuelles aides financières accordées ou effectivement versées par l'État (et notamment accordées au titre du régime SA.58464) ou des tiers pour faire face aux conséquences de l'épidémie de coronavirus seront déduits. Au niveau du gouvernement central, les établissements éligibles à la candidature auront à leur disposition un budget pouvant aller jusqu'à 75 millions d'euros.

Cependant, ces fonds ne sont pas réservés exclusivement à ce régime. En outre, les autorités régionales (à Pays ou au niveau local) peuvent également utiliser ce système à partir des budgets locaux. En tout état de cause, le régime garantit que les mêmes coûts éligibles ne peuvent pas être compensés deux fois par des niveaux administratifs différents. La Commission a évalué la mesure au Article 107 (2) (b) du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, qui permet à la Commission d'approuver les mesures d'aides d'État accordées par les États membres pour indemniser des entreprises ou des secteurs spécifiques pour les dommages causés par des événements exceptionnels, tels que l'épidémie de coronavirus.

La Commission a constaté que le régime allemand indemnisait les dommages directement liés à l'épidémie de coronavirus. Elle a également estimé que la mesure était proportionnée, car l'indemnisation envisagée n'excède pas ce qui est nécessaire pour réparer les dommages. La Commission a donc conclu que le régime était conforme aux règles de l'UE en matière d'aides d'État.

Vous trouverez plus d'informations sur les mesures prises par la Commission pour faire face à l'impact économique de la pandémie de coronavirus ici. La version non confidentielle de la décision sera publiée sous le numéro SA.59228 dans le registre des aides d'État sur la Commission concurrence en ligne.

Continuer la lecture
Publicité

Facebook

Twitter

Tendance