Suivez nous sur

coronavirus

Le Royaume-Uni dépasse l'Italie avec le plus grand nombre de décès officiels en #Coronavirus en Europe

PARTAGEZ:

Publié

on

Nous utilisons votre inscription pour vous proposer du contenu selon vos préférences et pour mieux vous connaître. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Le Royaume-Uni a dépassé l'Italie pour signaler le plus grand nombre de morts officiel du nouveau coronavirus en Europe, ont montré les chiffres publiés mardi 5 mai, augmentant la pression sur le Premier ministre Boris Johnson sur sa réponse à la crise, écrit Andy Bruce.

Les chiffres hebdomadaires de l'Office britannique des statistiques nationales (ONS) ont ajouté plus de 7,000 24 décès en Angleterre et au Pays de Galles au cours de la semaine précédant le 32,313 avril, portant le total pour le Royaume-Uni à XNUMX XNUMX.

Seuls les États-Unis, avec une population près de cinq fois supérieure, ont subi plus de décès confirmés dus au virus que la Grande-Bretagne, selon les données jusqu'à présent.

Les chiffres de mardi sont basés sur les mentions du certificat de décès de COVID-19, la maladie causée par le nouveau coronavirus, y compris les cas suspects.

Bien que différentes méthodes de comptage rendent les comparaisons avec d'autres pays difficiles, le chiffre a confirmé que la Grande-Bretagne était parmi les plus touchées par une pandémie qui a tué plus de 250,000 XNUMX personnes dans le monde.

"Je ne pense pas que nous aurons un vrai verdict sur la façon dont les pays ont fait jusqu'à ce que la pandémie soit terminée, et en particulier jusqu'à ce que nous ayons des données internationales complètes sur la mortalité toutes causes confondues", a déclaré le ministre des Affaires étrangères Dominic Raab aux journalistes.

Les politiciens de l'opposition ont déclaré que les chiffres prouvaient que le gouvernement avait été trop lent pour fournir suffisamment d'équipement de protection aux hôpitaux et introduire des tests de masse.

"Je serais étonné si, quand nous regardons en arrière, nous ne pensons pas: oui, nous aurions pu faire quelque chose de différent là-bas", a déclaré le conseiller scientifique en chef du gouvernement, Patrick Vallance, en réponse aux questions des législateurs sur les tests.

Répondant aux chiffres de l'ONS, un porte-parole de Downing Street a souligné les récents commentaires de Johnson selon lesquels la Grande-Bretagne avait dépassé le pic de la maladie mais restait dans une «phase dangereuse».

Il a également cité l'avis du médecin-chef d'Angleterre, Chris Whitty: «Différents pays enregistrent des choses différentes en ce qui concerne les décès.»

L'Italie et l'Espagne, les prochains pays européens les plus touchés, ont une population plus petite que la Grande-Bretagne, ce qui complique encore les comparaisons.

"Mettre un graphique avec les États-Unis en tête et le Royaume-Uni en deuxième position n'est pas utile, mais une fois que vous commencez à le décomposer en regardant la population, nous devrions sérieusement nous poser des questions sur ce qui est différent", a déclaré Carl Heneghan, professeur de preuves. médecine basée à l'Université d'Oxford.

«Pourquoi six pays sont-ils affectés de manière disproportionnée?» Heneghan a ajouté, faisant référence à une liste dominée par l'Europe.

Le bilan quotidien cumulé des décès publié par le gouvernement britannique, qui enregistre les décès uniquement pour les cas confirmés de coronavirus, est passé mardi à 29,427 - dépassant pour la première fois le bilan quotidien de l'Italie.

Les ministres n'aiment pas les comparaisons du nombre total de décès, affirmant que la surmortalité - le nombre de décès toutes causes confondues qui dépassent la moyenne pour la période de l'année - est plus significative parce qu'elle est comparable à l'échelle internationale.

DÉCÈS EXCÉDENTAIRE

Mais les premiers signes de surmortalité suggèrent que la Grande-Bretagne sera également l'une des plus touchées par cette mesure.

Le statisticien de l'ONS, Nick Stripe, a déclaré que les décès excessifs au Royaume-Uni étaient supérieurs d'environ 42,000 XNUMX à la moyenne à ce stade de l'année.

Cependant, seulement environ 80% de ces décès excessifs ont été spécifiquement liés au COVID-19.

Les données hebdomadaires de l'ONS ont également montré que le pic des décès dus au COVID-19 était probablement passé, bien que la semaine précédant le 24 avril était toujours la deuxième plus meurtrière depuis que des registres comparables ont commencé à être conservés en 1993.

La baisse globale a également masqué une dégradation de la situation dans les maisons de soins.

L'ONS a déclaré que 7,911 24 décès de toutes causes ont été enregistrés dans des maisons de soins au cours de la semaine se terminant le XNUMX avril, soit trois fois plus qu'un mois auparavant.

«Ces chiffres montrent que parler d'être« au-delà du pic »de cet horrible virus n'est tout simplement pas vrai pour les soins sociaux», a déclaré la députée travailliste Liz Kendall.

Un rapport spécial de Reuters publié mardi 5 mai a montré que, même si le gouvernement promettait de protéger les personnes âgées et vulnérables du virus mortel, les conseils locaux ont déclaré qu'ils n'avaient pas les outils pour exécuter le plan et qu'ils ne recevaient souvent que heures pour mettre en œuvre les nouvelles instructions gouvernementales.

Selon les calculs de Reuters, la pandémie a entraîné au moins 12,700 XNUMX décès supplémentaires dans les maisons de retraite britanniques.

Partagez cet article:

Partager:
Contributeur Invité - Opinion

Les opinions exprimées sont celles de l'auteur et n'engagent en rien EU Reporter. Cet article n'a pas été sollicité par EU Reporter, et l'auteur garantit la véracité de son contenu. EU Reporter n'a versé aucune rémunération à l'auteur.

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.

Tendances