Suivez nous sur

Alliance européenne pour la médecine personnalisée

Les soins de santé transfrontaliers doivent être mieux mis en œuvre

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Cette semaine a vu un débat au Parlement européen à Strasbourg sur la mise en œuvre de la directive sur les soins de santé transfrontaliers, un domaine que l'Alliance européenne pour la personnalisation de la médecine (EAPM) suit de près - écrit Denis Horgan, directeur exécutif de l'EAPM.
Ivo Belet du PPE a agi en tant que rapporteur sur un rapport d'initiative sur la mise en œuvre de la directive, dont tout le monde a reconnu qu'elle était sous-optimale, bien qu'elle soit en place depuis près de neuf ans.

Le rapport a été bien accueilli par le Parlement et a été adopté avec des votes favorables pour 512, 32 contre et des abstentions 62.

M. Belet, député européen belge, a déclaré à des collègues du Parlement et à Vytenis Andriukaitis, commissaire européen en charge de la santé et de la sécurité alimentaire, que s'il existait un domaine dans lequel l'Europe avait prouvé sa valeur, il s'agissait des soins de santé.

En ce qui concerne plus particulièrement les soins de santé transfrontaliers, il a souligné que, pour les patients vivant dans les régions frontalières, il est souvent moins coûteux de recevoir des soins médicaux dans l'hôpital le plus proche, qui peut en réalité se trouver de l'autre côté de la frontière.

C'est encore plus le cas pour les personnes atteintes de maladies chroniques ou rares, car elles ont besoin de soins spécifiques.

Le problème, c’est qu’il ya encore beaucoup d’obstacles à surmonter: les patients se heurtent à trop de paperasserie, ne savent pas quand ils peuvent obtenir un remboursement et ne connaissent pas les coûts.

Publicité

Ici, en 2019, ces barrières doivent disparaître - d'autant plus que la directive date de 2011. Il y a encore de nombreuses lacunes, a-t-il déclaré.

Belen a beaucoup insisté sur l'information des patients, affirmant que ce serait une étape clé. Il a déclaré à ses collègues que de nombreux patients ne savaient pas quels étaient leurs droits ni même où aller pour trouver des informations.

Dans cet esprit, a-t-il déclaré, c'est pourquoi le Parlement demande la création de guichets uniques dans tous les États membres afin de fournir les informations pertinentes nécessaires. La Commission, quant à elle, doit continuer à suivre la mise en œuvre sur une base annuelle.

Dans le même temps, l'UE doit consolider les réseaux européens de référence et créer des centres spécialisés.

Belen a ensuite intégré la numérisation dans le contexte des soins de santé transfrontaliers, affirmant que c'était un outil fantastique pour améliorer la qualité.

Des eurodéputés ont apporté leurs contributions, notamment que 40% de la population de l'UE vit dans ce que l'on peut définir comme des zones transfrontalières, mais que moins de 27% sont même conscients du droit aux soins de santé transfrontaliers.

Il a été répété que les bureaux nationaux d’information étaient importants pour les citoyens et que la mise en œuvre devait certainement être améliorée dans tous les États Membres.

Pour sa part, le commissaire Andriukaitis a déclaré que le sujet lui tenait à cœur. Des millions d'Européens se rendent dans d'autres pays européens pour se faire soigner, et on peut affirmer que les soins de santé transfrontaliers sont une question d'une grande importance pour les citoyens de l'UE.

Le commissaire a accueilli favorablement le rapport du Parlement et a pleinement souscrit aux vues exprimées. Il est certainement nécessaire d'améliorer la mise en œuvre de la directive et le rapport du Parlement était conforme au rapport de la Commission de septembre 2018, a-t-il déclaré, ajoutant que la Commission avait examiné la transposition de la directive en droit national et lancé 26 procédures d'infraction.

La première phase est terminée et l'exécutif de l'UE passe à une analyse approfondie de la conformité. M. Andriukaitis a déclaré aux députés européens que cette approche produit des résultats, de nombreux États membres ayant maintenant modifié leur législation.

 

La directive laisse aux États membres une marge de manœuvre en matière de transposition, mais le commissaire a reconnu qu'il existait des preuves de discrimination à l'encontre des citoyens de l'UE, ainsi que de procédures administratives trop complexes.

 

La Commission a lancé deux affaires sur le remboursement et mène actuellement des discussions avec les pays de l'UE pour trouver des moyens de simplifier les procédures. Dans l'intervalle, Andriukaitis et son institution conviennent que les États membres devraient fournir un financement suffisant pour les points de contact et d'information nationaux déjà mentionnés.

Le commissaire Andriukaitis a souligné le fait que la directive encourage la coopération en matière de santé dans les régions frontalières et que la Commission apporte son soutien aux réseaux régionaux.

 

De plus, les dossiers de santé électroniques (DSE) sont un élément clé pour l'avenir, et la Commission vient d'adopter une série de recommandations sur un format de DSE. La recommandation a pour objectif d'aider les utilisateurs à accéder aux enregistrements transfrontaliers et, comme EAPM l'a déjà signalé, la Finlande et l'Estonie ont déjà commencé à échanger ces informations.

 

Plusieurs députés ayant joué un rôle important au sein de l'Alliance ont eu leur mot à dire au cours du débat.

La Roumaine Cristian-Silviu Buşoi a déclaré à ses collègues que le cadre aide les citoyens à bénéficier de remboursements dans n'importe quel État membre.

 

Cependant, avant de devenir député européen, il avait pu appliquer la directive dans son pays d'origine en tant que médecin. Pourtant, des mesures administratives ont été mises en place, qui tendent à en bloquer l'accès.

Le Slovène Alojz Peterle a souligné que, souvent, les patients ont des problèmes avec leurs organismes d'assurance. Ils n'ont pas besoin d'une nouvelle directive, mais ils ont également besoin d'une mise en œuvre correcte de la directive actuelle, a-t-il déclaré.

 

Et Miriam Dalli, de Malte, a déclaré qu'elle pensait que l'un des principaux avantages d'une Europe unie était le droit d'accéder aux soins de santé dans n'importe quel État membre et que ce droit soit remboursé. Ceci est particulièrement important en ces temps d'évolution rapide.

L'UE a la responsabilité de garantir l'égalité d'accès à tous les systèmes de santé à tous les citoyens, ce qui suppose de disposer du cadre approprié, a-t-elle ajouté.

 

Le Finlandais Sirpa Pietikäinen, quant à lui, a déclaré que les services de santé transfrontaliers deviendraient de plus en plus importants compte tenu de la diminution des ressources. Les meilleurs soins doivent être assurés aux patients qui en ont besoin et Sirpa a qualifié de honteux que tant d’États membres n’aient pas transposé correctement la directive, n’aient pas informé les citoyens de leurs droits et n’ont pas obtenu de remboursement.

 

Et l'Espagnol Soledad Cabez ón Ruiz a souligné qu'en matière de santé, les pouvoirs sont partagés. Pour que la directive réussisse, a-t-elle déclaré, tous les États membres doivent s'engager à renforcer leurs systèmes de santé. Rien ne peut être fait sans cet engagement, a-t-elle insisté.

 

L'un des prochains objectifs de la Commission devrait être l'accès à la santé en ligne, a ajouté le député espagnol. Les systèmes de santé publique sont le seul moyen de garantir la protection des données et l'accès aux soins de santé, tandis que les systèmes de santé publique doivent être activement impliqués dès le départ.

 

C’est un autre aspect que l’EAPM suit de près, en particulier avec la poursuite des L’initiative MEGA qu’elle a aidé à lancer sur le partage d’informations génomiques et d’autres données de santé.

 

Un autre député européen qui a travaillé avec l'Alliance à de nombreuses reprises, l'Allemand Peter Liese, a déclaré que la santé devrait être plus centrale dans la politique, en particulier pour la politique de l'UE.

 

L'un des buts de son parti est que, dans les années 20, personne ne devrait mourir d'un cancer en Europe.

 

Le commissaire Andriukaitis a déclaré que le moment était venu de lancer une campagne de sensibilisation sur les soins de santé transfrontaliers à l'approche des élections européennes et a suggéré qu'il s'agissait d'un sujet de campagne idéal.

 

Il a également exhorté les États membres à prendre des mesures pour éviter toute discrimination à l'égard des patients.

 

Le rapporteur Ivo Belet a ajouté que le rôle des députés européens était de maintenir ce sujet à l'ordre du jour. Le but n'est pas d'inciter activement les gens à se rendre à l'étranger ou à suivre un traitement, a-t-il déclaré, mais il est important que les patients des régions transfrontalières et atteints de maladies rares puissent le faire.

Si les soins de santé transfrontaliers fonctionnaient de manière optimale, ils pourraient être utilisés pour illustrer la valeur ajoutée de la coopération européenne, a conclu le Belge.

--

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance