EU
Les temps changent appellent à l'évolution des relations
Par l'Alliance européenne pour la médecine personnalisée (EAPM) Directeur exécutif Denis Horgan
C'est un monde en évolution rapide, en particulier dans le domaine de la santé. Et, sans doute, l'essor de la médecine personnalisée - qui vise à donner le bon traitement au bon patient au bon moment - n'est dépassé dans ce domaine que par l'essor des nouveaux outils et technologies numériques.
L'Alliance européenne basée à Bruxelles pour la médecine personnalisée (EAPM) estime que, compte tenu de l'arrivée des smartphones et autres appareils qui peuvent produire des résultats de diagnostic, plus casemates intelligents qui nous rappellent de prendre nos médicaments et wearables qui surveillent tout de notre rythme cardiaque à notre pression sanguine, la médecine est sur son chemin pour devenir plus démocratisée.
Et cela ne peut être bon pour le patient, EAPM et sa base multi-parties prenantes maintient. «Soins responsable» est une expression de nombreux professionnels de la santé de toutes les lèvres ces jours-ci, de même que le «traitement centrée sur le patient». Et ce sont des idées avant-gardistes à une époque qui a vu la mort virtuelle de l'ancienne stand-bys tels que le stéthoscope, ainsi que l'imagerie médicale témoin et complète des profils d'ADN à la fois en chute libre dans le prix. Pendant ce temps, Big Data est ici et fera rien d'autre que croître - la partie la plus difficile maintenant est de décider de la meilleure façon de réglementer - et, aujourd'hui, si un hôpital ne dispose pas de tous ses dossiers médicaux sur les applications mobiles, il est un dinosaure virtuel. Avec cette révolution dans les soins de santé, la relation médecin-patient est en train de changer aussi.
Et rapidement. Bientôt, les patients n'auront même plus à voir leur médecin tout le temps. En fait, un rapport récent de Deloitte a prédit qu'un rendez-vous médical sur six sera virtuel d'ici la fin de cette année, ce qui permettra évidemment d'économiser beaucoup d'argent et de temps. La surveillance à distance à domicile est également plus sûre et comporte un risque beaucoup plus faible d'infections. Mais les médecins seront toujours là. Les patients comptent sur eux pour les diagnostics, les traitements et les conseils. Pourtant, un partenariat beaucoup plus grand et véritablement démocratique est nécessaire. Lorsque les patients commencent à recevoir des données en temps réel, par exemple, le médecin et le patient sont alors sur un pied d'égalité, ce dernier devenant autonome et un partenaire égal dans la prise de décision.
Les patients d'aujourd'hui exigent un tel autonomisation, et sont souvent rien d'exiger d'avoir leur maladie et les options de traitement expliqué dans un, mais non patroni compréhensible transparentzment de manière à leur permettre le droit de co-décision. Pendant ce temps, ils croient qu'ils ont le droit de posséder leurs propres données médicales. Cela implique d'avoir un accès sans réserve à elle. En plus de cela, ils exigent un accès accru aux essais cliniques et les traitements transfrontaliers qui pourraient améliorer, voire sauver, leur vie. L'essentiel est que les patients engagés ont tendance à accorder plus d'attention à leur santé, ce qui est certainement un avantage pour toutes les parties. Comme un autre exemple que les patients sont de plus en plus exigeants, des études ont montré que jusqu'à une personne sur cinq cherchent un deuxième avis médical, qui aboutissent souvent à différents diagnostics ou traitements.
Cela conduit souvent à des opinions troisième ou même quatrième (bien plus que cela peut prêter à confusion pour tout le monde). D'autre part, obtenir un deuxième avis qui confirme la première peut être rassurante. Malheureusement, cette demande croissante pour un deuxième avis accoste un souci pour beaucoup que leur médecin ne sera offensé par une telle demande. Les patients doivent savoir que ce n'est pas le cas. Surtout en cas de maladie grave ou une intervention chirurgicale majeure ou un traitement potentiel la plupart des médecins fait attendre et 1 encourager un deuxième avis. réticence traditionnelle et inutile de la part du patient est l'un des nombreux obstacles à leur pleine autonomisation. Mais il existe des moyens de les surmonter et ceux-ci comprennent une meilleure formation pour les professionnels de la santé (HCP) dans des technologies à la minute et un état d'esprit très différent de ces mêmes cliniciens qui permet au patient de participer à la discussion et la prise de décisions à tous les les niveaux. Il faut aussi des changements de réglementation - en particulier du Parlement européen et de la Commission - afin de rendre les essais cliniques plus accessibles.
Pendant ce temps, les traitements transfrontaliers abordables doivent devenir une réalité, qu'ils sont à peine à l'heure actuelle. Mais revenons au dialogue patient-médecin: il est un fait que, au cours de la prochaine 20 à 30 ans, les patients plus- et-plus souvent être examinés et traités loin des cabinets de médecins et il y aura de grands changements dans la façon dont les patients et leurs médecins interagissent dans le futur. Donner au patient plus d'autorité et de la liberté de faire ce qu'ils pensent le mieux, par exemple en prenant en compte des choses telles que leur mode de vie, est un phénomène croissant. Un engagement accru et l'accès à l'information au nom du patient contesteront la relation médecin-patient «normal», et d'autres influences viendront à jouer, ce qui signifie que le GP ne peut plus courir tout le spectacle quand il vient à ce que l'information du patient peuvent accéder, et les choix de traitement d'un patient peut faire.
Pour l'essentiel, la démocratisation que l'Internet a commencé à se trouver une maison naturelle dans le cabinet du médecin, bien que le processus de réévaluation de la relation peut être difficile au début. Il est clair, même à l'avenir, que le clinicien du patient jouera toujours un rôle majeur dans ce qui suggère le meilleur traitement. Mais RSG ne sera pas en mesure de continuer à le faire sans l'apprentissage de nouvelles technologies, le développement de bien meilleures compétences en communication et en donnant des informations à la minute sur les choix et les traitements potentiels résultant des décisions des patients à l'égard de leur propre santé. L'Europe a maintenant une population vieillissante de 500 millions de patients potentiels à travers 28 États membres. Il doit commencer à agir, et agir immédiatement, de mettre sur l'amélioration de ces relations médecin-patient qui ont besoin d'évoluer pour répondre aux besoins modernes.
Partagez cet article:
EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.
-
IsraëlIl y a 3 joursLes ministres des Affaires étrangères de l'UE vont discuter des options pour restreindre les échanges commerciaux avec les communautés israéliennes de Judée-Samarie.
-
CigarettesIl y a 3 joursUne opération européenne démantèle un réseau de contrebande de cigarettes d'une valeur de 10 millions d'euros en Espagne
-
CachemireIl y a 3 joursLa leçon de Srebrenica, c'est la prévention. Pourquoi le monde ne l'applique-t-il pas au Cachemire ?
-
ÉconomieIl y a 2 joursALROSA reconduit son conseil de surveillance avec des changements minimes
