Les députés européens se mobilisent autour de «nouvel espoir» de la médecine personnalisée

L'importance croissante de la médecine personnalisée (PM) sur la voie d'une Europe plus saine a été vivement soulagée dans la perspective des élections européennes de mai.

Les eurodéputés multipartites et paneuropéens accordent leur poids à la PM, qui, en utilisant les nouvelles sciences et technologies, en améliorant la communication, en améliorant l'accès des patients aux essais cliniques et en renforçant la collaboration interdisciplinaire, entre autres facteurs, vise à livrer " le bon traitement au bon patient au bon moment ".

L’Alliance européenne pour la médecine personnalisée (EAPM) a récemment lancé sa campagne «Cinq étapes vers une Europe plus saine» (STEP) au Parlement européen de Bruxelles et se poursuivra pendant la période précédant les élections.

Et même avant cet événement, de nombreux députés avaient apporté leur soutien à PM. Il s'agit notamment de Marion Harkin, Peter Liese, ancien commissaire européen et maintenant eurodéputée Danuta Huebner, Sean Kelly et Petru Luhan.

Maria da Graca Carvalho, Kristiina Ojuland, Karin Kadenbach, Thomas Ulmer, Sirpa Pietikainen et Ria Oomen Ruijten se joignent à eux.

Antonya Parvanova, Vittorio Prodi, Mirouslav Ouzky, Marisa Matias, Anna Rosbach, Anja Weisgerber et Sidonia Jedrzejewska viennent grossir les rangs.

D'une manière générale, Peter Liese a déclaré: "Je pense que la PM est une grande opportunité, un grand défi. Nous devons le rendre disponible pour autant de patients que possible; dès que possible. Par conséquent, nous avons besoin d'un environnement réglementaire européen. soutiennent largement l'idée que la Commission européenne fasse de la PM une priorité dans les années à venir car elle aide vraiment les patients à être mieux traités. "

Il a ajouté: "Nous avons besoin de normes européennes pour la qualité des particules, en ce qui concerne les tests mais aussi les médicaments, car il est très important que les patients puissent compter sur ce qui est offert sur le marché."

Mirouslav Ouzky a souligné un problème souvent débattu en déclarant: «Nous avons le droit de se faire soigner dans n'importe quel État membre mais, sur le plan pratique, c'est parfois très difficile car il est proche des systèmes sociaux et de santé de chaque État. La grande question est «qui paiera? Nous avons des prix de traitement médical différents selon les pays, il est donc nécessaire de mettre en place les outils pour un éventuel traitement médical à travers les frontières. "

"Qui va payer", en effet? Dans une Europe qui, selon beaucoup, ne dispose ni de l'argent ni des ressources nécessaires, il semble qu'il existe des solutions possibles. Ouzky a ajouté qu'en cette crise financière et que les soins de santé coûtaient si cher, des collaborations à l'échelle européenne visant à réduire le double emploi dans la recherche permettraient de réaliser d'importantes économies.

Karin Kadenbach a ajouté: «Presque tous les États membres ont réduit leurs budgets, mais il est très important que le meilleur accès, la meilleure technologie et les meilleurs médicaments restent disponibles pour tous les Européens. Nous devons donc sensibiliser l'opinion publique à ce qui est disponible et à la manière dont nous pourrions réduire les coûts, tout en n'ayant aucun impact négatif sur les patients. PM pourrait être un moyen de faire ça.

Et Marisa Matias a déclaré: "En temps de crise, il est encore plus important de financer la santé car nous sommes confrontés à des luttes encore plus grandes en matière d'accès aux médicaments. Nous devons garantir qu'il n'y aura pas de coupes en ces temps difficiles. C'est aussi important. accroître la coordination entre les États membres. "

La cybersanté et tout ce qu'elle offre potentiellement pourrait être un autre élément essentiel. Danuta Huebner a déclaré: "Pour vraiment progresser dans la qualité de notre vie, nous devons investir davantage dans la cybersanté et l'accès aux services de santé. Nous devons prendre au sérieux le défi d'une population européenne vieillissante et elle peut vivre plus longtemps et mieux. seulement si nous facilitons leur accès aux soins de santé grâce à la e-santé, c'est la priorité de la future politique régionale européenne.

«Mais pour que cela se produise», a-t-elle ajouté, «nous devons également investir davantage dans la recherche dans le domaine de la santé et j'espère qu'Horizon 2020 - et le lien entre cela et la politique régionale - permettra des progrès beaucoup plus rapides.

Maria da Graca Carvalho a également souligné l'initiative de l'UE Horizon 2020, en déclarant: "Cela sera fondamental pour les traitements innovants et la médecine personnalisée. Non seulement parce qu'il y aura des financements disponibles, mais aussi parce qu'il comprend des stratégies de coordination, la collecte de données et la constitution de groupes de recherche. ensemble pour créer une masse critique pour stimuler l'innovation. "

L'information des patients par des professionnels correctement formés et à jour est un autre problème. Karin Kadenbach a déclaré: "En Europe, il existe de grandes inégalités d'accès aux établissements de santé et de santé. Cela est dû en partie à l'analphabétisme sanitaire. Les patients n'en savent pas assez, mais ce sont aussi les professionnels de la santé qui doivent être formés et informés. Nous avons faire prendre conscience qu'il existe de nouvelles technologies, de nouveaux médicaments. Il est très important que les patients et les professionnels les sachent. "

Anja Weisgerber a des opinions similaires, disant: "Il est important d'avoir un médecin ou une infirmière bien qualifié pour informer le patient sur l'accès à de bons traitements. Nous devons améliorer la formation sanitaire et l'éducation. Je pense que nous pouvons améliorer l'éducation dans le secteur de la santé à un Niveau européen."

Sirpa Pietikainen se dit "une fervente partisane du PM", car "elle donne un nouvel espoir et une nouvelle qualité aux patients d'aujourd'hui et à ceux de demain". Elle a ajouté: "La combinaison d'un meilleur cadre réglementaire au niveau européen et de meilleures pratiques de remboursement par les secteurs de la santé publique dans les États membres sont deux problèmes clés auxquels nous devons nous attaquer pour vraiment garantir que les patients peuvent se permettre et y avoir accès. médecine personnalisée quand ils en ont besoin. "

«Accédez à toutes les zones», alors. Mais, en tant que patients, à quoi avons-nous vraiment droit? Kristiina Ojuland est limpide: "L'aide médicale fait partie des droits de l'homme en Europe et pour la rendre plus pratique et accessible à nos citoyens, je crois fermement que nous avons besoin de la cybersanté et de la médecine électronique au sens large. Cela signifie que chaque patient est propriétaire de ses données de santé et autorise concrètement leur stockage.

«Le patient aura un code personnalisé, donc s'il est malade loin de chez lui à Strasbourg, à Lisbonne, Paris ou Budapest, il pourra se rendre chez le médecin local et donner l'autorisation d'accéder à ses données de santé.

Sean Kelly a déclaré: «En fin de compte, chaque personne est unique, chaque personne est distincte. Plus nous pouvons individualiser le traitement, plus il sera pertinent pour le patient et meilleures seront les chances de guérison.

"L'Europe est une question d'égalité et nous devons garantir un accès égal au traitement pour tous les citoyens, facilité dans leur propre État ou dans un autre. En fin de compte, nous devons prendre soin des 500 millions de citoyens de l'UE. Nous ne pouvons pas avoir de discrimination - en particulier en matière de vie ou de mort, comme le sont généralement ces questions. "

En ce qui concerne les inégalités, Sidonia Jedrzejewska a déclaré ceci: "Les chances de guérir et d'éviter la maladie dépendent beaucoup de l'endroit où vous vivez ou de qui vous êtes. En Europe de l'Est, il est beaucoup plus probable que vous ne le fassiez pas. guérir d'une maladie grave - les taux de mortalité sont beaucoup plus élevés - et c'est quelque chose que nous ne pouvons pas accepter dans la société moderne. Mais beaucoup peut être fait au niveau européen pour permettre un accès égal à la santé pour tous. "

Antonya Parvanova a ajouté: "Aucune discrimination et aucune inégalité ne dépendent du niveau d'efficacité dans l'utilisation des ressources publiques. Je pense qu'il y a un consensus en Europe sur le fait que nous devons trouver un moyen de lutter contre les inégalités et d'en discuter au plus haut niveau possible. niveau."

Et le «niveau le plus élevé possible» signifie les législateurs européens. Sean Kelly a résumé le sentiment général de nombreux eurodéputés en déclarant: "Il y a d'énormes défis, mais ceux-ci doivent être relevés pour permettre une communauté plus saine et plus prospère.

"C'est vraiment notre objectif, notre objectif ... et notre responsabilité en tant que politiciens."

L'auteur, Tony Mallett, est un journaliste indépendant basé à Bruxelles. [email protected]

Partagez cet article: