Suivez nous sur

Energie

La Maison Blanche dit que Biden pense que le pipeline Nord Stream 2 est une `` mauvaise affaire '' pour l'Europe

Reporter Correspondant UE

En cliquant sur ce bouton,

on

Le président américain Joe Biden estime que le gazoduc Nord Stream 2 est une «mauvaise affaire pour l'Europe» et que son administration réexaminera les restrictions sur le projet incluses dans un projet de loi adopté sous l'administration Trump, a déclaré mardi la Maison Blanche (26 janvier ), écrire et la

Les restrictions sur le projet de pipeline sous-marin ont été incluses dans le projet de loi annuel sur la politique de défense adopté le 1er janvier. Les sanctions prévues dans la mesure s'appliquent à toutes les entreprises qui aident Gazprom, la société énergétique d'État russe à la tête du projet, à poser un pipeline, à assurer les navires ou à vérifier l'équipement.

L'administration Trump, comme l'administration Obama avant elle, s'est opposée au projet au motif qu'il renforcerait l'influence économique et politique du président russe Vladimir Poutine sur l'Europe. La Russie a réduit les livraisons de carburant à l'Ukraine et à certaines parties de l'Europe en hiver lors de différends sur les prix.

Biden s'est également opposé au projet, qui contournerait l'Ukraine et la priverait de frais de transit lucratifs, depuis qu'il était vice-président de l'ancien président Barack Obama. La Russie et l'Allemagne affirment que le pipeline est un projet purement commercial.

"Nous continuons de croire, le président continue de croire, que Nord Stream 2 est une mauvaise affaire pour l'Europe", a déclaré la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, lors du point de presse quotidien, ajoutant que l'administration "révisera" les restrictions incluses dans la politique de défense. législation.

Le gazoduc de 11 milliards de dollars, achevé à 90%, doublerait la capacité du conduit Nord Stream existant pour acheminer du gaz de la Russie vers l'Europe via l'Allemagne sous la mer Baltique.

La question est en train de devenir critique alors que le Sénat a commencé à confirmer les membres du cabinet de Biden qui pourraient peser sur les décisions sur le projet, y compris le secrétaire d'État Antony Blinken, et alors que la construction reprend après avoir été bloquée pendant environ un an à la suite d'une menace de sanctions de États-Unis et le retrait de la société de pose de canalisations Allseas.

Un navire appelé le Fortuna sur lequel Washington a imposé des sanctions contre le dernier jour complet de l'ancien président Donald Trump mercredi dernier (20 janvier), a commencé à travailler dans les eaux profondes au large du Danemark, avant la reprise des travaux, a déclaré dimanche Nord Stream 2 ( 24 janvier).

Le département d'État devrait publier prochainement un rapport au Congrès sur les entreprises aidant Gazprom à terminer le projet, ce qui pourrait pousser les entreprises à abandonner. Certaines entreprises, notamment Zurich Insurance Group et la société norvégienne de gestion des risques et d'assurance qualité DNV GL, ont abandonné les travaux sur le projet.

Energie

La Commission approuve une aide roumaine de 254 millions d'euros pour soutenir la réhabilitation du système de chauffage urbain à Bucarest

Reporter Correspondant UE

En cliquant sur ce bouton,

on

La Commission européenne a approuvé, conformément aux règles de l'UE en matière d'aides d'État, les projets roumains de soutien à la modernisation du système de chauffage urbain de la municipalité de Bucarest. La Roumanie a notifié à la Commission son intention de fournir une aide publique d'environ 254 millions d'euros (1,208 milliards de RON) pour la réhabilitation du réseau de distribution (notamment les canalisations de «transport» d'eau chaude vers les principaux points de distribution) du système de chauffage urbain en la zone urbaine de Bucarest. Le soutien prévu prendra la forme d'une subvention directe financée par les Fonds structurels de l'UE gérés par la Roumanie. Les règles de l'UE en matière d'aides d'État permettent aux États membres de soutenir les installations de production de chauffage urbain et les réseaux de distribution, sous réserve de certaines conditions énoncées dans la Commission Lignes directrices 2014 sur les aides d'État à la protection de l'environnement et à l'énergie.

En particulier, les lignes directrices prévoient que les projets doivent répondre aux critères de «chauffage urbain efficace» énoncés dans la La directive sur l'efficacité énergétique afin d'être considéré comme compatible au regard des règles de l'UE en matière d'aides d'État. Sur la base du type de chaleur injectée dans le système - environ 80% de son apport provient de sources de «cogénération» - la Commission a constaté que le système de Bucarest répond à la définition d'un système de chauffage et de refroidissement urbain efficace, comme indiqué dans le Directive sur l'efficacité énergétique et conformément aux règles en matière d'aides d'État. La Commission a également estimé que la mesure était nécessaire, car le projet ne serait pas réalisé sans le soutien public, et proportionnée, car le projet offrira un taux de rendement raisonnable. Sur cette base, la Commission a conclu que la mesure ne faussait pas la concurrence et était conforme aux règles de l'UE en matière d'aides d'État, notamment grâce à la réduction des émissions de gaz à effet de serre et d'autres substances polluantes et à l'amélioration de l'efficacité énergétique du système de chauffage urbain.

La vice-présidente exécutive Margrethe Vestager, en charge de la politique de concurrence, a déclaré: «Cette mesure d'aide de 254 millions d'euros, financée grâce aux fonds structurels de l'UE, aidera la Roumanie à atteindre ses objectifs d'efficacité énergétique et contribuera à la réduction des gaz à effet de serre et d'autres polluants. émissions, sans fausser indûment la concurrence. »

Le communiqué de presse complet est disponible en ligne.

Continuer la lecture

République tchèque

La République tchèque poursuit la Pologne pour la mine de charbon de Turów

Contributeur clients

En cliquant sur ce bouton,

on

Des groupes locaux et des ONG ont salué aujourd'hui la décision du gouvernement tchèque de déposer une plainte devant la Cour européenne de justice contre le gouvernement polonais pour l'exploitation illégale de la mine de lignite de Turów, qui a été creusée jusqu'aux frontières tchèque et allemande, endommageant les locaux approvisionnement en eau pour les communautés voisines. Il s'agit du premier cas juridique de ce type pour la République tchèque et du premier de l'histoire de l'UE dans lequel un État membre en poursuit un autre pour des raisons environnementales., écrit le bureau de communication Europe Beyond Coal Alistair Clewer.

Milan Starec, citoyen tchèque de la région de Liberec (village d'Uhelná): «La décision de notre gouvernement de porter plainte contre la Pologne est un soulagement pour nous qui vivons à côté de la mine. Rien qu'en 2020, le niveau des eaux souterraines de la région a chuté de huit mètres, soit le double de ce que PGE avait annoncé d'ici 2044. Nos inquiétudes ont été remplacées par la peur. Il est crucial que notre gouvernement exige la cessation de l'exploitation minière illégale car PGE refuse toujours d'accepter sa responsabilité, tout en demandant la permission de détruire nos ressources en eau et notre voisinage pendant 23 ans. 

Kerstin Doerenbruch, Greenpeace Berlin: «L'Allemagne intensifie également le dossier contre Turów, les représentants régionaux et les citoyens de Saxe ayant déposé leur propre plainte devant la Commission européenne en janvier. Nous appelons maintenant le gouvernement allemand à intensifier et à protéger les maisons des gens et la rivière Neiße en se joignant au procès tchèque contre la Pologne. 

Anna Meres, militante pour le climat et l'énergie, Greenpeace Pologne: «La Pologne a agi de manière imprudente et illégale en délivrant un permis pour la poursuite de l'expansion, il n'est donc pas surprenant que cette affaire ait été portée devant la Cour européenne de justice. Le soutien de plus en plus irrationnel de la Pologne à l'expansion du charbon ne nuit pas seulement à la santé, à l'approvisionnement en eau et aggrave la crise climatique: il nous isole de nos amis et voisins et prive nos travailleurs et nos communautés d'emplois meilleurs et plus durables. 78% des Polonais veulent abandonner le charbon d'ici 2030, il est temps de les écouter, d'arrêter de peser sur les communautés frontalières et de planifier un avenir meilleur pour tous.

Zala Primc, chargée de campagne pour l'Europe au-delà du charbon: «Les habitants des pays voisins paient le prix des efforts de la Pologne pour exploiter le charbon pendant des décennies avec leur santé et leur sécurité en eau. Nous appelons la Commission européenne, qui est chargée de veiller à la mise en œuvre des lois de l'UE, à entamer une procédure d'infraction contre le gouvernement polonais et à devenir partie à l'affaire Turów devant la Cour de justice de l'UE.

  1. La Commission européenne a récemment publié un avis motivé indiquant que de multiples violations du droit de l'UE. Les négociations entre les deux pays se sont arrêtées, la Pologne ayant rejeté les conditions de règlement de la République tchèque. La mine Turow, qui appartient à la société publique polonaise PGE, a fonctionné illégalement, après que le gouvernement polonais a prolongé sa licence de six ans en avril 2020, bien qu'il n'ait pas procédé à une consultation publique correcte ou à une évaluation d'impact environnemental, qui sont requis par la législation de l'UE. PGE a même demandé une prolongation de la concession minière de 2026 à 2044, ce qui inclurait une extension de la mine, alors que les négociations avec le gouvernement tchèque et la région de Liberec affectée étaient toujours en cours, mais aucune des parties tchèques n'en a été informée. Une décision est attendue en avril 2021.
  2. Une étude d'expert allemand a également révélé les impacts de la mine Turów du côté allemand de la frontière: la pollution qu'elle provoque à la rivière Lusatian Neisse, l'abaissement des eaux souterraines et l'affaissement qui pourrait endommager les maisons autour de la ville de Zittau. L'étude estime également que les pénuries d'eau pourraient signifier qu'il faudra 144 ans pour remplir la fosse à ciel ouvert une fois qu'elle a été fermée - beaucoup plus longtemps que ce que prétend PGE (https://bit.ly/3uoPO7s). Résumé en anglais: https://bit.ly/2GTebWO.
  3. L'étude d'experts allemands a incité le maire de Zittau Thomas Zenker, Daniel Gerber, membre du Parlement saxon, et d'autres citoyens de Saxe à déposer également une plainte auprès de la Commission européenne en janvier (https://bit.ly/2NLLQVY). En février, l'affaire a également été traitée par le Parlement saxon, dont les membres ont appelé le gouvernement allemand à accéder au procès tchèque s'il était porté devant la Cour de justice de l'UE (https://bit.ly/3slypLp).  
  4. Jusqu'à présent, de nombreux efforts ont été déployés pour inciter la Commission européenne à agir: interventions de députés européens (https://bit.ly/2G6FH2H), un appel à l'action du maire de la ville allemande de Zittau ([https://bit.ly/3selwTe), pétitions de Tchèques et de citoyens concernés (https://bit.ly/2ZCnErN), une étude mettant en évidence les impacts négatifs de la mine du côté tchèque (https://bit.ly/2NSEgbR), une plainte officielle de la ville tchèque de Liberec (https://bit.ly/2NLM27E) et une résolution des Verts européens (https://bit.ly/3qDisQ9). La Commission internationale pour la protection de l'Odra contre la pollution (ICPO), qui se compose de délégués polonais, allemands et tchèques, s'est également impliquée dans l'affaire Turów, classant la mine comme un «problème d'importance supra-régionale» qui nécessite une coordination action entre les trois pays (https://bit.ly/3btUd0n).

L'Europe au-delà du charbon est une alliance de groupes de la société civile qui travaillent à catalyser les fermetures de mines de charbon et de centrales électriques, à empêcher la construction de tout nouveau projet de charbon et à accélérer la transition juste vers des énergies propres et renouvelables et l'efficacité énergétique. Nos groupes consacrent leur temps, leur énergie et leurs ressources à cette campagne indépendante visant à libérer l'Europe du charbon d'ici 2030 ou avant. www.beyond-coal.eu 

Continuer la lecture

Energie

Énergie - La présidente du CESE Christa Schweng et la commissaire Kadri Simson déclarent que 2021 sera l'année de la livraison

Reporter Correspondant UE

En cliquant sur ce bouton,

on

Le Comité économique et social européen (CESE) et la Commission européenne estiment que la transition énergétique propre doit être au cœur de l'Union européenne post-COVID-19 et qu'il est maintenant temps d'accélérer la mise en œuvre de mesures vertes pour la relance économique.

2021 doit être le moment d'agir pour accélérer la mise en œuvre des mesures d'efficacité énergétique et de développement durable en Europe. C'est le message que la présidente du CESE Christa Schweng et la commissaire européenne à l'énergie Kadri Simson ont transmis lors de la discussion sur la présentation du programme de travail 2021 de la Commission européenne et de ses priorités dans le domaine de l'énergie, qui s'est tenue à Bruxelles et à distance le 11 février 2021.

Schweng a souligné qu'en 2020 (par rapport à 2019), la demande mondiale d'énergie avait diminué d'environ 5%, le CO lié à l'énergie2 les émissions de 7% et les investissements énergétiques de 18%, mais que les reprises des précédentes crises économiques mondiales s'étaient généralement accompagnées d'une forte hausse des émissions. «On peut s'attendre à un rebond similaire des émissions après cette crise, à moins qu'un effort ne soit fait pour placer l'énergie verte au cœur de la reprise économique. Il est maintenant temps d'accélérer les transitions énergétiques propres, la résilience énergétique et le développement durable», a-t-elle déclaré.

La mise en œuvre rapide et ciblée des programmes financiers de l'UE (mécanisme de relance et de résilience, NextGenerationEU, plans de transition juste) jouera un rôle clé dans la relance de l'UE et dans la réalisation des objectifs du pacte vert européen. << Il est important de souligner que la transition énergétique n'est pas seulement une question technologique, mais aussi un défi profondément social et politique. Il convient de tenir dûment compte, en particulier dans le contexte de la crise du COVID-19, de l'impact réel des mesures prises en le secteur de l'énergie sur la vie des citoyens et des entreprises. " C'est pourquoi il est important que les organisations de la société civile soient associées à la préparation des plans nationaux de relance.

Pour sa part, Simson a décrit 2020 comme une année difficile, sans précédent et perturbatrice, mais aussi comme une année décisive pour l'énergie en Europe: "Il y a presque un an, la Commission a proposé une nouvelle stratégie européenne de Green Deal pour l'Europe. Et avec elle, nous avons défini le objectif d'une Europe neutre pour le climat d'ici 2050. Les États membres ont maintenant également approuvé cet objectif. "

Pour l'avenir, elle a mentionné que si 2020 était l'année des stratégies et des visions, 2021 serait l'année de la livraison, avec plusieurs propositions législatives clés sur les énergies renouvelables, l'efficacité énergétique, la performance énergétique des bâtiments, les émissions de méthane et le marché du gaz. adopté en juin: "Comme annoncé dans le programme de travail 2021 de la Commission, le paquet" Fit for 55 "comprendra cinq propositions législatives révisant la législation énergétique existante afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre d'au moins 55% par rapport aux niveaux de 1990, comme décidé dans le plan des objectifs climatiques en septembre de l'année dernière. À cette fin, la part des énergies renouvelables doit passer à 38-40% d'ici 2030. "

Soulignant l'importance de la coopération entre le CESE et la Commission, Mme Simson a ajouté que les membres du Comité pourraient jouer un rôle crucial dans la réalisation de ces objectifs, car l'expertise des entreprises et des acteurs de la société civile sera précieuse dans le processus de priorisation de l'énergie et du climat projets dans les plans de relèvement et de résilience et les plans de transition juste.

À cet égard, Baiba Miltoviča, présidente de la section du CESE chargée des transports, de l'énergie, des infrastructures et de la société de l'information (RTE), a évoqué la nécessité de coordonner les travaux entre les institutions de l'UE et l'importance de la dimension sociale et sociétale de la transition énergétique : "Dans de nombreux avis du CESE, les membres de la section TEN ont discuté de la précarité énergétique, qui est devenue une question urgente à la lumière de la pandémie de COVID-19. La précarité énergétique est un exemple d'injustice sociale, environnementale et économique. Le risque est que les acteurs de l'énergie la pauvreté finira par payer la transition énergétique et les politiques énergétiques. Nous devons faire plus à cet égard ".

Pour plus d'informations sur le DIX activités de la section, veuillez consulter le site Web.

Continuer la lecture

Twitter

Facebook

Tendance