EU
Un rapport rappelle à l'Europe de se méfier de la réémergence de groupes militants khalistanais
Le principal groupe de réflexion du Canada, l'Institut Macdonald Laurier, vient de publier un nouveau rapport majeur intitulé Khalistan: un projet du Pakistan. Pour la première fois, il a reconnu que le mouvement séparatiste khalistanais, basé au Canada, est un `` projet géopolitique '' du Pakistan qui menace non seulement la sécurité de l'Inde mais également du Canada, écrit Martin Banks.
Le rapport remonte à près de 35 ans depuis le bombardement du vol 182 d'Air India, communément appelé «Kanishka Bombing» par une organisation militante khalistanaise.
Au milieu d'un possible changement fondamental dans la politique canadienne du Khalistan, la question clé est maintenant de savoir s'il y a des leçons du Canada que l'Europe peut tirer pour éviter une telle menace.
Pendant longtemps, le monde a refusé d'accepter les mains invisibles d'un «État» malveillant tirant les ficelles, «de derrière le rideau», en orchestrant et en attisant la prolifération des mouvements séparatistes tant cachemiriens que khalistanais.
Cependant, il y a maintenant des signes d'une nouvelle poussée du Pakistan pour attiser le problème du mouvement séparatiste khalistanais en utilisant l'écosystème ultra-libéral de l'Europe comme terreau fertile. Cela signifie que le temps presse pour que l'Europe agisse.
Le fait que le premier drapeau khalistanais ait été hissé à Birmingham dans les années 1970 montre combien de temps l'Europe est au centre du mouvement séparatiste. Alors que le mouvement a perdu une grande partie de son élan au cours des décennies qui ont suivi après une vague violente d'activités militantes en Inde par des groupes militants khalistanais soutenus par le Pakistan, il a reçu un nouvel élan au cours des dernières années. Ceci, soutient-on, est financé et alimenté par le service de renseignement pakistanais, l'ISI, et a déclenché un renouveau d'esprit séparatiste militant parmi les jeunes de la diaspora sikh.
Cela devrait être une réelle préoccupation pour l'Europe.
En juillet de cette année, le ministère indien de l'Intérieur de l'Union a publié une liste de neuf personnes désignées comme terroristes khalistanais qui sont accusées de propager le terrorisme en Inde depuis l'étranger. Deux d'entre eux sont basés en Allemagne et un au Royaume-Uni. Au fil des ans, il y a eu de nombreuses indications selon lesquelles le Pakistan aurait utilisé les organisations séparatistes khalistanaises pour fermenter des manifestations anti-indiennes dans des régions clés de l'Europe. Par exemple, le 15 août 2019, alors qu'une section de la diaspora indienne célébrait pacifiquement le jour de l'indépendance de l'Inde devant le haut-commissariat indien à Londres, ils ont été violemment confrontés à un groupe de Pakistanais britanniques et à des membres d'organisations séparatistes khalistanaises. Le maire de Londres, Sadiq Khan, a été critiqué en ligne pour un manque perçu de dispositifs de sécurité qui a conduit à des abus de la diaspora indienne.
Il est également allégué que deux organisations sikhs basées au Royaume-Uni (Sikh Network et Sikh Federation) ont des sympathies pour la question khalistanaise.
Les pays européens, et en particulier les pays comme le Royaume-Uni, doivent s'inspirer du rapport de l'Institut Macdonald Laurier et des leçons amèrement apprises du Canada sur le soutien du mouvement khalistanais.
Pour ajouter à ces préoccupations, les activités séparatistes sikhs au Royaume-Uni semblent bénéficier du soutien des politiciens britanniques.
Prenons par exemple un tweet du 12 août 2018 publié par Nazir Ahmed, membre de la Chambre des lords du Royaume-Uni et originaire de Mirpur, au Pakistan. Dans le tweet, il aurait exprimé son soutien au mouvement Khalistan.
Il est prouvé que les groupes militants khalistanais soutenus par le Pakistan sont également en augmentation en Italie.
Au fil des ans, le financement présumé du terrorisme islamiste par le Pakistan au Cachemire et ailleurs en Inde n'a pas réussi à déclencher un retour substantiel. Au lieu de cela, cela n'a contribué qu'à déclencher une prolifération de ferveur nationaliste en Inde et à accroître la pression mondiale sur le Pakistan pour abriter le terrorisme islamiste.
C'est peut-être pourquoi le Pakistan semble maintenant changer de vitesse et attiser à nouveau la question séparatiste khalistanaise en provoquant une nouvelle vague de troubles et de militantisme en Inde.
Il est intéressant de noter que la carte des organisations khalistanaises prétendument soutenues par l'ISI n'inclut pas délibérément la région du Pendjab au Pakistan, même si le royaume sikh d'origine avait le Pendjab occidental comme bastion et plaque tournante de son administration.
Cela pourrait être vu comme un signe de la manière dont les organisations pakistanaises et khalistanaises sont parvenues à un accord pour ne pas porter atteinte à l'intégrité territoriale du Pakistan en échange du soutien du Pakistan au mouvement.
Le silence des organisations khalistanaises sur cette question est stupéfiant. Ou est-ce juste un petit prix à payer au lieu du soutien institutionnel de l'ISI pour le mouvement?
Le plus gros enjeu est de savoir si les grandes nations européennes comprennent actuellement la gravité de ce qui se passe.
Les États membres de l'UE feraient bien de saisir les dimensions changeantes de la «guerre hybride» et de savoir où exactement une ligne devrait être tracée entre «liberté d'expression» et «dissidence».
Le référendum 2020 sur la question de savoir si le Pendjab doit devenir un pays indépendant est un test pour les pays de l'UE quant à savoir s'ils ont mûri en tant que nations démocratiques libérales - ou simplement réduits à des «terrains fertiles» pour les mouvements séparatistes du monde entier.
La tragédie du vol 1985 d'Air India en 182, qui a tué 329 personnes - toujours la pire attaque terroriste de l'histoire du Canada - devrait rappeler à l'Europe que, comme les combattants de l'Etat islamique de retour de Syrie, ils pourraient héberger «un autre Frankenstein» dans leur arrière-cour. .
Partagez cet article:
EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.
-
GénéralitésIl y a 5 joursGouvernance au Royaume-Uni : le cas de Njord Partners
-
MongolieIl y a 4 joursL'hélicoptère qui a contribué à la chute du Premier ministre mongol est lié au scandale pétrolier de Lex.
-
d'urgenceIl y a 5 joursAttaque européenne en profondeur à Eurosatory 2026 : la course commence à se dessiner.
-
TransportsIl y a 4 joursDe nouvelles règles relatives au traitement des véhicules en fin de vie entrent en vigueur.
