Haut-Karabakh: et ensuite?

Le 9 novembre, l'Arménie a déposé les armes et a accepté un cessez-le-feu négocié par la Russie avec l'Azerbaïdjan pour mettre fin au conflit de trente ans au Haut-Karabakh. Il reste à voir si les deux communautés apprendront un jour à vivre côte à côte en paix. Alors que nous nous préparons pour le prochain chapitre de cette douloureuse histoire, nous devons nous attaquer à une cause principale du conflit: le nationalisme arménien, écrit Conte Heydarov.

Tout au long de l'histoire récente, de nombreux conflits sont nés du «nationalisme». Ce 18^thL'idéologie du siècle a permis la création de nombreux États-nations modernes, mais a également été à l'origine de nombreuses tragédies passées, y compris le cauchemar du «Troisième Reich». Malheureusement, ce mantra semble toujours avoir une influence sur un certain nombre d'élites politiques à Erevan, comme en témoignent les scènes de violence dans la capitale arménienne lors de l'annonce de l'accord de paix.

On pourrait soutenir que le nationalisme arménien s'est même transformé en une forme d '«ultranationalisme» qui cherche à exclure d'autres minorités, nationalités et religions. Cela est clair dans les réalités démographiques de l'Arménie d'aujourd'hui, les Arméniens de souche représentant 98% de la population du pays après avoir expulsé des centaines de milliers d'Azerbaïdjanais au cours des 100 dernières années.

L'ancien président arménien, Robert Kocharyan, a dit un jour que la raison pour laquelle les Arméniens ne pouvaient pas vivre avec les Azerbaïdjanais était qu'ils étaient «génétiquement incompatibles». Comparez le bilan de l'Arménie à celui de l'Azerbaïdjan, où, à ce jour, trente mille Arméniens continuent de vivre aux côtés de leurs voisins caucasiens aux côtés d'une pléthore d'autres groupes ethniques minoritaires et confessions au sein de la République d'Azerbaïdjan. En dehors de l'Azerbaïdjan, la Géorgie voisine est l'hôte de à la fois une grande diaspora arménienne et azerbaïdjanaise qui ont vécu heureux côte à côte pendant de nombreuses années, ce qui prouve qu'une coexistence pacifique est possible.

Malgré la reconnaissance universelle du fait que le Haut-Karabakh fait partie intégrante de l'Azerbaïdjan, les Arméniens ont constamment «négligé» le principe de l'intégrité territoriale, tel que reconnu par le droit international. Le Premier ministre arménien, désormais très sous le feu, Nikol Pashinyan, qualifié de traître par nombre de ses compatriotes pour s'être rendu pendant la guerre, avait appeler pour une «unification» entre le Haut-Karabakh et l'Arménie, déclarant précédemment que «l'Artsakh [le Haut-Karabakh] est l'Arménie - la fin».

Dans un discours vidéo sur Facebook aux Arméniens, Pashinyan a déclaré que bien que les termes de l'accord de paix aient été «incroyablement douloureux pour moi et mon peuple», ils étaient nécessaires en raison «d'une analyse approfondie de la situation militaire». Il reste donc à voir si les revendications territoriales arméniennes sur le Karabakh sont maintenant définitivement terminées (facilitées par quelque 1900 XNUMX soldats de la paix déployés par la Russie).

Les revendications territoriales arméniennes ne se limitent cependant pas au Haut-Karabakh. En août 2020, Pashinyan a qualifié le Traité de Sèvres (jamais ratifié) de `` fait historique '', revendiquant des terres qui font partie de la Turquie depuis plus de 100 ans. Les aspirations régionales de l'Arménie ne s'arrêtent pas là.

Publicité

La province géorgienne de Javakheti est également décrite comme faisant partie intégrante d'une «Arménie unie». Ces réclamations contre les voisins démontrent un modèle de comportement. Un tel mépris du droit international, associé à des positions politiques antagonistes, n’est pas propice au maintien de relations pacifiques dans l’ensemble de la région. L’Arménie doit respecter la souveraineté des territoires de ses voisins pour garantir le maintien de la paix.

Le discours public et l'échange d'informations dans les médias et en ligne revêtent également une importance particulière pour la paix. Tout au long de l'histoire, les nations ont utilisé la propagande pour rallier les citoyens à un gouvernement ou pour remonter le moral des nations. Les dirigeants arméniens ont constamment utilisé la désinformation et les remarques incendiaires pour attiser le sentiment public en faveur de l'effort de guerre, notamment en accusant la Turquie d'avoir un objectif de «le rétablissement de l'empire turc»Et une intention de« retourner dans le Caucase du Sud pour continuer le génocide arménien ». Le journalisme responsable devrait chercher à contester et à dénoncer des affirmations sans fondement comme celles-ci. Les politiciens et les médias ont la responsabilité d'apaiser les tensions qui frémissent entre les deux communautés et doivent s'abstenir de faire des remarques incendiaires pour que nous puissions espérer la paix.

Nous devons tirer les leçons du passé, l'Europe fournissant l'exemple parfait de la façon dont des pays et un continent peuvent réussir à réduire les conflits et les différends après sa réponse au fascisme d'après-guerre.

Mon pays d'origine, l'Azerbaïdjan, n'a jamais cherché la guerre. La nation tout entière est soulagée qu’enfin, nous ayons une chance de connaître à nouveau la paix dans la région. Nos réfugiés et les personnes déplacées dans le monde (PDI) pourront en temps voulu retourner dans leurs foyers et leurs terres. Notre relation avec le reste de notre voisinage proche est un modèle de coexistence pacifique. Tout sentiment amer en Azerbaïdjan est en réponse directe aux politiques agressives et de déplacement des populations de l'Arménie au cours des trente dernières années dans leur quête d'une «Grande Arménie». Cela doit prendre fin.

Ce n'est qu'en combattant le nationalisme destructeur et xénophobe que l'Arménie pourra trouver la paix avec ses voisins et sa propre identité nationale. L'Arménie ne pourra pas y parvenir seule. La communauté internationale a un rôle central en veillant à ce que les pires facettes du nationalisme soient dénoncées et condamnées en vertu des normes internationalement acceptées d'un système fondé sur des règles. Nous devons apprendre et vanter les leçons de l'Allemagne d'après-guerre et le rôle de l'éducation pour débarrasser les pays de l'idéologie fasciste. Si nous y parvenons, il y aura peut-être juste une chance pour une paix durable dans la région.

Tale Heydarov est un ancien président de l'Azerbaïdjan Premier League Football Club Gabala et fondateur du Centre de développement des enseignants d'Azerbaïdjan, actuel président de Gilan Holding, fondateur de l'European Azerbaijan School, de la European Azerbaijan Society, ainsi que de plusieurs éditeurs, magazines et librairies .  

Partagez cet article: