Suivez nous sur

LIVRAISON

Nord Stream-2 et sanctions américaines 

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Les menaces de sanctions de Washington contre le projet Nord Stream-2 ne sont rien de plus que des tentatives d'évincer la Russie du marché européen du gaz avec des instruments non marchands. C'est ce qu'a déclaré Elena Burmistrova, responsable de l'exportation de Gazprom ("fille" de Gazprom PJSC), lors d'une conférence en ligne, écrit Alexi Ivanov, correspondant à Moscou.

"Malheureusement, il existe une menace supplémentaire, qui affecte de plus en plus notre coopération, c'est une confrontation politique en général et, en particulier, la menace de sanctions américaines contre le Nord Stream-2", a-t-elle déclaré.

Selon Burmistrova, les fournisseurs américains de gaz naturel liquéfié (GNL) ont perturbé le marché européen et sont incapables de le stabiliser. «Les États-Unis essaient maintenant d'évincer la Russie en utilisant des instruments non marchands», estime le principal gestionnaire.

Les menaces américaines d'imposer des sanctions sur Nord stream 2 sont des tentatives d'évincer la Russie du marché européen du gaz avec des instruments non marchands, a déclaré Elena Burmistrova.

Auparavant, l'ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, avait déclaré que les actions de la partie américaine en relation avec le "Nord stream - 2" étaient causées par le désir de faire payer à Moscou une politique étrangère indépendante.

Pendant ce temps, début octobre, le Danemark a trouvé un moyen de contourner les sanctions américaines contre Nord Stream-2. Selon de nombreux reportages, Copenhague, qui traînait les pieds depuis de nombreuses années avec un permis pour construire la canalisation, a donné le feu vert pour son opération à l'avance et comment cela affecterait l'achèvement du projet.

Le premier jour des travaux du nouveau gouvernement polonais, au cours duquel le poste de vice-premier ministre responsable de la sécurité nationale a été confié au russophobe Jaroslaw Kaczynski, le chef du régulateur antitrust polonais UOKiK Tomasz Krustny a déclaré que son ministère avait achevé le enquête sur Nord Stream-2 la veille et a décidé d'infliger une amende de 29 milliards de zlotys (7.6 milliards de dollars) au Russe Gazprom. A Varsovie, ils sont convaincus que les participants au projet auraient dû préalablement notifier l'UOKiK et obtenir leur consentement.

Publicité

"Nous parlons de construction sans le consentement de la chancelière allemande antimonopole Angela Merkel fait des déclarations similaires:" Nous avons des points de vue différents sur Nord stream-2. Nous considérons ce projet comme économique. Nous sommes en faveur de la diversification. Le projet ne constitue pas une menace pour la diversification », a déclaré l'homme politique lors d'une réunion avec le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki en février 2020.

Les Allemands sont vraiment favorables à la diversification. La doctrine énergétique allemande pour les trois prochaines années fait référence à la construction de terminaux de réception de gaz naturel liquéfié (GNL). Bref, Berlin allait importer du carburant d'autres fournisseurs: américains ou qatariens. Cela semble quelque peu étrange, étant donné les relations actuelles entre l'Allemagne et Gazprom (dans lesquelles l'Allemagne a toutes les chances de devenir un acteur clé sur le marché européen de l'énergie). Dans le même temps, le coût du GNL est nettement plus cher que le gaz principal. Sans compter que la construction d'infrastructures GNL coûte également de l'argent (au moins 500 millions d'euros pour un terminal à Brunsbuttel, selon Bloomberg).

En revanche, la même doctrine énergétique allemande prescrit un rejet complet de l'utilisation du charbon (d'ici 2050). Ceci est fait pour des raisons environnementales. Le charbon est un combustible peu coûteux, mais son utilisation est dangereuse en raison des substances nocives rejetées dans l'atmosphère. Le gaz est un type de carburant beaucoup plus sûr pour l'environnement. Il s'avère que la demande en provenance de l'Allemagne augmentera, mais les Allemands ne pourront pas satisfaire leurs besoins en gaz en important du GNL des États-Unis et du Qatar. Très probablement, les plans de Berlin pour le gaz naturel liquéfié ne sont qu'une étape pour diversifier les approvisionnements, mais le pays ne sera pas en mesure de refuser le carburant russe, disent les experts.

L'Allemagne a toujours été le principal lobbyiste pour la construction du Nord Stream-2. Cela est compréhensible: après la mise en service du gazoduc, l'Allemagne deviendra le plus grand hub gazier d'Europe, gagnant à la fois des points politiques et des flux financiers. Deux sociétés allemandes participent à la construction de la deuxième branche de Nord stream: E.ON et Wintershall (toutes deux détenant 10% chacune).

L'autre jour, le ministre allemand des Affaires étrangères, Heiko Maas, a affirmé que le projet de gazoduc était économique. "Nord stream-2 est un projet au sein de l'économie privée. Il s'agit d'un projet purement commercial et économique", a déclaré Maas citée par TASS.

La chancelière allemande Angela Merkel fait des déclarations similaires: "Nous avons des points de vue différents sur Nord stream. Nous considérons ce projet comme économique. Nous sommes en faveur de la diversification. Le projet ne constitue pas une menace pour la diversification", a déclaré le politicien lors d'une réunion. avec le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki en février 2020.

Il semble que personne d'autre en Europe ne se soucie de la question des sanctions américaines liées à la construction du gazoduc Nord stream-2. Ils ont compris depuis longtemps que leurs propres intérêts économiques sont beaucoup plus importants que les revendications américaines, et par conséquent ils essaient de surmonter la pression américaine de toutes les manières possibles dans l'intérêt de leurs avantages économiques.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance