Suivez nous sur

coronavirus

Comment la réponse américaine au # COVID-19 pourrait précipiter une deuxième grande dépression

En cliquant sur ce bouton,

on

Le 10 mars de cette année, il y avait 290 nouveaux cas quotidiens de COVID-19 aux États-Unis (coronavirus-19). On Mars 13 , Le président américain Donald Trump a déclaré une urgence nationale pandémique, car le nombre de nouveaux cas quotidiens doublait soudainement en seulement trois jours. Cependant, aucun verrouillage n'a été imposé. La réponse politique était plutôt laissé à chaque individu. Ceci est en accord avec l'idélogie libertaire américaine. Trump même annoncé qu '«il permettait à son secrétaire à la Santé de contourner certaines réglementations pour offrir plus de flexibilité aux médecins et aux hôpitaux qui réagissent à l'épidémie» - en réduisant carrément, au lieu d'augmenter, les réglementations fédérales, ce qui était sa façon de régler le problème. C'est la réponse libertaire, écrit Eric Zuesse, initialement publié sur Culture stratégique.
Les cas de COVID-19 (coronavirus-19) ont commencé à monter en flèche aux États-Unis, passant de 600 nouveaux cas quotidiens le 13 mars à 25,665 le 31 mars. Les Américains ont été effrayés à mort, et l'utilisation des masques faciaux a explosé, et les petites entreprises indépendantes ont commencé à licencier des personnes en masse. (Les restaurants, les salons de coiffure, les agences de voyages, les auberges, les cabinets dentaires, etc. ont été durement touchés.)
Immédiatement, la hausse alarmante des nouveaux cas s'est arrêtée le 4 avril (à 34,480), et les nouveaux cas quotidiens sont restés à peu près stables, mais légèrement à la baisse, du 31 mars au 9 juin (où ils ont atteint le point le plus bas à 19,166), puis ont grimpé à nouveau. , à 78,615 24, le XNUMX juillet.
Mais, ensuite, il a de nouveau décliné, de sorte que, le 8 septembre, il n'était que de 28,561 31. Cela revenait déjà à peu près à ce que le taux de nouveaux cas était revenu le 24 mars. Ainsi: malgré un nouveau pic le 31 juillet, le taux de nouveaux cas quotidiens a peu changé entre le 8 mars et le 5 septembre. Et, tout au long de cette période de XNUMX mois, les gens sont revenus au travail.
La principale variable économique immédiate et directe affectée par Covid-19 est le taux de chômage. Ici, cet effet économique est clairement démontré:
Chômage américain: Mars 4.4%Avril 14.7%, Mai 13.3%, juin 11.1%, Juillet 10.2%, Août 8.4%
Bien que le taux de nouveaux cas quotidiens ait baissé après le 31 mars et après le 24 juillet, le taux de chômage a beaucoup plus progressé peu à peu à la baisse après le 31 mars: les petites entreprises qui avaient été paniquées par l'explosion de nouveaux cas en mars se réouvraient progressivement - mais elles restaient très nerveuses; et, ainsi, le chômage était encore presque le double de ce qu'il avait été en mars.
Ici, cette expérience sera comparée à deux pays scandinaves, à commencer par le Danemark, qui a déclaré une urgence nationale pandémique le 13 mars, juste quand Trump l'a fait aussi. "À partir du 13 mars 2020, toutes les personnes exerçant des fonctions non essentielles dans le secteur public ont reçu l'ordre de rester chez elles pendant deux semaines. » Les nouveaux cas quotidiens sont passés du plus haut de 252 le 11 mars au plus bas de 28 le 15 mars, puis ont grimpé à 390 le 7 avril, et ont progressivement diminué à 16 (seulement 16 nouveaux cas) le 9 juillet. Puis il a de nouveau culminé, à 373, le 10 août, a chuté à 57 le 26 août, puis est remonté à nouveau à 243 le 8 septembre. Les taux de nouveaux cas étaient donc irréguliers, mais généralement stables. Contrairement à l'expérience américaine, le taux de chômage au Danemark est resté remarquablement stable, tout au long de cette période:
Danemark: Mars 4.1Avril 5.4Mai 5.6, Juin 5.5, Juillet 5.2
Le gouvernement suédois a poursuivi laissez-faire politique-réponse («Le gouvernement a essayé de concentrer ses efforts sur l'encouragement du bon comportement et la création de normes sociales plutôt que de restrictions obligatoires.»), et avait taux d'infection COVID-19 bien pires que le Danemark, bien plus socialiste, et aussitaux de mortalité bien pires, tous deux produisant en Suède des résultats plus proches de ceux de la politique-réponse des États-Unis que de ceux de la politique-réponse danoise, mais bien moins mauvais que sur le taux de chômage; et, par conséquent, la Suède a montré des augmentations du chômage qui étaient assez mineures, plus comme celles du Danemark:
Suède : Mars 7.1Avril 8.2Mai 9.0, Juin 9.8, Juillet 8.9
Cela n'avait rien à voir avec la giration extrême dans:
US: Mars 4.4%Avril 14.7%, Mai 13.3%, juin 11.1%, Juillet 10.2%, Août 8.4%
Pourquoi était-ce?
Même si l'efficacité politique de la Suède ressemblait plus à celle des États-Unis qu'à celle du Danemark pour réduire le pourcentage de la population qui a été infectée et qui est décédée du Covid-19 (c.-à-d. ne sont pas efficace), l'efficacité de la politique suédoise pour réduire le pourcentage de la population au chômage ressemblait plus au Danemark (c.-à-d. était efficace, en plus). Contrairement à l'Amérique, qui a moins de filet de sécurité sociale que n'importe quel autre pays industrialisé, la Suède avait, jusqu'à récemment, l'un des plus vastes, et ne l'a pas encore réduit aux niveaux américains (qui sont exceptionnellement libertaires). Par conséquent, alors que les Suédois savent que le gouvernement sera là pour eux s'ils sont infectés, les Américains ne le font pas; et, ainsi, les Américains savent que, pour eux, ce sera plutôt «couler ou nager». Faites avec, ou laissez tomber si vous ne pouvez pas - c'est la manière américaine. C'est pourquoi le chômage suédois n'a pas été très affecté par Covid-19. Lorsqu'un Suédois ressentait ce qui pourrait être des symptômes, il voudrait rester à la maison et ne serait pas si désespéré de continuer à travailler même si cela pouvait infecter les autres. Ainsi, alors que le taux de chômage de la Suède a augmenté de 27% de mars à mai, celui de l'Amérique a augmenté de 202% pendant la même période. Les Américains avaient désespérément besoin de revenus, car un grand nombre d'entre eux étaient pauvres et un grand nombre d'entre eux avaient une mauvaise assurance maladie ou pas du tout. (Tous les autres pays industrialisés ont une assurance maladie universelle: 100% de la population assurée. Ce n'est qu'en Amérique que les soins de santé sont un privilège qui n'est disponible que pour les personnes qui ont la capacité de payer, au lieu d'un droit qui est accordé à tout le monde.)
Le 9 septembre, Joe Neel a fait la une de NPR, "Sondage NPR: La douleur financière de la pandémie de coronavirus est `` beaucoup, bien pire '' que prévu », et il a rendu compte de manière exhaustive non seulement d'un nouveau sondage NPR, mais d'une nouvelle étude de Harvard, qui sont tous conformes à ce que j'ai préditici, et alors ici, et enfin, ici), et qui me semble se résumer aux résultats ultimes suivants, vers lesquels les États-Unis se dirigent maintenant (je termine donc mon quatrième article sur ce sujet, avec ces probabilités):
L'absence de socialisme démocratique (filet de sécurité sociale) de l'Amérique dans des pays comme le Danemark (et dont les vestiges résiduels n'ont pas encore été démantelés en Suède et dans certains autres pays) aura provoqué, aux États-Unis, une pose massive. parmi les travailleurs des petites entreprises, ce qui entraînera la destruction écrasante de plus de familles qui sont au bas de l’ordre économique, en grande partie des familles noires et / ou hispaniques, que celles qui sont blanches et non pauvres. En conséquence également, aux États-Unis, dans une très large majorité, les pauvres souffriront beaucoup plus des infections, des décès, des licenciements, des faillites personnelles et du sans-abrisme qui vont bientôt exploser; et, peu de temps après, la flambée des faillites des petites entreprises, puis finalement les faillites des grandes entreprises, puis probablement les mégabanques de sauvetage fédéral direct comme en 2009, qui seront suivies, dans la phase finale, par une hyperinflation qui pourrait être comparable à ce qui s'était produit à Weimar en Allemagne. Les souffrances sans cesse croissantes en bas vont finalement générer un effondrement au sommet. Vraisemblablement, par conséquent, les marchés boursiers américains actuels, apparemment immunisés contre les coronavirus, tels que le S&P 500, ne sont plus que des méga-investisseurs qui vendent à de petits investisseurs, afin de devenir activés, après ce qui sera le plus grand krach économique de l'histoire, acheter «à quelques centimes du dollar», le meilleur de ce qui reste, pour ensuite passer à l'étape suivante du cycle économique capitaliste, en détenant un pourcentage encore plus élevé de la richesse de la nation que ce n'est le cas aujourd'hui. Bien sûr, si cela se produit, alors l'Amérique sera encore plus une dictature qu'elle ne l'est actuellement. L'Amérique après le crash de 2021 ressemblera plus à l'Allemagne d'Hitler qu'à l'Amérique de FDR.
Le candidat présidentiel du Parti démocrate, Joe Biden, est tout aussicorrompu, et tout commeraciste, tout comme le candidat républicain, Donald Trump. Et tout aussi néoconservateur (mais ciblant la Russie plutôt que la Chine). Par conséquent, les prochaines élections du 3 novembre aux États-Unis sont presque hors de propos, car les deux candidats sont à peu près tout aussi dégoûtants. Les problèmes de l'Amérique sont plus profonds que juste les deux comparses que l'aristocratie américaine embauche pour la défendre aux urnes.
Les opinions exprimées dans l'article ci-dessus sont celles de l'auteur seul et ne reflètent aucune opinion de la part de Reporter UE.

Continuer la lecture

coronavirus

Merkel prévoit un verrouillage du circuit alors que les cas de virus allemands augmentent

En cliquant sur ce bouton,

on

By

La chancelière Angela Merkel a exhorté les dirigeants régionaux mercredi 28 octobre à accepter un verrouillage partiel en Allemagne qui verrait les restaurants et les bars fermés tout en gardant les écoles ouvertes, selon un projet de document vu par Reuters, écrire et

Les mesures drastiques, qui entreront en vigueur le 4 novembre, visent à freiner la propagation du coronavirus dans la plus grande économie d'Europe, alors que le nombre de nouveaux cas atteint un niveau record.

En vertu des nouvelles restrictions prévues, les gens ne pourraient sortir qu'avec des membres de leur propre ménage et un autre ménage. Les studios de remise en forme, les discothèques et les cinémas fermeraient, tout comme les théâtres, les opéras et les salles de concert.

Les restaurants ne seraient autorisés qu'à proposer des plats à emporter, indique le document. Les magasins pourraient rester ouverts s'ils mettent en œuvre des mesures d'hygiène et limitent le nombre de clients.

Merkel tiendra une conférence virtuelle avec les 16 premiers ministres des États du pays plus tard pour essayer de s'entendre sur les règles nationales et abandonner un patchwork déroutant de mesures régionales.

Presque toutes les régions d'Allemagne sont confrontées à une augmentation exponentielle des taux d'infection, indique le document à discuter, et les autorités sanitaires locales ne peuvent plus retracer toutes les infections.

«L'objectif est d'interrompre rapidement la dynamique de l'infection afin qu'aucune limite de grande portée sur les contacts personnels et l'activité économique ne soit nécessaire pendant la période de Noël», a-t-il déclaré.

L'Allemagne a été largement félicitée pour avoir maintenu les taux d'infection et de mortalité inférieurs à ceux de nombre de ses voisins au cours de la première phase de la crise, mais se trouve actuellement au milieu d'une deuxième vague. Les cas ont augmenté de 14,964 464,239 à 24 XNUMX au cours des dernières XNUMX heures, a annoncé mercredi l'institut Robert Koch des maladies infectieuses.

Les décès ont bondi de 85 à 10,183, alimentant les craintes concernant le système de santé après que Merkel a averti mardi qu'il pourrait atteindre un point de rupture si les infections continuaient à augmenter.

«Si nous attendons que les soins intensifs soient complets, il est trop tard», a déclaré le ministre de la Santé Jens Spahn, qui a été testé positif au virus la semaine dernière, à la chaîne SWR.

Le gouvernement a longtemps insisté sur le fait qu'il voulait éviter un deuxième verrouillage général après qu'un premier blocage cette année ait frappé la croissance économique, l'économie se contractant d'un record de 9.7% au deuxième trimestre.

Alors que les économistes s'attendent à un rebond pour la période juillet-septembre, ils préviennent qu'un nouveau verrouillage pourrait anéantir la croissance au dernier trimestre. Les données du troisième trimestre sont attendues le 30 octobre.

Dans le cadre de ces plans, le gouvernement vise à fournir une aide aux entreprises touchées par les fermetures, y compris les secteurs des événements culturels.

Seules les nuitées nécessaires seraient autorisées, selon le document. Les bordels, les piscines, les studios de beauté et de tatouage fermeraient mais les physiothérapeutes et les coiffeurs pourraient rester ouverts. Les étapes dureraient jusqu'à la fin novembre mais sont sujettes à révision.

Continuer la lecture

coronavirus

L'Italie approuve l'essai d'un médicament contre l'ostéoporose pour traiter le COVID-19

En cliquant sur ce bouton,

on

By

Le principal organisme de réglementation des médicaments italien a donné le feu vert mardi (27 octobre) aux essais cliniques humains sur le raloxifène, un médicament générique contre l'ostéoporose qui, espèrent les chercheurs, pourrait également aider à réduire les symptômes du COVID-19 et rendre les patients moins infectieux, écrit .

Le médicament a été identifié comme un traitement potentiel contre le COVID-19 par des chercheurs utilisant des supercalculateurs pour cribler plus de 400,000 molécules pour des caractéristiques chimiques susceptibles d'inhiber le virus, en se concentrant sur celles déjà approuvées pour une utilisation chez l'homme.

Andrea Beccari, d'Excalate4Cov, un consortium public-privé dirigé par l'Italien Dompé Farmaceutici, a déclaré que les chercheurs espéraient que le raloxifène - un médicament générique connu sous le nom de modulateur sélectif des récepteurs aux œstrogènes - bloquerait la réplication du virus dans les cellules et ralentirait ainsi la progression de la maladie. .

«Il inhibe la réplication du virus, prévenant ainsi l'aggravation des patients présentant des symptômes bénins, et diminue également l'infectivité, limitant la charge virale», a déclaré Marco Allegretti, responsable de la recherche chez Dompé Farmaceutici.

Il y avait des preuves au début de la pandémie de coronavirus que les œstrogènes présents chez les femmes préménopausées pourraient avoir un effet protecteur contre le virus. Certains scientifiques pensent que le raloxifène, qui est prescrit pour renforcer les os des femmes âgées avec des niveaux plus faibles d'œstrogènes, l'hormone féminine, peut offrir le même type de protection.

L'essai impliquera 450 patients hospitalisés et à domicile à l'hôpital Spallanzani de Rome et Humanitas à Milan dans la phase initiale.

Ils recevront un traitement de sept jours avec des capsules de raloxifène dans un échantillon randomisé et 174 personnes supplémentaires pourront être ajoutées au stade final. L'inscription durera 12 semaines.

La plate-forme Excalate4Cov est soutenue par la Commission européenne et coordonne des centres de calcul intensif en Italie, en Allemagne et en Espagne avec des sociétés pharmaceutiques et des centres de recherche, notamment l'Université de Louvain, l'Institut Fraunhofer, Politecnico di Milano et l'hôpital Spallanzani.

Il utilise une chimiothèque de 500 milliards de molécules et peut traiter 3 millions de molécules par seconde à l'aide de quatre supercalculateurs de plus de 122 pétaflops, une unité de vitesse de calcul égale à mille billions d'opérations en virgule flottante par seconde.

Les chercheurs ont exploité la puissance des supercalculateurs pour créer une structure tridimensionnelle de 12 protéines de coronavirus et effectuer des simulations pour voir où les protéines peuvent être attaquées par un médicament.

«Il a fallu un million d'heures de calcul», a déclaré Beccari, ajoutant que, à mesure que la recherche se poursuivait, il pourrait être possible de développer des médicaments de deuxième génération supérieurs au raloxifène.

($ 1 = € 0.8443)

Continuer la lecture

coronavirus

La France voit le plus grand nombre de patients COVID-19 hospitalisés depuis avril

En cliquant sur ce bouton,

on

By

Les hôpitaux français ont enregistré lundi 1,307 nouveaux patients atteints de coronavirus, soit la plus forte augmentation en une journée depuis le 2 avril, qui a vu 1,607 nouveaux patients, alors que le système de santé subit un stress croissant en raison d'un taux d'infection galopant, écrit Geert De Clercq.

Les données du ministère français de la Santé ont montré que la France compte désormais un total de 17,784 32,292 patients atteints de coronavirus dans ses hôpitaux, contre un record de 14 XNUMX le XNUMX avril, au plus fort du verrouillage de mars-mai.

Le ministère a également signalé 26,771 nouveaux cas confirmés de coronavirus au cours des dernières 24 heures, contre 52,010 25 dimanche (XNUMX octobre). Le lundi, le décompte diminue généralement fortement en raison des retards de déclaration au cours du week-end.

Le nombre de morts a augmenté de 257, portant le total cumulé depuis le début de l'épidémie à 35,018 186. Le nombre de personnes dans les unités de soins intensifs a augmenté de 2,770 à XNUMX XNUMX.

Plusieurs régions de France ont mis en œuvre des plans d'urgence dans les hôpitaux, retardant les opérations non essentielles pour faire de la place dans les unités de soins intensifs pour les patients COVID-19 et annulant les vacances du personnel.

Des sources ont déclaré à Reuters que les autorités recherchaient des options pour des mesures encore plus strictes pour lutter contre le COVID-19, notamment l'ouverture d'un couvre-feu de 9 h 6 à XNUMX h XNUMX plus tôt, le confinement des gens chez eux le week-end, sauf pour les voyages essentiels, et la fermeture des magasins non essentiels.

Continuer la lecture
Publicité

Facebook

Twitter

Tendance