Suivez nous sur

LIVRAISON

Les difficultés de # NordStream-2

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

L'histoire de la construction du Nord Stream-2 ressemble largement à un roman fascinant, qui a également une coloration mystique. Il semble que le projet énergétique, qui est rentable pour toute l'Europe, traverse plusieurs troubles depuis 4 ans et se heurte à de nombreux obstacles et l'histoire ne peut pas se terminer. La vérité demeure que tout projet économique de la Russie en Occident est inévitablement confronté à de graves problèmes politiques, qui conduisent souvent à des résultats négatifs. Il suffit de rappeler la triste histoire de South stream, littéralement étranglée par l'UE en raison de la contradiction notoire avec le 3ème paquet énergie, écrit Alex Ivanov, correspondant à Moscou.

Nord Stream-2 est un gazoduc principal de 1,234 XNUMX km de long en construction entre la Russie et l'Allemagne à travers la mer Baltique. Il s'agit d'une extension du gazoduc Nord Stream. Le gazoduc traverse les zones économiques exclusives et les eaux territoriales de cinq pays: le Danemark, la Finlande, l'Allemagne, la Russie et la Suède.

En termes de capacité et de longueur, il est presque identique à l'actuel gazoduc Nord Stream. Il en diffère par le point d'entrée situé dans la région d'Ust-Luga sur la rive sud du golfe de Finlande. Il diffère également dans la composition des actionnaires.

Parallèlement à la construction du gazoduc, le réseau de transport de gaz onshore est en cours d'extension. Parallèlement à l'extension foncière existante du Nord Stream (le gazoduc OPAL), les entreprises allemandes construisent le gazoduc Eugal pour fournir du gaz au hub gazier d'Europe centrale près de la ville de Baumgarten (Autriche), et sur le territoire du République tchèque avec mise en service en 2019 et 2021.

Le projet affecte directement ou indirectement les intérêts d'un large éventail de pays et d'entreprises et a suscité un débat dans les médias.

La pose de canalisations devait être achevée au plus tard au quatrième trimestre de 2019. Ces plans n'ont pas pu être mis en œuvre en raison de la position du Danemark, qui n'a pas autorisé la pose du gazoduc à travers sa zone économique exclusive. En décembre 2019, la construction du pipeline sous-marin, à 93.5% de disponibilité, a été suspendue en raison des sanctions américaines.

En octobre 2019, un permis de construire a été obtenu dans la zone économique exclusive du Danemark - un tracé s'étendant sur 147 km au sud-est de l'île de Bornholm a été approuvé. L'accord avec le Danemark a duré plus de deux ans. Au moment où ce permis a été obtenu, toutes les autres sections sous-marines du pipeline avaient déjà été construites.

Publicité

Le chef de la commission de l'énergie du Bundestag allemand, Klaus Ernst, a récemment déclaré que la possibilité de s'adresser à l'ONU était à l'étude en raison des menaces américaines d'imposer des sanctions sur le gazoduc Nord Stream-2.

Selon lui, il est inacceptable qu'un pays, par exemple les États-Unis, prescrit à un autre pays souverain ou à l'Union européenne souveraine comment résoudre le problème de son propre approvisionnement énergétique. Le politicien a noté que cela «contredit toute relation raisonnable».

Ernst a également réagi aux déclarations de la Commission européenne selon lesquelles si les États-Unis imposent des sanctions, ce sera une violation du droit international. "C'est une violation de menacer la souveraineté du pays de cette manière", a-t-il déclaré.

Le politicien a souligné que l'Union européenne considère qu'une telle influence est contraire au droit international. Il a admis qu'après avoir présenté une demande à l'ONU, l'Allemagne peut déposer des plaintes auprès des tribunaux appropriés.

Auparavant, on a appris que la Russie avait exprimé sa solidarité avec l'Allemagne autour de la construction du principal gazoduc d'exportation «Nord stream-2» face à l'opposition active des États-Unis. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que le projet de construction du gazoduc est évalué positivement par tous les pays européens qui font face à "des sanctions sans précédent de la part des États-Unis".

Les États-Unis s'opposent activement à la construction de Nord Stream-2. À la fin de l'année dernière, des sanctions ont été imposées à toutes les entreprises impliquées dans le projet, après quoi la Suisse Allseas a été contrainte de retirer son entreprise de pose de canalisations de la mer Baltique. À l'avenir, les restrictions ont été élargies et incluses dans le budget américain de la défense, y compris les compagnies d'assurance qui coopèrent avec les participants à la construction.

La situation autour du gazoduc d'exportation russe inachevé "Nord stream-2" devient de plus en plus grave et les problèmes s'aggravent. Les ennemis et amis de la nouvelle pipe russe posée au fond de la mer Baltique en contournant l'Ukraine ne cessent d'augmenter les enjeux. D'une part, les sénateurs américains menacent d'utiliser des sanctions pour ruiner la ville portuaire allemande de Mukran, où est basé le centre logistique du projet Pipeline. De l'autre, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov assure à son homologue allemand que la Russie achèvera certainement le pipeline.

Cependant, jusqu'à présent, la construction n'a pas bougé du point où elle avait gelé en février, lorsque la société suisse de pose de tuyaux a refusé de travailler sous la pression des sanctions américaines. Des deux navires russes qui ont fait l'objet d'une offre, un - «Fortuna» a déjà été rappelé par les locataires, et le second - «Akademik Chersky» n'a pas encore commencé à travailler pour des raisons inconnues. Donc, jusqu'à présent, on ne sait toujours pas si la Russie sera en mesure de mettre fin aux 6% restants de la canalisation inachevée? Il n'y a pas encore d'informations sur les navires que le groupe gazier russe utilisera pour achever le Nord Stream-2.

Pendant ce temps, 24 pays de l'UE se sont opposés aux projets américains d'imposer de nouvelles sanctions sur Nord Stream-2. Seuls trois ont refusé de partager l'opinion majoritaire, écrit le journal allemand Die Welt, citant des sources dans les cercles diplomatiques européens.

Il est à noter que la délégation européenne a présenté une «note de protestation» au département d'État américain lors d'une vidéoconférence le 12 août. À quel niveau cela a-t-il été fait et quels pays n'ont pas rejoint la manifestation, n'est pas rapporté.

Bien qu'il ne soit pas difficile de deviner que l'un d'entre eux est la Pologne et deux autres sont baltes. L'Estonie-exactement. Puisqu'il s'est empressé de déclarer, en la personne de son ministre des Affaires étrangères Urmas Reinsalu, que les sanctions américaines contre la mise en œuvre du projet Nord Stream-2 sont dans son intérêt.

Parmi les autres adversaires puissants du Nord Stream-2, il y a certainement la Pologne. Il y a quelque temps, le chien de garde anti-monopole de la Pologne, UOKiK, a déclaré qu'il avait infligé une amende de 57 millions de dollars au titan gazier russe Gazprom pour «n'avoir pas coopéré à son enquête sur le projet de gazoduc Nord Stream-2». Parallèlement, Varsovie défend depuis longtemps les efforts désespérés de l'Ukraine pour préserver les exportations de gaz russe vers l'Europe via son réseau de gazoducs. Nul doute que Nord Stream-2 sapera gravement les capacités d'exportation ukrainiennes.

Malgré les difficultés liées à l'achèvement de la construction du Nord Stream-2, Moscou et Gazprom, en particulier, sont déterminés à mettre le projet en service dans les six prochains mois. Il semble qu'un facteur très favorable pour la Russie sera le soutien presque unanime de l'UE, qui est scandalisée par le comportement effronté des États-Unis en essayant d'empêcher le projet et en même temps de pousser son cher gaz liquéfié sur le marché européen. De nombreux analystes pensent que dans un proche avenir, il y aura un dénouement dans cette histoire extrêmement compliquée.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance