Suivez nous sur

EU

#Israël - 'Il y a une ligne mince entre l'aspiration et l'illusion'

En cliquant sur ce bouton,

on

Nous cherchons tous à encourager l’aspiration, mais nous considérons également qu’il est de leur devoir de dire aux autres qu’ils sont trompés, écrit le rabbin Menachem Margolin (photo).

Et pourtant, personne dans la communauté internationale n'est disposé à avoir cette conversation avec les dirigeants palestiniens.

Quelle est cette illusion? Ce sont les revendications palestiniennes de paix «tout ou rien».

Les Israéliens veulent la paix. Mais il n'y a aucune chance de succès des négociations avec une barre trop haute pour qu'Israël puisse l'accepter.

La barre est un retour aux frontières d'avant 67 et le «droit de retour».

Il est temps d'être franc. Personne ne sait mieux qu'Israël quels sont ses besoins en matière de sécurité. Israël a clairement indiqué que 67 frontières ne sont pas défendables et constitueraient une menace existentielle pour le pays et ses citoyens. Bref, ça n'arrivera pas.

Israël est peut-être un État jeune mais il a une longue mémoire. Ceux qui lui demandent de compromettre ses frontières et sa sécurité sont plusieurs des mêmes voix qui l'ont laissée seule pendant les guerres où ses besoins étaient les plus grands. Cela ne compromettra pas la sécurité des promesses et des paroles.

Sur le «droit au retour», la franchise doit se poursuivre. Les Palestiniens ne demandent pas seulement un État israélien plus petit et un État palestinien exempt de juifs, mais aussi l’absorption de millions de Palestiniens en Israël.

En bref, Israël cesserait tout simplement d'être un État juif - le seul au monde. Ça n'arrivera pas.

Gardons les choses encore plus simples: un futur État palestinien peut avoir le luxe de frontières malléables, Israël ne peut pas.

C'est la réalité. Les demandes des Palestiniens ne sont ni crédibles ni réalisables. Et pourtant, la communauté internationale continue de saluer leur illusion du bout des lèvres.

C'est un manquement au devoir. Nous devons déchirer le manuel actuel auquel la communauté internationale s’en tient. C’est un manuel qui n’a pas avancé les perspectives de paix d’un millimètre. Cela permet la stase palestinienne. Cela leur enlève toute motivation à avancer. Cela les maintient dans leur zone de confort de griefs perpétuels.

Le plan Trump, d'un autre côté, représente la première véritable tentative de tout négociateur de comprendre et de placer la sécurité israélienne comme position de départ et de construire à partir de là. Les tentatives précédentes en ont toujours fait une réflexion après coup.

Le plan offre également aux Palestiniens une véritable voie vers un État, étayée par un investissement de 50 milliards dans les infrastructures et la construction de l'État - environ un tiers, en argent d'aujourd'hui - de l'ensemble du budget du plan Marshall qui a été donné à 16 pays.

Les Palestiniens l'ont rejeté.

Pourquoi? La ligne officielle est à cause de l'annexion et parce qu'ils ont perdu confiance en Trump.

Prenons d'abord l'annexion. Dans le passé, et plus récemment à Gaza, mais aussi avec le retour du Sinaï et d'autres territoires, Israël a montré sa volonté d'échanger des terres contre la paix tant qu'il peut sauvegarder sa sécurité. Et il n'y a aucune raison de croire que ce ne serait plus le cas. L'annexion ne représente pas un règlement définitif des frontières. Cela peut représenter une opportunité pour les Palestiniens de revenir autour de la table, même s’ils y sont historiquement opposés.

Ce qui nous amène à la question de la confiance. Le processus de paix à ce jour est une litanie d’échecs à bouger du côté palestinien, même après des mesures importantes et souvent douloureuses d’Israël, comme le retrait des territoires que nous venons d’évoquer.

Leur réaction à ce plan est plus ou moins la même. Le refus de Trump est le même refus accordé à Carter, Reagan, Bush, Clinton, Obama. Le même refus de 48, 67, 73, dans les années 80, 90 et OO. Les termes de référence ne font que changer.

Ce qui nous ramène à notre point de départ. Aspiration et illusion. Un État palestinien est une aspiration. 67 lignes et le droit de revenir est une illusion. L'annexion n'est pas un règlement définitif des frontières, mais peut faire partie des négociations.


Il est temps de devenir sérieux. Pour devenir réel. Pour renier l'illusion et affronter la réalité.

Si nous ne parvenons pas à le faire, nous ne ramènerons jamais les Palestiniens autour de la table des négociations, ce qui leur permettra de perpétuer à l'infini les souffrances du peuple qu'ils représentent.

Et il est temps que la communauté internationale choisisse enfin entre les deux et relance les choses.

Le rabbin Menachem est le président de l'Association juive européenne, l'un des groupes de défense les plus importants et les plus importants d'Europe représentant les communautés juives du continent. L'EJA est basée à Bruxelles, en Belgique.

coronavirus

L'EAPM et l'ESMO apportent des innovations aux décideurs de la santé

En cliquant sur ce bouton,

on

Pour la huitième année consécutive, l'Alliance européenne pour la médecine personnalisée (EAPM) a organisé une série de conférences de haut niveau parallèlement au congrès annuel de l'ESMO, écrit Directeur exécutif EAPM Denis Horgan.

La conférence EAPM a été ouverte avec l'annonce de la publication de l'article suivant et de la contribution de plus de 40 experts à travers l'UE sur la façon de apporter une plus grande précision aux systèmes de santé européens: le potentiel inexploité des tests de biomarqueurs en oncologie. Cliquez s'il vous plait ici pour avoir accès.

Les sessions comprennent: Session I: Tumor Agnostic, Session II: Biomarqueurs et diagnostics moléculaires, et Session III: Utilisation des preuves du monde réel dans un établissement de soins de santé. La conférence se déroule de 08.00h16.00 à XNUMXhXNUMX. Voici la lien à l'ordre du jour. La conférence vise à apporter des recommandations clés au niveau de l'UE, afin de façonner le plan de lutte contre le cancer de l'UE, l'espace de données sur la santé de l'UE, la mise à jour de la stratégie pharmaceutique de l'UE ainsi que l'Union de la santé de l'UE.

La conférence a lieu à la suite du premier discours sur l'état de l'Union prononcé par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, mercredi 16 septembre - dans son premier discours annuel, von der Leyen a déclaré que la pandémie de coronavirus avait souligné la nécessité d'une coopération plus étroite, soulignant que les gens «souffraient encore».

"Pour moi, c'est parfaitement clair: nous devons construire une Union européenne de la santé plus forte », a-t-elle déclaré. «Et nous devons renforcer notre préparation aux crises et notre gestion des menaces sanitaires transfrontalières.» Von der Leyen a déclaré que sa commission tenterait de renforcer l'Agence européenne des médicaments et le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies.

Et elle a également souligné l'importance du plan européen de lutte contre le cancer ainsi que de l'espace européen des données sur la santé. «Cela montrera aux Européens que notre Union est là pour protéger tout le monde», a-t-elle déclaré.

Fabrice Barlesi, directeur médical de Gustave Roussy, a déclaré: «Les ECR ne sont plus la voie à suivre. Une voie à suivre pourrait être le soutien de l'UE pour tester un nouveau médicament et fournir des données à un registre centralisé, ce qui pourrait fournir de bonnes données consolidées de toute l'Europe. »

Divisée en trois sessions, la conférence de l'EAPM au congrès de l'ESMO, comme mentionné, a traité de questions aussi diverses que les agnostiques tumorales, les biomarqueurs et les diagnostics moléculaires et les preuves du monde réel dans un cadre de soins de santé. Concernant le cancer, en particulier les tumeurs, le congrès a déclaré que les médicaments anticancéreux agnostiques des tissus sont des médicaments antinéoplasiques qui traitent les cancers en fonction des mutations qu'ils présentent, au lieu du type de tissu dans lequel ils apparaissent.

Ces médicaments comprennent, par exemple, l'Entrectinib, le Pembrolizumab et le Larotrectinib. L'ancienne ministre espagnole de la Santé et députée européenne Dolors Moseratt a souligné son soutien au travail de l'EAPM et se réjouit de recevoir les recommandations des résultats de la conférence. «La valeur ajoutée européenne de la santé est évidente. Cela éviterait les doubles emplois et permettrait une meilleure allocation des ressources. Et cela minimisera le risque d'accès fragmenté à la thérapie dans les États membres. »

Et la conférence de l'EAPM s'efforce de rechercher les meilleurs moyens d'avancer pour la mise en œuvre de Real-World Evidence (RWE) dans les soins de santé en Europe - cherchant à trouver un consensus avec les décideurs clés, y compris au niveau des États membres, notamment avec les représentants en Parlement européen, sur la manière de procéder dans ce domaine. RWE pour les soins de santé est un concept simple - l'exploitation de diverses données de santé en temps réel pour aider à prendre des décisions médicales plus rapides et meilleures.

Real-World Evidence est un terme générique désignant différents types de données sur les soins de santé qui ne sont pas collectées dans les essais contrôlés randomisés classiques, y compris les données sur les patients, les données des cliniciens, les données hospitalières, les données des payeurs et les données sociales.

Rosa Giuliani, consultant en oncologie médicale au Clatterbridge Cancer Center, a déclaré: «Les éléments clés pour faire progresser l'utilisation des TAC sont de mener un dialogue qui transcende les silos et d'explorer la réingénierie de la voie de développement.» Et, en ce qui concerne les biomarqueurs et le diagnostic moléculaire, on a beaucoup parlé des tests, et souvent de leur manque, en termes d'épidémie de COVID-19, avec différents pays adoptant différentes stratégies et, également, ayant des ressources différentes lorsque il s'agit d'acquérir les kits nécessaires.

L'objectif principal de la session de l'ESMO était un accès meilleur et plus équitable aux biomarqueurs et au diagnostic moléculaire à travers l'Europe. C'est un must, mais, comme les participants l'ont reconnu, nous en sommes loin. L'accès à la médecine personnalisée et aux nouvelles technologies de diagnostic peut aider à résoudre de nombreuses inefficacités, telles que le dosage par essais et erreurs, la possibilité d'une augmentation du temps d'hospitalisation en raison de réactions indésirables aux médicaments et le problème des diagnostics tardifs. Il peut également améliorer l'efficacité des thérapies grâce à une administration de traitement mieux adaptée.

En conclusion pour la séance du matin, Giuseppe Curigliano, professeur associé d'oncologie médicale à l'Université de Milan, et chef de la division de développement précoce de médicaments, à l'Institut européen d'oncologie, a déclaré: «Un véritable défi à surmonter est la différence entre les chercheurs et les payeurs. Les cadres politiques et la coopération sont essentiels. » La session de l'après-midi se concentrera sur l'utilisation de preuves du monde réel dans un établissement de soins de santé.

Un rapport sera disponible la semaine prochaine.

Continuer la lecture

le Brexit

Barnier espère toujours qu'un accord commercial avec la Grande-Bretagne est possible, selon des sources

En cliquant sur ce bouton,

on

By

Le négociateur de l'Union européenne sur le Brexit a déclaré aux 27 envoyés nationaux du bloc à Bruxelles qu'il espérait toujours qu'un accord commercial avec la Grande-Bretagne serait possible, soulignant que les prochains jours seraient décisifs, ont déclaré à Reuters des sources diplomatiques avec le bloc, écrire et

Michel Barnier s'est adressé à l'assemblée mercredi 16 septembre et les trois sources ont participé à la discussion à huis clos ou ont été informées de son contenu.

"Barnier croit toujours qu'un accord est possible même si les prochains jours sont essentiels", a déclaré l'une des sources diplomatiques de l'UE.

Un deuxième diplomate, a demandé ce que Barnier avait dit mercredi et s'il y avait encore une chance pour un nouvel accord avec le Royaume-Uni, a déclaré: "L'espoir est toujours là."

La première source a déclaré que les concessions provisoires offertes par le Royaume-Uni sur la pêche - un point clé de discorde qui a jusqu'à présent empêché un accord sur un nouvel accord commercial UE-Royaume-Uni à partir de 2021 - étaient «une lueur d'espoir».

Reuters a rapporté en exclusivité mardi (15 septembre) que la Grande-Bretagne avait pris des mesures pour sortir de l'impasse malgré le fait que Londres menaçait publiquement de violer les termes de son précédent accord de divorce avec le bloc.

Une troisième source, un haut diplomate de l'UE, a confirmé l'offre du Royaume-Uni mais a souligné qu'elle n'allait pas assez loin pour que le bloc l'accepte.

Les pourparlers sur le Brexit ont sombré dans de nouvelles turbulences ce mois-ci en raison des projets du Premier ministre Boris Johnson d'adopter de nouvelles lois nationales qui saperaient le précédent accord de divorce de Londres avec l'UE, qui vise également à protéger la paix sur l'île d'Irlande.

Le candidat démocrate américain à la présidentielle, Joe Biden, a averti la Grande-Bretagne qu'elle devait honorer l'accord de paix nord-irlandais alors qu'il s'extrait de l'UE, faute de quoi il n'y aurait pas d'accord commercial américain pour le Royaume-Uni.

La troisième source de l'UE, qui a parlé sous couvert d'anonymat, a déclaré que le bloc adopterait une ligne plus rigide en exigeant un mécanisme de règlement des différends solide dans tout nouvel accord commercial britannique si Johnson allait de l'avant avec le projet de loi sur le marché intérieur.

"Il y a un malaise sur ce que fait la Grande-Bretagne, mais Barnier a souligné qu'il continuerait à négocier jusqu'à son dernier souffle", a déclaré un quatrième diplomate européen, soulignant la méfiance du bloc à l'idée d'être blâmé si le processus troublé échouait.

Interrogée sur une estimation de la banque Société Générale, qui évalue à 80% la probabilité de la scission économique la plus dommageable à la fin de l'année sans un nouvel accord pour reporter les relations commerciales et commerciales entre l'UE et le Royaume-Uni, la personne a déclaré:

«Je mettrais à peu près la même marque.»

Barnier doit rencontrer son homologue britannique, David Frost, vers 1400hXNUMX GMT jeudi à Bruxelles.

Continuer la lecture

le Brexit

Biden met en garde le Royaume-Uni sur #Brexit - Pas d'accord commercial à moins que vous ne respectiez l'accord de paix en Irlande du Nord

En cliquant sur ce bouton,

on

By

Le candidat démocrate américain à la présidentielle, Joe Biden, a averti le Royaume-Uni qu'il devait honorer l'accord de paix nord-irlandais alors qu'il s'extrait de l'Union européenne, sinon il n'y aurait pas d'accord commercial américain, écrire et

"Nous ne pouvons pas permettre à l'accord du Vendredi saint qui a apporté la paix en Irlande du Nord à devenir une victime du Brexit", a déclaré Biden dans un tweet.

«Tout accord commercial entre les États-Unis et le Royaume-Uni doit être subordonné au respect de l'Accord et à empêcher le retour d'une frontière dure. Période."

Johnson a dévoilé une législation qui enfreindrait certaines parties du traité de divorce du Brexit concernant l'Irlande du Nord, accusant l'UE d'avoir mis un revolver sur la table dans les négociations commerciales et d'essayer de diviser le Royaume-Uni.

Il dit que le Royaume-Uni doit avoir la capacité de rompre des parties du traité Brexit 2020 qu'il a signé pour respecter les engagements de Londres dans le cadre de l'accord de paix de 1998 qui a mis fin à trois décennies de violence sectaire en Irlande du Nord entre les syndicalistes protestants pro-britanniques et les nationalistes catholiques irlandais.

L'UE affirme que toute violation du traité sur le Brexit pourrait faire échouer les négociations commerciales, propulser le Royaume-Uni vers une sortie désordonnée lorsqu'il quittera finalement l'adhésion informelle à la fin de l'année et compliquer ainsi la frontière entre l'Irlande du Nord et l'Irlande, membre de l'UE.

Le négociateur de l'UE sur le Brexit a déclaré aux 27 envoyés nationaux de l'UE qu'il espérait toujours qu'un accord commercial avec la Grande-Bretagne était possible, soulignant que les prochains jours seraient décisifs, ont déclaré à Reuters trois sources diplomatiques.

Michel Barnier s'est adressé à l'assemblée mercredi et les trois sources ont participé à la discussion à huis clos ou ont été informées de son contenu.

"Barnier croit toujours qu'un accord est possible même si les prochains jours sont essentiels", a déclaré l'une des sources diplomatiques de l'UE.

Johnson a dit Le Soleil que l'UE était «abusive» envers la Grande-Bretagne et risquait quatre décennies de partenariat.

Il a déclaré que le Royaume-Uni doit «clôturer» l'accord sur le Brexit «pour mettre en place des cloisons étanches qui empêcheront les amis et les partenaires de faire des interprétations abusives ou extrêmes des dispositions».

Les analystes de Société Générale ont déclaré jeudi qu'ils voyaient désormais 80% de chances que la Grande-Bretagne et l'UE échouent à conclure un accord commercial avant la fin de l'année.

Biden, qui a parlé de l'importance de son héritage irlandais, a retweeté une lettre d'Eliot Engel, président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants américaine, à Johnson appelant le dirigeant britannique à honorer l'accord de paix du Vendredi saint de 1998.

Engel a exhorté Johnson à «abandonner tous les efforts légalement contestables et injustes pour faire fi du protocole de l'Irlande du Nord de l'accord de retrait».

Il a appelé Johnson à «veiller à ce que les négociations sur le Brexit ne sapent pas les décennies de progrès pour ramener la paix en Irlande du Nord et les options futures pour les relations bilatérales entre nos deux pays».

Engel a déclaré que le Congrès ne soutiendrait pas un accord de libre-échange entre les États-Unis et le Royaume-Uni si la Grande-Bretagne ne respectait pas ses engagements avec l'Irlande du Nord.

La lettre était signée par les représentants Richard Neal, William Keating et Peter King.

Johnson poursuit son plan.

Son gouvernement est parvenu à un accord mercredi 16 septembre pour éviter une rébellion dans son propre parti, donnant au Parlement son mot à dire sur l'utilisation des pouvoirs post-Brexit dans le cadre de son projet de loi sur le marché intérieur qui enfreint le droit international.

Continuer la lecture
Publicité

Facebook

Twitter

Tendance