Suivez nous sur

Conflits

Quand la vérité fait mal : comment les contribuables américains et britanniques ont assuré la victoire soviétique dans la « Grande Guerre patriotique »

PARTAGEZ:

Publié le

on

Le 8 mai, alors que le reste du monde civilisé se souvenait des victimes de la Seconde Guerre mondiale, le compte Twitter officiel de la Maison Blanche a publié un tweet sur la victoire des États-Unis et du Royaume-Uni sur le nazisme qui a eu lieu il y a 75 ans, écrit Janis Makonkalns, journaliste indépendant et blogueur letton.

Le tweet a suscité des critiques notables de la part des responsables russes qui étaient furieux que les États-Unis aient l'audace de croire qu'ils avaient d'une manière ou d'une autre contribué à remporter la victoire, ignorant la Russie comme le principal - voire le seul - vainqueur de la guerre qu'elle avait elle-même provoquée. Selon les responsables russes, il s'agit des États-Unis qui tentent de réécrire l'histoire de la Seconde Guerre mondiale.

Fait intéressant, ce sentiment a également été soutenu par le militant de l'opposition anti-Kremlin, Aleksandr Navalny, qui a également critiqué Washington pour «avoir mal interprété l'histoire», ajoutant que 27 millions de Russes (!) Ont perdu la vie pendant la guerre - pas des citoyens soviétiques de nationalités différentes.

Ni le fonctionnaire de Moscou, ni Navalny, qui est très respecté en Occident, n'ont tenté de fournir des faits réels pour leurs arguments qui réfuteraient ce que le compte Twitter officiel de la Maison Blanche avait déclaré. En termes américains, les arguments de la Russie sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale ne sont rien d'autre qu'un tas de conneries.

De plus, une telle attitude de la part des responsables et des politiciens russes est tout à fait naturelle, car la Moscou moderne voit toujours la Seconde Guerre mondiale exclusivement à travers un prisme de mythes historiques constitués pendant l'ère soviétique. Cela a conduit Moscou (et d'autres) à refuser d'ouvrir les yeux sur une multitude de faits - des faits dont Moscou a tellement peur.

Dans cet article, je fournirai quatre faits sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale qui mettent la Russie mal à l'aise et ont peur de la vérité.

Fait n ° 1: La Seconde Guerre mondiale n'aurait pas eu lieu si l'URSS n'avait pas signé le pacte Molotov-Ribbentrop avec l'Allemagne nazie.

Malgré les tentatives de Moscou pour dissimuler cela, pratiquement tout le monde sait aujourd'hui que l'URSS a signé le 23 août 1939 un traité de non-agression avec l'Allemagne nazie. Le traité contenait un protocole secret définissant les frontières des sphères d'influence soviétiques et allemandes en Europe de l'Est.

Publicité

La principale préoccupation d'Hitler avant d'attaquer la Pologne était de se retrouver à combattre simultanément sur les fronts occidental et oriental. Le pacte Molotov-Ribbentrop a assuré qu'après avoir attaqué la Pologne, il ne sera pas nécessaire de combattre l'URSS. En conséquence, l'URSS est directement responsable de l'origine de la Seconde Guerre mondiale, au cours de laquelle elle a combattu aux côtés des nazis, que Moscou méprise maintenant si fortement.

Fait n ° 2: Le nombre inimaginable de victimes du côté de l'URSS n'était pas un signe d'héroïsme ou de détermination, mais les conséquences de la négligence des autorités soviétiques.  

Parlant du rôle décisif de l'URSS dans la Seconde Guerre mondiale, les représentants russes soulignent généralement le grand nombre de victimes (jusqu'à 27 millions de soldats et de civils morts) comme preuve de l'héroïsme de la nation soviétique.

En réalité, les victimes ne représentent pas l'héroïsme ou la volonté des gens de défendre leur patrie quel qu'en soit le prix, comme le soutiennent souvent les porte-parole de la propagande moscovite. La vérité est que ce nombre inimaginable était uniquement dû au fait que les dirigeants soviétiques étaient indifférents à la vie de leurs citoyens, ainsi qu'au fait que les stratégies choisies par les Soviétiques étaient irréfléchies.

L'armée soviétique n'était absolument pas préparée à la guerre, car jusqu'au dernier moment, Staline croyait qu'Hitler n'attaquerait pas l'URSS. L'armée, qui avait besoin de capacités défensives développées, a plutôt continué à se préparer à une guerre offensive (espérant peut-être qu'avec l'Allemagne elle pourra diviser non seulement l'Europe de l'Est, mais aussi l'Europe de l'Ouest). De plus, pendant la Grande Purge de 1936-1938, l'URSS a délibérément éliminé la plupart des chefs militaires les plus compétents de l'Armée rouge, car Staline ne leur faisait tout simplement pas confiance. Cela a eu pour conséquence que la direction soviétique était si détachée de la réalité qu'elle ne pouvait pas percevoir la menace que représentait l'Allemagne nazie.

Un bon exemple de cela est l'échec total de l'Armée rouge pendant la guerre d'hiver. Les services de renseignement soviétiques avaient tellement peur de l'exigence politique de Staline d'attaquer la Finlande qu'elle a délibérément menti sur ses défenses faibles et sur les prétendus sentiments pro-Kremlin et pro-bolcheviques partagés par le peuple finlandais. La direction de l'URSS était certaine qu'elle écraserait la petite Finlande, mais la réalité s'est avérée être l'une des campagnes militaires les plus honteuses du XXe siècle.

Après tout, nous ne pouvons pas oublier que le système de l'URSS ne se souciait absolument pas de son peuple. En raison de son retard technologique et stratégique, l'URSS ne pouvait combattre l'Allemagne qu'en jetant les corps de ses soldats sur les nazis. Même dans les derniers jours de la guerre, alors que l'Armée rouge approchait de Berlin, le maréchal Joukov, au lieu d'attendre la reddition de l'ennemi, envoyait des milliers de soldats soviétiques vers une mort sans signification sur les champs de mines allemands.

Par conséquent, il n'est presque pas trop tard pour que les responsables russes comprennent que le fait que les États-Unis et le Royaume-Uni aient fait beaucoup moins de victimes que l'URSS ne signifie pas qu'ils ont moins contribué à l'issue de la guerre. Cela signifie en fait que ces pays ont traité leurs soldats avec respect et ont combattu plus habilement que l'URSS.

Fait n ° 3: La victoire soviétique dans la Seconde Guerre mondiale n'aurait pas été possible sans l'aide matérielle des États-Unis, connue sous le nom de politique de prêt-bail.

Si le 11 mars 1941 le Congrès américain n'avait pas décidé d'apporter une assistance matérielle à l'URSS, l'Union soviétique aurait subi des pertes territoriales et des pertes humaines encore plus importantes, jusqu'à perdre le contrôle de Moscou.

Afin de comprendre l'étendue de cette assistance, je fournirai quelques chiffres. L'argent des contribuables américains a fourni à l'URSS 11,000 6,000 avions, 300,000 350 chars, 3,000,000 XNUMX véhicules militaires et XNUMX locomotives. En outre, l'URSS a également reçu des téléphones et des câbles pour assurer la communication sur le champ de bataille, des munitions et des explosifs, ainsi que des matières premières et des outils pour aider la production militaire de l'URSS et quelque XNUMX XNUMX XNUMX de tonnes de denrées alimentaires.

Outre l'URSS, les États-Unis ont fourni une aide matérielle à 38 pays au total qui ont combattu l'Allemagne nazie. S'adaptant aux temps modernes, Washington a dépensé 565 milliards de dollars pour ce faire, dont 127 milliards ont été reçus par l'URSS. Je pense que personne ne sera surpris de savoir que Moscou n'a jamais remboursé l'argent.  

Qui plus est, Moscou ne peut pas non plus admettre que ce sont non seulement les États-Unis, mais aussi le Royaume-Uni qui ont fourni une assistance à l'URSS. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Britanniques ont livré à l'URSS plus de 7,000 27 avions, 5,218 navires de guerre, 5,000 4,020 chars, 1,500 15,000,000 armes antichars, XNUMX XNUMX camions médicaux et cargo et plus de XNUMX XNUMX véhicules militaires, ainsi que plusieurs milliers de radios et pièces d'équipement radar et XNUMX XNUMX XNUMX des bottes dont les soldats de l'Armée rouge manquaient si désespérément.

Fait n ° 4: Sans les campagnes des États-Unis et du Royaume-Uni dans l'océan Pacifique, en Afrique et en Europe occidentale, l'URSS aurait capitulé devant les puissances de l'Axe.  

Compte tenu des faits susmentionnés prouvant à quel point l'URSS était faible et pathétique pendant la Seconde Guerre mondiale, il est plus que clair qu'elle n'aurait pas pu résister à la machine de guerre nazie sans l'aide matérielle des États-Unis et du Royaume-Uni et également leur soutien militaire.

L'engagement américain dans la Seconde Guerre mondiale et le début de sa campagne du Pacifique contre le Japon le 7 décembre 1941 était la condition préalable pour que l'URSS défende ses frontières d'Extrême-Orient. Si le Japon n'avait pas été contraint de se concentrer sur la lutte contre les forces américaines dans l'océan Pacifique, il serait très probablement en mesure de s'emparer des plus grandes villes soviétiques situées dans la zone frontalière, acquérant ainsi le contrôle d'une partie considérable du territoire de l'URSS. Compte tenu de la grande taille de l'URSS, de son infrastructure mal développée et du manque de préparation général de son armée, Moscou n'aurait même pas duré quelques mois si elle avait été forcée de faire la guerre sur deux fronts simultanément.  

Il convient également de souligner que l'attaque de l'Allemagne contre l'URSS a également été entravée par l'activité britannique en Afrique du Nord. Si le Royaume-Uni n'avait pas dépensé d'énormes ressources pour combattre l'Allemagne dans cette région, les nazis auraient pu concentrer leurs forces sur la prise de Moscou et auraient très probablement réussi.

Nous ne pouvons pas oublier que la Seconde Guerre mondiale s'est terminée avec le débarquement en Normandie qui a finalement ouvert complètement le front occidental, qui a été le plus grand cauchemar d'Hitler et la raison de la signature du tristement célèbre pacte Molotov-Ribbentrop. Si les Alliés n'avaient pas commencé leur assaut depuis le territoire français, l'Allemagne aurait pu concentrer ses forces restantes à l'est pour retenir les forces soviétiques et ne pas les laisser pénétrer plus loin en Europe centrale. En conséquence, la Seconde Guerre mondiale aurait pu se terminer sans capitulation totale du côté de Berlin.

Il est évident que sans l'aide des États-Unis et du Royaume-Uni, la victoire soviétique dans la Seconde Guerre mondiale n'aurait pas été possible. Tout donnait à penser que Moscou était sur le point de perdre la guerre, et ce n'est qu'en raison des énormes ressources matérielles et financières fournies par les Américains et les Britanniques que l'URSS a pu se remettre du choc de l'été 1941, récupérer ses territoires et enfin s'emparer de Berlin, qui a été affaibli par les Alliés.

Les politiciens de la Russie moderne font semblant de ne pas voir cela, et - au moins d'admettre au moins que la victoire était possible en raison de l'engagement de toute l'Europe (y compris les nations d'Europe orientale qui ne sont pas mentionnées ici - celles que Moscou accuse désormais souvent de glorifier le nazisme) ) - ils continuent de défendre les mythes désormais ridiculisés sur la Seconde Guerre mondiale, créés par la propagande soviétique.

Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que l’auteur.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance