Le #ERC décrit la déclaration de Mauro Ferrari comme `` au mieux économique avec la vérité ''

Hier (7 avril), le professeur Mauro Ferrari, président du Conseil européen de la recherche, a pris la décision inhabituelle de démissionner de son poste par courrier électronique et de publier une déclaration cinglante, dans laquelle il a décrit comment ses «motivations idéalistes ont été écrasées» - cette déclaration a été envoyée par Professeur Ferrari à la FT et sans doute d'autres pour une couverture maximale, écrit Catherine Feore.

La déclaration de Ferrari était large dans sa condamnation, allant bien au-delà de ce qu'il considérait comme des problèmes avec l'approche de l'UE en matière de recherche. Il a écrit qu'il avait été motivé par son enthousiasme pour la grande réputation de cette agence de financement de premier plan [ERC], et son «rêve idéaliste d'une Europe unie», ainsi que «au service des besoins du monde, à travers le service à le meilleur de la science ». Ferrari a écrit: «Ces motivations idéalistes ont été écrasées par une réalité très différente, au cours des trois mois qui ont suivi ma prise de fonction. La pandémie de COVID-19 a mis en lumière sans pitié à quel point je m'étais trompé: en période d'urgence, les personnes et les institutions reviennent à leur nature la plus profonde et révèlent leur véritable caractère. »

Vote de `` défiance '' en mars

Cependant, cet après-midi (8 avril), le Conseil européen de la recherche (CER) a publié un communiqué de presse raconter une histoire différente. Ferrari avait déjà reçu un vote écrit de "non confiance" de la part de 19 autres membres du Conseil Scientifique de l'ERC, qui lui ont demandé de démissionner de son poste après moins de trois mois de fonctions le 27 mars. 

Le CER souligne que la demande de démission du professeur Ferrari par le Conseil scientifique a été formulée pour quatre raisons: il ne comprenait pas l'approche scientifique de la frontière du CER, qui fait partie du paysage de la recherche de l'UE - malgré les déclarations publiques, ce n'était pas reflété dans ses discussions avec d’autres membres du Conseil; il n'a pas participé à de nombreuses réunions importantes, a passé beaucoup de temps aux États-Unis et n'a pas défendu le programme et la mission de l'ERC en représentant l'ERC; il a pris plusieurs initiatives personnelles au sein de la Commission, sans consulter ni puiser dans les connaissances collectives du Conseil scientifique, et a plutôt utilisé sa position pour promouvoir ses propres idées; et parce que les autres membres du conseil estimaient que ses autres activités prenaient le pas sur son engagement envers l'ERC. 

L'une des accusations du professeur Ferrari contre l'ERC et l'UE en général était qu'elle ne soutenait pas son appel pour que l'ERC finance une initiative spéciale axée sur le virus COVID-19. L'ERC se défend, écrivant que bien qu'ils n'aient pas eu d'`` initiative spéciale '', plus de 50 projets ERC en cours ou achevés soutenus pour une valeur totale d'environ 100 millions d'euros contribuent à la réponse à la pandémie COVID-19 en fournissant des informations de plusieurs domaines scientifiques différents, tels que la virologie, l'épidémiologie, l'immunologie, les voies de nouveaux diagnostics et traitements, la santé publique, les dispositifs médicaux, l'intelligence artificielle, le comportement social et la gestion de crise.

Le comportement du professeur Ferrari a été loin d'être exemplaire et sa déclaration, comme le souligne le communiqué de presse du Conseil européen de la recherche, est «économique avec la vérité». Nous espérons qu'il retire sa déclaration, mais nous reconnaissons également que les passions sont fortes en ces temps difficiles. Le professeur est un ressortissant italien. L'Italie a été la pierre angulaire de l'Europe pour COVID-19 en Europe, quelques semaines après être devenu président du CER, son pays connaissait toute la force d'une pandémie qui a stoppé l'économie italienne, submergé ses services de santé et tué des milliers de personnes. . Ne voudriez-vous pas en faire plus?

Publicité

Le rôle de président du Conseil européen de la recherche a été rempli par certains des scientifiques les plus renommés d'Europe. Si l'expertise scientifique du titulaire de cette fonction ne doit pas être mise en cause, il faut tenir compte des caractéristiques personnelles pour conduire ce que Ferarri lui-même décrit comme "cette agence de financement de premier plan au monde ".

Partagez cet article: