L'Europe prête à tirer parti de #LegalTechBoom

Si les niveaux d'investissement sans précédent enregistrés en 2019 sont une indication, la technologie juridique se prépare à des perturbations à grande échelle. Le financement du secteur avait déjà glissé confortablement au-delà Seuil de 1 milliard de dollars d'ici la fin du troisième trimestre de l'année dernière, dépassant le total de l'année précédente d'une certaine marge et enregistrant un certain nombre d'histoires de réussite en cours de route.

Entre autres, le cabinet d'expertise comptable Big Four EY a repris l'activité d'externalisation juridique Pangea3 de Thomson Reuters, tandis que Reynen Court, l'app store de la technologie juridique, a lancé en mode bêta et sécurisé 3 millions de dollars de financement supplémentaire la semaine dernière. Les sociétés de financement des litiges axées sur la technologie, notamment Legalist et Validity Finance, ont également reçu d'importantes injections de trésorerie, le pionnier de la signature électronique HelloSign ayant été acquis par le service d'hébergement de fichiers vétéran Dropbox.

La Silicon Valley perd du terrain face à l'Europe

Bien que la Silicon Valley continue de montrer la voie de l'innovation technologique dans son ensemble, les entreprises européennes gagnent rapidement du terrain - et sont en fait en avance dans le secteur de la technologie juridique. L'adoption rapide des avancées technologiques dans le secteur juridique a déclenché un niveau élevé d'adoption qui dépasse actuellement les progrès américains. Démarrage d'une collaboration contractuelle basée au Royaume-Uni Juro, par exemple, continue d'attirer des investissements en capital de risque pour une plateforme conçue pour rationaliser le processus juridique de construction des contrats. Intégrant des fonctionnalités telles que la signature électronique et le balisage automatique des contrats, Juro distille chaque contrat en un projet simple, interactif et facile à suivre qui réduit le temps et les ressources au minimum.

Comme Juro, de nombreuses innovations technologiques juridiques en Europe sont nées du besoin pressant des petites entreprises d'optimiser les pratiques de travail pour protéger la diminution des marges sur les projets à frais fixes administratifs. Il est facile de voir le tirage au sort: les systèmes intuitifs basés sur l'IA permettent aux entreprises de rester compétitives et rentables, tout en libérant du personnel pour des tâches plus stratégiques. L'innovation n'a pas été un facteur clé aux États-Unis, où l'heure facturable est toujours une pratique normale.

Les barrières nationales entravent les progrès

Publicité

Cependant, bien que l'Europe dans son ensemble soit un des premiers à adopter la technologie juridique, l'Allemagne est un retardataire surprenant - ce n'est un secret pour personne que les grandes maisons d'édition du pays, comme Verlag CH Beck, ont pris leur temps à numériser. De plus, les législateurs allemands ont également mis du temps à publier des décisions judiciaires. Les lois actuelles restreignent les paramètres de prestation de conseils juridiques, un barrage routier qui a encore freiné les progrès des sociétés de technologie juridique en Allemagne. Les réformateurs souhaitent que le quasi-monopole effectif des avocats sur les services juridiques cesse, pour permettre aux clients de bénéficier d'un marché plus concurrentiel, bien que les avocats soient - naturellement - réticents à renoncer à leur emprise sur ce secteur rentable.

L'adoption relativement lente de la technologie juridique par l'Allemagne reflète également des réserves plus larges sur l'IA dans le pays, certains politiciens mettant en garde contre l'imposition silencieuse d'un État de surveillance par des géants de la technologie qui collectent et monétisent les données des téléphones et d'autres technologies intelligentes - un développement qui est envisagé à en contradiction avec les valeurs européennes. L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) a préoccupation exprimée sur la réticence de l'Allemagne à adopter les technologies numériques, affirmant que le pays doit saisir "les opportunités de la numérisation" afin de stimuler la croissance de la productivité et d'améliorer le niveau de vie. En tant que directeur informatique dans un grand cabinet d'avocats allemand noté, "Ce n'est un secret pour personne, nous sommes derrière la courbe".

Pas plus tard qu'en 2016, de nombreux cabinets d'avocats n'a pas avoir des ordinateurs sur leurs bureaux, au lieu de cela, compter sur des classeurs massifs avec des milliers de pages qui doivent être consultées manuellement et enregistrer leurs pensées sur des magnétophones que le personnel dédié doit taper. Cependant, les choses changent lentement, en particulier dans les cabinets d'avocats de petite et moyenne taille, qui sont devenus plus conscients et plus enthousiastes des avantages que la technologie juridique peut offrir en automatisant de nombreux processus. Dans un cadre très attendu jugement le mois dernier, la Cour fédérale de justice allemande a jugé que la firme de technologie juridique LexFox—Qui a récemment réuni une série de sept fonds de capital-risque — n'a pas violé la loi sur les services juridiques du pays.

Stimuler l'innovation dans le secteur juridique

La décision a applaudi les innovateurs qui espèrent que l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique révolutionneront la recherche juridique en Allemagne comme ils l'ont fait ailleurs en Europe. Par exemple, le moteur de recherche juridique français Doctrine.fr, qui harnais l'innovation technologique permettant d'afficher des résultats jusqu'à 180 fois plus rapidement que son rival LexisNexis, collectés 10 millions d'euros lors d'un tour de table en 2018, soit 40% du capital total levé par le secteur des technologies juridiques en France cette année-là. Un logiciel comme Doctrine a déjà été largement utilisé en France, mais pourrait rationaliser les opérations des praticiens du droit allemands - et des législateurs - dans une large mesure.

De l'autre côté de la Manche, Thomson Reuters a récemment annoncé son acquisition de London-based fournisseur de logiciels juridiques HighQ pour renforcer sa suite de produits basés sur le cloud. Pendant ce temps, le spécialiste américain des informations Clarivate Analytics a choisi un fournisseur de données IP basé en Belgique Fléchettes-ip, afin d'étendre son offre d'analyse au secteur juridique.

Ces développements montrent que la technologie juridique est certaine de modifier fondamentalement la manière dont le droit sera pratiqué. Il est encourageant de constater que la majeure partie de l'Europe s'adapte volontiers aux opportunités que l'IA et l'apprentissage automatique présentent le secteur juridique - et même l'Allemagne, notoirement conservatrice, entre maintenant dans l'ère numérique.

Partagez cet article: