Suivez nous sur

Cour européenne des droits de l'homme (CEDH)

L'abus de détention provisoire et les charges de terrorisme par #Espagne seront dénoncées au #UN

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

L'Espagne a de nouveau été accusée par plusieurs acteurs de la société civile d'avoir abusé de la détention provisoire et d'appliquer des conditions de détention réservées aux terroristes à des personnes qui n'ont pas été condamnées pour terrorisme. Des procès équitables, Human Rights Without Frontiers et un avocat en exercice ont déposé soumissions relatives à l'Examen périodique universel des Nations Unies (EPU) du record espagnol des droits de l'homme qui aura lieu à Genève le 22 janvier 2020 - écrit Willy Fautré, directeur de Droits de l'homme sans frontières

Procès équitables: Détournement de charges terroristes

Dans son mémoire, Procès équitables a mis en évidence en octobre 2016 un cas de bagarre entre un groupe de jeunes de 19 à 24 ans et deux autres hommes. L'altercation s'est produite dans un bar de la ville d'Alsasua, en Navarre. Les jeunes impliqués ont été accusés de terrorisme par les autorités.

Procès équitables décrit le cas comme suit:

«En novembre 2016, 10 jeunes ont été arrêtés et trois ont été placés en détention provisoire dans différentes prisons de Madrid, à 400 km de chez eux, sous un régime spécial de surveillance et de contrôle des services pénitentiaires (Ficheros de Internos de Especial Seguimiento) *. Leur détention provisoire a duré plus d'un an et demi, de novembre 2016 à leur condamnation en juin 2018. Bien qu'ils n'aient pas été condamnés pour terrorisme, 8 jeunes adultes ont finalement été condamnés et condamnés à des peines allant de 2 à 13 ans de prison. en raison de facteurs aggravants, dont la «discrimination idéologique». »

En résumé, les Procès équitables a dit que:

Publicité

«La surutilisation de la détention provisoire et le manque de mesures alternatives restent des problèmes systémiques en Espagne, qui dans certains cas sont encore exacerbés par la mauvaise application des accusations de terrorisme.

Il n'y a eu aucune évolution législative ou pratique qui aurait un impact significatif sur la fréquence à laquelle la détention préventive est appliquée en Espagne depuis le dernier EPU, et il n'y a aucun projet futur d'introduire une telle législation. »

Droits de l'homme sans frontières: Utilisation abusive de conditions de détention préventive rigoureuses officiellement réservées aux terroristes et aux délinquants violents

L'année dernière, Droits de l'homme sans frontières s'est rendu à Las Palmas pour enquêter sur le cas de la famille Kokorev, qui ont tous été arrêtés en 2015.

Vladimir Kokorev

Vladimir Kokorev

Chacun a passé plus de 2 ans en détention provisoire, jusqu'à sa libération sans caution et son incarcération ordonnée sur l'île de Gran Canaria sine die procès en attente. Pendant la majeure partie de cette période (18 mois), leurs avocats n'ont pas eu accès à leur dossier sous un régime controversé appelé «Secreto de sumario» et ils ont connu des conditions de détention particulièrement dures, généralement réservées aux terroristes, aux suspects de terrorisme et aux criminels violents (Fichero de Internos de Especial Seguimiento, niveau 5 ou FIES 5) *, même si Vladimir Kokorev (maintenant 65 ans), Yulia Maleeva (maintenant 67 ans) et Igor Kokorev (maintenant 37 ans) n'ont jamais été accusés d'avoir utilisé ou incité à la violence.

En 2019, Droits de l'homme sans frontières a dénoncé ces abus dans un rapport lors de la conférence annuelle de l'OSCE / BIDDH sur les droits de l'homme à Varsovie, à l'ONU à Genève par le biais de déclarations écrites et orales, ainsi que lors de la présession de l'EPU.

En outre, les autorités espagnoles ont été accusées d'avoir fermé les yeux sur des preuves d'irrégularités et de possibles actes répréhensibles de la part des inspecteurs de la police chargés de l'enquête, jusque et y compris des tentatives de fabrication de preuves contre les Kokorev.

Leurs avocats ont également dénoncé à plusieurs reprises le manque de supervision par le juge d'instruction et la Cour d'appel des Canaries (Audiencia Provincial de Las Palmas) des enquêteurs, ce qui a abouti à l'homologation judiciaire des travaux de police douteux. Les juges espagnols ont, à leur tour, catégoriquement refusé d'examiner les preuves contre la police et de revoir leur travail jusqu'à ce que les Kokorev puissent être jugés, ce qui après 16 ans d'enquête n'est toujours pas en vue.

Le fils de Vladimir Kokorev, Igor, a dénoncé dans une interview que l'affaire Kokorev était une erreur judiciaire classique et s'est dit préoccupé par la détérioration de l'état de santé de son père, avertissant qu'il ne survivrait peut-être pas jusqu'au procès.

En 2020, les avocats des Kokorev n'ont reçu aucune preuve de l'activité criminelle présumée de leurs clients, et leurs clients n'ont pas été officiellement inculpés.

Scott Crosby, avocat au barreau de Bruxelles: recommandations

Scott Crosby, avocat, a déposé une requête auprès de la Cour européenne des droits de l'homme en 2019 concernant l'affaire Kokorev. Il a également envoyé une communication dans le cadre de l'EPU de l'Espagne concernant un certain nombre d'affaires liées à l'article 5 de la Convention européenne (droit à la liberté et à la sécurité de la personne) dans lesquelles l'Espagne était considérée comme ayant violé la Convention. En outre, il a évoqué un cas où un citoyen espagnol a été détenu pendant quatre ans malgré l'absence de toute preuve avant d'être déclaré innocent.

Ses recommandations à l'Espagne dans le cadre du processus de l'EPU sont les suivantes:

  • abroger la loi sur la détention au secret;
  • cesser de détenir des détenus sans accusations formelles;
  • utiliser beaucoup plus largement les alternatives à la détention;
  • cesser d'utiliser la classification FIES 5 * pour les détenus non dangereux;
  • abolir le secreto de sumario régime;
  • cesser d'utiliser la détention provisoire comme moyen de punition;
  • respecter la présomption d'innocence;
  • et respecter l'obligation de diligence particulière.

 

Ces recommandations identifient clairement un certain nombre de lacunes graves dans le système judiciaire espagnol et vont dans le sens des plaintes soulevées au fil des ans par des ONG de défense des droits de l'homme sur la scène internationale. L'Espagne doit se conformer sans délai à son engagement de respecter les normes internationales et européennes des droits de l'homme.

(*) Note de l'auteur: en 1996, l'Espagne a adopté une loi instaurant un statut et un traitement spéciaux pour certains détenus pendant leur détention provisoire. Connu sous l'acronyme FIES, qui signifie le registre des prisonniers nécessitant une surveillance spéciale (Fichero de Internos de Especial Seguimiento), le système poursuivait à l'origine un objectif légitime. Depuis lors, cependant, la loi a été mal appliquée et est désormais imposée aux personnes non violentes et non dangereuses, ce qui entraîne des conditions de détention injustes et de longues périodes de détention provisoire. FIES 5 est le niveau de conditions de détention le plus dur. Il est destiné aux terroristes, aux suspects de terrorisme, aux criminels de guerre et aux délinquants sexuels.

 

Partagez cet article:

Tendance