Suivez nous sur

le Brexit

Les plans de dépenses #Conservatifs et #Travail manquent de crédibilité

PARTAGEZ:

Publié

on

Nous utilisons votre inscription pour vous proposer du contenu selon vos préférences et pour mieux vous connaître. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Ni les conservateurs du Premier ministre Boris Johnson ni le parti travailliste de l'opposition n'ont de plans crédibles pour gérer les finances publiques britanniques, a annoncé aujourd'hui le groupe de réflexion de l'Institut des études fiscales (27, novembre), deux semaines avant des élections nationales. écrivez William Schomberg et Andy Bruce.

Les conservateurs au pouvoir, en tête des sondages, ont publié dimanche un programme électoral dans lequel ils promettaient d’augmenter les dépenses du secteur public et de ne plus prolonger le départ prolongé de l’UE.

Ils n'ont également promis aucun nouvel impôt, établissant une distinction avec le parti travailliste qui a promis de lever des impôts sur les riches et les entreprises pour financer une expansion majeure de l'État.

«Ce n’est pas non plus un prospectus crédible», a déclaré Paul Johnson, directeur de l’IFS.

«S'ils gagnent cette fois, il est fort probable que les conservateurs dépenseront plus que leur manifeste, et donc taxeront ou emprunteront davantage», a-t-il ajouté.

La main-d'œuvre serait incapable de réaliser les augmentations de dépenses sur l'échelle promise, a déclaré Johnson.

"Le secteur public n'a pas la capacité d'accélérer autant, aussi vite", a-t-il déclaré.

Plus tôt jeudi, le groupe de réflexion Resolution Foundation a déclaré que les promesses de dépenses signifiaient que les deux parties risquaient de ne pas respecter leurs propres règles budgétaires.

«Prendre des risques énormes avec les toutes nouvelles règles budgétaires censées contraindre le prochain gouvernement tout au long de son mandat risque de saper sérieusement la crédibilité économique du Royaume-Uni, à un moment où il est déjà à rude épreuve», a déclaré James Smith, directeur de recherche à la Resolution Foundation. .

Partagez cet article:

Partager:
Contributeur Invité - Opinion

Les opinions exprimées sont celles de l'auteur et n'engagent en rien EU Reporter. Cet article n'a pas été sollicité par EU Reporter, et l'auteur garantit la véracité de son contenu. EU Reporter n'a versé aucune rémunération à l'auteur.

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.

Tendances