Johnson doit faire face à une périlleuse ratification du Brexit après le blocage du vote sur l'accord #Brexit

Il ne reste plus que 10 avant que le Royaume-Uni quitte l'Union européenne en octobre 31. Le divorce est à nouveau bouleversé alors que les politiciens britanniques se disputent pour savoir s'il faut partir avec un accord, sortir sans accord ou organiser un autre référendum.

Le président de la Chambre des communes, John Bercow, a déclaré qu'un vote ne devrait pas être autorisé lundi, la même question ayant été discutée samedi (19 en octobre), lorsque les opposants ont transformé le grand jour du Johnson, le Brexit, en une humiliation.

«En résumé, la motion d'aujourd'hui est en substance la même que celle de samedi et la Chambre (des communes) a tranché la question. Les circonstances actuelles sont en substance les mêmes que celles de samedi », a déclaré Bercow au Parlement.

"Ma décision est donc que la motion ne soit pas débattue aujourd'hui, car ce serait répétitif et désordonné", a déclaré Bercow, provoquant l'ire de soutien des législateurs du Brexit qui ont refusé de voter.

Bercow a déclaré que le gouvernement pourrait toujours obtenir la ratification de l'accord sur le Brexit d'ici 31 octobre s'il disposait des chiffres au parlement. Johnson a été déçu par la décision, a déclaré un porte-parole.

Mais la décision du président signifie que le gouvernement devra essayer de faire avancer le projet de loi nécessaire à la ratification, un processus que les opposants complotent pour détruire avec des amendements qui détruiraient l'accord de Johnson.

Sterling GBP = D3 glissé à $ 1.2962.

Johnson a été pris au piège au parlement samedi par des opposants qui ont réclamé une modification du calendrier de la ratification de l'accord, exposant le Premier ministre à une loi l'obligeant à demander un délai jusqu'au mois de janvier de 31.

Il a envoyé la note à l'Union européenne sans signature - et a ajouté une autre lettre signée soutenant ce qu'il a dit être un retard profondément corrosif.

Le secrétaire du Brexit, Steve Barclay, a déclaré que le président du Conseil européen, Donald Tusk, avait accepté la demande de retard comme valide et l'examinait.

L'Union européenne, aux prises avec la crise du Brexit depuis que les Britanniques ont voté 52% -48% pour participer à un référendum sur 2016, a décidé dimanche de jouer pour gagner du temps plutôt que de se précipiter pour décider de la demande de délai de Johnson.

Du point de vue du bloc, les options d'extension vont d'un mois supplémentaire jusqu'à la fin du mois de novembre à six mois ou plus.

Le gouvernement insiste pour que la Grande-Bretagne quitte l’UE le 31 d’octobre. Lors de la deuxième lecture, le Parlement se prononcera mardi sur un projet de loi connu sous le nom de projet de loi sur les accords de retrait, après quoi des amendements pourront lui être proposés.

Les ministres de Johnson se sont dits confiants de disposer des chiffres nécessaires pour faire adopter un accord par le Parlement, mais craignaient que des amendements ne compromettent l'accord de Johnson.

Le parti travailliste de l'opposition envisage de modifier la législation nécessaire pour le Brexit afin de rendre l'accord inacceptable pour des partisans de son propre parti, notamment une proposition d'organiser un autre référendum.

La décision de Bercow a provoqué des critiques de la part des partisans du Brexit.

"Il devient remarquable de constater à quelle fréquence vous plaisez à un lot et non à un autre", a déclaré au Parlement Bernard Jenkin, législateur du parti conservateur pro-Brexit.

Bercow a rejeté ces critiques, affirmant que sa décision était honorable et basée sur une convention de longue date à la Chambre des communes.

«Il grogne maintenant parce qu'il n'aime pas le jugement», a déclaré Bercow à Jenkin. «Si le gouvernement a les chiffres, il peut s'en sortir.»

Le projet de loi sur les accords de retrait consacre l'accord sur le Brexit, connu sous le nom d'accord de retrait dans le droit britannique, et doit être passé avant que le traité ne soit considéré comme ratifié.

Selon l’Institute of Government, les précédents projets de loi visant à mettre en œuvre les grands traités européens ont mis entre les jours de séance de 10 et de 40 à passer au Parlement

Un porte-parole de Johnson a déclaré que si la législation s'écartait trop de l'accord, sa ratification serait remise en question.