Suivez nous sur

le Brexit

Johnson rebelle après le vote du parlement britannique pour imposer le retard à #Brexit

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Un Premier ministre provocant, Boris Johnson, a déclaré qu'il ne négocierait pas un délai supplémentaire pour le départ de la Grande-Bretagne de l'Union européenne après avoir perdu un vote au parlement samedi, ce qui signifie qu'il est obligé de demander un report, écrire William JamesElizabeth Piper et Kylie MacLellan.

La décision prise par le Parlement, un jour que Johnson avait annoncé comme un jour de prise en compte du Brexit, augmentait les chances que le divorce soit différé, augmentant ainsi les chances des adversaires du Brexit de contrecarrer le départ du Royaume-Uni.

Le Parlement a voté 322 pour 306 en faveur d'un amendement au mot 26 transformant la finale du Johnson en faveur du Brexit en laissant le Premier ministre exposé à une obligation humiliante de demander à l'UE un délai jusqu'à la fin janvier 2020.

Graphique: Comprendre le Brexit (ici)

"Je ne négocierai pas de retard avec l'UE et la loi ne m'y oblige pas non plus", a déclaré Johnson au Parlement.

«Je dirai exactement à mes amis et collègues de l'UE ce que j'ai dit à tous les autres au cours des derniers jours de mon mandat de Premier ministre: ce retard supplémentaire serait mauvais pour notre pays, mauvais pour l'Union européenne et mauvais pour la démocratie. . "

Bien que Johnson n'ait pas explicitement refusé d'envoyer une lettre à l'UE demandant le retard - comme l'exige une loi antérieure adoptée par ses opposants - il a déclaré qu'il ne négocierait pas.

Publicité

Cela ouvre la voie à un nouveau drame sur le Brexit après un délai qui pourrait attirer les avocats, les tribunaux, l'Union européenne et le parlement britannique divisé.

L’amendement de samedi, présenté par l’ancien ministre conservateur Oliver Letwin, a permis de dissiper la grande journée du président Johnson, alors que des centaines de milliers de personnes se sont rassemblées devant le parlement pour exiger un nouveau référendum sur l’adhésion à l’UE.

Après plusieurs heures de débats houleux, des politiciens de haut rang - dont le secrétaire aux affaires Andrea Leadsom, le chef de la Chambre des communes Jacob Rees-Mogg et la porte-parole des affaires étrangères du Labour Diane Abbott - ont été escortés du Parlement devant les manifestants raillés par des phalanges de police.

La Commission européenne a déclaré que la Grande-Bretagne devait désormais l'informer de ses prochaines étapes dès que possible.

Le président français Emmanuel Macron a déclaré à Johnson qu'un retard ne dans l'intérêt de personne, a déclaré à Reuters un responsable de la présidence française.

L'Irlande estime que l'octroi d'une prolongation est préférable au départ de la Grande-Bretagne sans accord, mais rien ne garantit que l'opinion sera partagée dans l'ensemble de l'UE, a déclaré son ministre des Affaires étrangères.

Dans un souci d'empêcher le Royaume-Uni de sortir de l'UE sans un accord, à dessein ou par défaut, l'amendement Letwin retarde la décision finale du Parlement sur l'accord de Johnson sur le Brexit jusqu'à la toute fin du processus.

En soutenant Letwin, que Johnson avait expulsé du Parti conservateur, le Parlement expose le Premier ministre à une autre loi adoptée par ses opposants, qui l'exige de différer jusqu'en janvier 31, sauf si un accord est approuvé avant la fin samedi.

Même s’il se voit accorder une prolongation qu’il ne souhaite pas par l’UE, Johnson pourrait toujours sortir le pays du bloc le 12 octobre, parce que la loi le lui permet s’il peut faire approuver toutes les lois à cette date.

Rees-Mogg a déclaré que le gouvernement envisageait maintenant de soumettre l'accord de Johnson à un débat et à un vote lundi, mais le président de la Chambre, John Bercow, a déclaré qu'il déciderait lundi s'il autoriserait cela.

Letwin a déclaré qu'il espérait que l'accord de Johnson aboutirait, mais il souhaitait "une police d'assurance empêchant le Royaume-Uni de s'effondrer par erreur lors de 31 October si quelque chose ne va pas lors de l'adoption de la loi de mise en œuvre".

Trois ans après que le pays ait voté 52-48% pour quitter le projet européen, de nombreux Britanniques se disent ennuyés par tout l’argument du Brexit et souhaitent simplement que le processus se termine. Mais d'autres manifestants samedi restent mécontents du fait que la Grande-Bretagne quitte l'Union européenne et souhaitent que cela s'inverse.

Hannah Barton, 56, cidrerie de Derbyshire, dans le centre de l'Angleterre, était drapée du drapeau de l'UE. «Nous pensons que nous sommes sans voix. C’est une catastrophe nationale qui attend de se produire et qui va détruire l’économie », a-t-elle déclaré.

Jeremy Corbyn, chef du principal parti travailliste d'opposition, a soutenu un deuxième référendum, affirmant que "le peuple devrait avoir le dernier mot".

Les manifestants hors du parlement ont applaudi lorsque le législateur a soutenu l'amendement de Letwin.

Graphique: les législateurs britanniques changent de camp (ici)

Le `` super samedi '' du Brexit a dominé une semaine frénétique qui a vu Johnson confondre ses adversaires en concluant un nouvel accord sur le Brexit avec l'UE.

Lorsqu'il s'agit de voter dans un parlement divisé où il n'a pas la majorité, Johnson doit obtenir le soutien des législateurs de 320 pour passer son contrat.

S'il gagne, il restera dans l'histoire comme le leader qui a délivré un Brexit - pour le meilleur ou pour le pire - qui tire le Royaume-Uni loin de l'orbite de l'UE.

S'il échouait, Johnson fera face à l'humiliation de l'effondrement du Brexit après avoir promis à plusieurs reprises qu'il le ferait - «faire ou mourir» - d'ici le 31 octobre.

Le prédécesseur de Johnson, Theresa May, fut forcé de reporter la date de départ. Le Parlement a rejeté son accord à trois reprises, par des marges comprises entre les votes 58 et 230, plus tôt cette année.

Selon lui, les législateurs ont le choix soit d'approuver l'accord, soit de pousser le Royaume-Uni à une sortie désordonnée sans accord qui pourrait diviser l'Occident, nuire à la croissance mondiale et susciter une violence renouvelée en Irlande du Nord.

Pour gagner, Johnson doit convaincre suffisamment de rebelles du Parti conservateur et du Parti travailliste soutenant le Brexit de soutenir son accord. Ses alliés nord-irlandais et les trois principaux partis d'opposition s'y opposent.

Certains partisans influents du Brexit ont annoncé qu'ils soutiendraient l'accord.

Graphique: Le «Super samedi» du Brexit (ici)

Graphique: Comprendre la frontière irlandaise (ici)

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance