Laissez-nous avoir #Huawei et passons aux systèmes de téléphonie mobile #5G UK pour dire aux députés

Des opérateurs télécoms et des universitaires britanniques ont confié à une enquête parlementaire que le Royaume-Uni devait continuer à autoriser les équipements Huawei au cœur de ses futurs réseaux 5G. écrit Gareth Corfield.

Dans des soumissions à une consultation en cours intitulée Assurer l'accès à une technologie "sûre": l'infrastructure 5G du Royaume-Uni et l'enquête sur la sécurité nationale, les entreprises et les universités ont largement dissipé les préoccupations des États-Unis concernant la sécurité du matériel de réseau 5G de la société chinoise.

L’industrie était également claire: malgré le Brexit, la Grande-Bretagne devrait s’associer à la Les plans de l'UE pour réglementer la 5G - au motif que cela "offre une bonne opportunité initiale de coopération internationale", selon les propres mots de Huawei à l'enquête.

En plus de cela, la Grande-Bretagne devrait garder le nez sur l'épineuse question de sécurité de Huawei et se concentrer plutôt sur le grand nombre de prévisions de croissance économique variées (mais toujours positives) pour les pays ayant déployé 5G à maturité.

Comme l'a dit le groupe de réflexion RUSI dans sa soumission, "Pour certaines fonctions comme le réseau d'accès radio, seuls Huawei, Ericsson et Nokia, ou le" Big 3 ", produisent des équipements dotés des capacités nécessaires à une échelle suffisante." Cela caractérisait plutôt le ton des soumissions des opérateurs télécoms.

Infosec biz NCC Group a déclaré dans sa soumission à l'enquête que la "petite" taille du marché britannique de la 5G signifiait que le Royaume-Uni aurait une capacité limitée à "contrer la domination contradictoire dans les instances et les forums mondiaux de normalisation". Selon lui, cela ferait en sorte que les opérateurs de télécommunications britanniques se retrouveraient «incapables ou refusant de refuser le déploiement sur les marchés et l'infrastructure britanniques» d'équipements qui ne répondent pas aux normes de sécurité britanniques.

Bien que de nombreux équipements Huawei servent actuellement les réseaux 3G et 4G dans Blighty, la théorie inspection préalable par des organisations telles que HCSEC est que leurs vulns sont au moins des quantités connues avant le déploiement en direct.

Buvez en profondeur, clients

Huawei lui-même sait très bien où il se situe sur la question de la sécurité 5G au Royaume-Uni; c'est l'une des trois entreprises capables de vendre et de prendre en charge des équipements de réseau mobile 5G à grande échelle. Déclarant au comité que "les trois principaux fournisseurs du Royaume-Uni sont des entreprises internationales, à leur tour", la firme chinoise a déclaré: "Il n'y a actuellement aucune alternative nationale qui pourrait atteindre les objectifs de déploiement du Royaume-Uni."

Traduction: vous ne pouvez pas nous battre, vous nous avez déjà rejoint, pourquoi changer cela?

Huawei Client 5G Trois ont convenu, affirmant que c'était "important pour toute décision concernant l'avenir de l'offre de 5G et en particulier une décision concernant le rôle de Huawei au Royaume-Uni est prise dès que possible".

"Tout retard inutile", ont tonné Three, "dans la prise de cette décision risque les ambitions de leadership britannique de la 5G ainsi que des coûts importants pour les réseaux mobiles qui [ont] déjà commencé à déployer la technologie 5G et à offrir des services 5G."

Rien à voir avec le besoin de ré-échanger et remplacer son kit réseau, après avoir échangé le kit Samsung au profit d'un équipement chinois au cours des dernières années.

BT, quant à lui, le plus grand opérateur de télécommunications du pays, a fait écho au point de vue de NCC sur la façon dont le Royaume-Uni "reste un marché relativement petit pour les fournisseurs mondiaux", mais a différé sur notre capacité à dépasser notre poids, affirmant que "les décisions commerciales et réglementaires prises ici résonneront fortement en Europe et dans le monde. "

EE par gomme, je ne savais pas que

«Par exemple», dit-il, «EE est un réseau de référence mondial pour les plus grandes entreprises du secteur, notamment Apple, Samsung, Qualcomm et Nokia».

Le monopole d'État unique est également en faveur du maintien de Huawei, déclarant à l'enquête parlementaire qu'il doit donner la priorité à "assurer les évaluations de la sécurité nationale du rôle des acteurs étrangers dans les entreprises britanniques" tout en s'assurant qu'ils "ne limitent pas indûment l'accès du Royaume-Uni aux innovation et investissement. "

Pour être clair, BT a également déclaré: "Nous ne considérons pas l'interdiction d'utiliser Huawei dans les réseaux d'accès comme une réponse proportionnée, étant donné la gamme de protections en place."

Pendant ce temps, Nokia, concurrent de Huawei 5G, a déclaré: "Il est important que la réglementation soit maintenue aussi légère que possible pour que l'innovation ne soit pas étouffée", avant d'ajouter: "Cependant, le développement de la réglementation de sécurité, dans le cadre de la sécurité nationale, est un domaine important, et bien que le gouvernement ait fait des progrès dans la participation des fournisseurs à l'élaboration des politiques, un engagement plus profond serait le bienvenu. "

La firme finlandaise a suggéré la création d'un poste ministériel dédié à la cybersécurité, travaillant «au sein du Cabinet Office et du DCMS pour coordonner la politique et refléter l'importance du secteur». ®

Sponsorisé: Au-delà de la frontière des données