le Brexit
#Brexit - Le groupe de pilotage du Parlement européen affirme que les propositions du Royaume-Uni n'offrent pas les garanties dont l'UE et l'Irlande ont besoin

Mercredi 2 octobre, Michel Barnier a fait un compte rendu au groupe de pilotage Brexit (BSG) du Parlement européen sur les dernières propositions du gouvernement britannique. À l'issue d'un échange de vues, les députés ont approuvé la déclaration suivante:
"Le BSG ne trouve pas ces dernière minute Les propositions du gouvernement britannique de 2 October, dans leur forme actuelle, constituent une base pour un accord auquel le Parlement européen pourrait donner son accord. Les propositions n'abordent pas les véritables problèmes à résoudre, à savoir l'économie de l'ensemble des îles, le plein respect de l'accord du vendredi saint et l'intégrité du marché unique.
Bien que nous restions ouverts à des solutions sérieuses, réalisables et légalement exploitables, les propositions du Royaume-Uni restent lettre morte et représentent une évolution significative des engagements et objectifs communs.
In particulier, là est préoccupé par trois aspects des propositions.
Premièrement, les propositions du Royaume-Uni sur les douanes et les aspects réglementaires prévoient explicitement des infrastructures, des contrôles et des contrôles, mais ne précisent pas exactement où et comment ceux-ci seraient réalisés. Toute forme de contrôle et de vérification à la frontière et autour de la frontière signifierait la fin du commerce sans friction et, en tant que telle, porterait préjudice à l’économie de l’ensemble des îles et représenterait un risque grave pour la paix. processus, et pourrait impliquer un risque sérieux pour les consommateurs et les entreprises. Les propositions présentées par le gouvernement britannique enfreignent donc une série de principes fondamentaux et de lignes rouges adoptés dans les résolutions de cette Assemblée. Dans le même temps, de tels contrôles ne seraient pas suffisant garantir la protection des consommateurs et des entreprises de l'UE en toutes circonstances, laissant ainsi potentiellement à l'UE un trou considérable dans son marché unique.
Deuxièmement, les propositions du Royaume-Uni ne seraient opérationnellement élaborées en détail que par l'UE et le Royaume-Uni, ou par le Royaume-Uni de manière unilatérale, au cours de la période de transition de quatorze mois. Cela ne fournit pas la certitude nécessaire ni ne respecte les principes convenus dans l'accord de retrait. Cela signifierait que le Parlement européen devrait donner son approbation au protocole sans en connaître toutes les implications, ni avoir aucune garantie de son fonctionnement juridique. C'est inacceptable.
Troisièmement, le droit de consentement offert à l'Assemblée nord-irlandaise rend en réalité un accord contingent, une décision incertaine, provisoire et unilatérale, au lieu du filet de sécurité fourni par le backstop. En outre, l'Assemblée nord-irlandaise ne siège pas depuis près de trois ans et on peut se demander si elle serait en mesure de se réunir à nouveau et d'assumer la responsabilité d'un traité international de cette nature.
En résumé, le BSG a de graves préoccupations concernant la proposition du Royaume-Uni, telle que présentée. Sauvegarde de la paix et de la stabilité sur l'île d'Irlande, protection des citoyens et ordre juridique de l'UE a deux être le principal objectif de tout accord. Les propositions du Royaume-Uni ne correspondent même pas à distance à ce qui a été convenu en tant que suffisant compromis dans le backstop.
Le @Europarl_EN La dernière proposition du Royaume-Uni présente trois problèmes fondamentaux:
1⃣ compromet l'économie de l'ensemble des îles irlandaises
2⃣ manque de détails / pas opérationnel
3® place la transaction sous la garde du DUPC'est reconditionner de vieilles idées mauvaiseshttps://t.co/z7rDgCAmh6
- Guy Verhofstadt (@guyverhofstadt) 3 octobre 2019
Le Parlement européen reste ouvert à toutes les propositions, mais celles-ci doivent être crédibles, légalement applicables et entraine toi ont le même effet que les compromis trouvés dans l'accord de retrait. "
Le Parlement européen continue de soutenir un "Brexit ordonné" basé sur l'accord de retrait déjà négocié, ont réaffirmé les députés européens RAPIDE adoptée à une large majorité le 18 de septembre. Tout accord de retrait et tout futur accord d'association ou international avec le Royaume-Uni devront être approuvés par le Parlement européen.
Partagez cet article:
EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.
-
Économie numériqueIl y a 5 joursLa souveraineté numérique peut-elle survivre dans un système d'échanges ouverts ?
-
IslamIl y a 4 joursL’Institut Friedman et le Groupe Tendances au Parlement italien : Lutter contre les Frères musulmans
-
MaritimeIl y a 5 joursD'une île isolée aux rayons des supermarchés du monde entier : l'histoire du poisson en conserve des Açores
-
Feux de forêtIl y a 5 joursL'UE déploie des renforts pour lutter contre les nombreux incendies de forêt au Portugal et en France.
