La `` règle arbitraire par caprice '' vivante au #Turkménistan

Des représentants du gouvernement qui se retrouvent en poste un jour et indéfiniment emprisonnés le lendemain sont le genre de chose que l'on imagine se produire à l'époque du rideau de fer ou dans un État d'Amérique du Sud en faillite. Mais la règle capricieuse et arbitraire par fantaisie est bien vivante dans la République sombre et sous-exposée du Turkménistan, en Asie centrale.

La semaine dernière, le ministre turkmène du Commerce, Amandurdy Ishanov, a été menotté dans l'une des prisons notoirement abusives du régime, aux côtés de nombreux autres condamnés, après avoir «avoué» publiquement une accusation de corruption portée par le dirigeant imprévisible du pays, Gurbanguly Berdymukhammedov. L'admission douteuse devant un tribunal turkmène a eu lieu avec toute la théâtralité d'un procès spectacle, avec des témoins anonymes affirmant que les autorités étaient motivées par le désir d'agir de manière proactive dans la lutte contre la corruption. Sans aucun doute, certains résultats personnels au sein du régime étaient en train d'être réglés également.

Le président du Turkménistan, qui a succédé au dictateur de l'ère de l'indépendance, Sapurmarat "Turkmenbashi" Niyazov dans 2006, est connu pour ses cascades publiques surréalistes. Ces performances seraient amusantes s’ils n’étaient pas les agissements d’un dictateur très réel et moderne, et notamment de lever la barre, avant d’applaudir les ministres à la télévision, dans une vidéo dans laquelle il tire des fusils et lance des couteaux tout en participant à des combats de héros, et apparaissant avec des voix évidemment doublées dans une spéciale musicale de vacances de Noël. Étant donné que c’est un homme qui dépense également l’argent de ses citoyens appauvris pour ses statues équestres dorées, on n’est pas confiant quant à sa propension à l’objectivité judiciaire.

Si Ishanov est en fait coupable, ses crimes représentent une goutte dans l'océan pour cet état arriéré et corrompu. Un rapport récent du groupe de réflexion britannique respecté The Foreign Policy Center décrit la corruption comme «une caractéristique endémique de la vie économique du Turkménistan», Transparency International la classant 161^st pays 180 interrogés. Les proches de Berdymoukhammedov bénéficieraient des coffres de l'État, les fonds publics étant systématiquement acheminés par l'intermédiaire de sociétés affiliées à l'État gérées par les membres de la famille du président du président.

Quand Ishanov dénoncé commencera son mandat d'invité du gouvernement, il sera confronté à un avenir sombre. Non seulement il a été emprisonné pour une période indéterminée et non divulguée, mais il risque également d'être soumis à la torture et à des conditions insalubres. Le Turkménistan a un bilan épouvantable en matière de droits de l'homme, l'indice de transformation de Bertelsmann le notant 119^th sur 129 et un classement de 204^th de 2010 dans l’index Freedom House de la liberté dans le monde. Le ministère des Affaires étrangères et du Commonwealth a classé le Turkménistan en tant que pays prioritaire dans le domaine des droits de l'homme. L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe a reproché au régime de ne pas disposer des conditions préalables d'un processus démocratique.

Les critiques du gouvernement peuvent se retrouver emprisonnés sans procès approprié pour une durée indéterminée, leurs proches demeurant totalement dans l'ignorance du sort de leurs proches. Certains dissidents disparaissent tout simplement, à la manière dont quiconque oserait critiquer le régime soviétique pourrait se retrouver "sans personnalité" dans 20^th siècle. Les détenus n'ont pas accès à une représentation juridique, à des professionnels médicaux externes ou à des contacts avec des organisations internationales de surveillance. La campagne «Prouvez qu'ils sont vivants» a également documenté les passages à tabac dans les prisons et d'autres pratiques inhumaines au sein du système.

Le limogeage soudain d'un ministre du Commerce ressemble à l'action d'un régime désespéré. Le gouvernement s'acharne à trouver des solutions pour l'économie en perte de vitesse alors qu'il recherche des investissements étrangers. Son incapacité systématique à le faire et l'incapacité répétée de Berdymouhammedov à assumer ses responsabilités se combinent pour donner la forte impression qu'Ishanov était peut-être un bouc émissaire bien commode.

Publicité

Sans une réforme interne sérieuse, il est peu probable que l'image du Turkménistan en tant que perspective d'investissement s'améliore. Son paysage d'investissement comporte de nombreux risques, tant financiers que de réputation. Les achats sont fondés sur des relations personnelles et politiques avec des responsables du régime, et les finances publiques médiocres et le manque de monnaie ont souvent entraîné le non-paiement de contrats. Il n’ya pas seulement un manque de liquidité; il y a impecuniosité totale du gouvernement.

Il y a des abus en série des droits des investisseurs; le groupe Cakiroglu a suspendu ses activités au Turkménistan à 2018 après que le gouvernement lui devait plusieurs millions de dollars et les producteurs agricoles ont vu leurs actifs saisis dès qu'ils devenaient rentables. La société de télécommunications basée en Russie, MTS, a vu sa licence d'utilisation arbitraire de l'infrastructure de télécommunications de l'État et s'est soudainement soldée par un acte qui a rétabli le monopole de l'opérateur public et provoqué des pertes considérables pour MTS. Les sociétés turkmènes ne font pas non plus confiance aux sociétés étrangères. L'Agence européenne de la sécurité aérienne a interdit à Turkmenistan Airlines de voler dans l'espace aérien de l'UE pour des raisons de sécurité.

Les entreprises du secteur privé opérant à l'intérieur du Turkménistan risquent d'être exposées à des chaînes d'approvisionnement pouvant inclure du travail forcé; en particulier pendant la récolte du coton, des milliers de personnes sont forcées de quitter leur domicile et leurs emplois réguliers pour cueillir le coton dans les vastes champs du Turkménistan. Le travail forcé et non rémunéré comprend l'utilisation d'enfants.

Alors que le besoin de restructuration économique du Turkménistan reste sans réponse et que son peuple croupit dans la pauvreté, la persécution des dissidents politiques et les abus envers les prisonniers se poursuivent. Il y a deux semaines, la mort de deux diplômés en prison a été documentée; ils avaient été emprisonnés pour leur soutien envers le religieux turc Fethullah Gulen, et un autre partisan des Gulen, Alisher Mukametgulyev, se voit toujours refuser une assistance médicale urgente alors qu'il est détenu à la prison d'Ovadan-Depe. Le régime pratique également l'emprisonnement des objecteurs de conscience.

Alors que la crise économique s'aggrave, Berdymoukhammedov cherchera sûrement d'autres responsables à blâmer. Dans des économies de commandement étatiques telles que le Turkménistan, des individus recherchent la protection et les avantages que cela procure, mais dans ce pays post-soviétique non réformé, il semble que personne - à l'exception du président lui-même - n'est véritablement en sécurité.

Partagez cet article: