L'UE exprime sa frustration face à la pagaille #Brexit, mais un `` non '' à l'extension peu probable

Alors que la frustration face à la crise britannique du Brexit se répand dans toute l'Europe, la France et les Pays-Bas ont évoqué la possibilité que l'Union européenne rejette une demande du Premier ministre Boris Johnson de prolonger le délai de divorce à compter du 31 octobre, écrit John Chalmers de Reuters.

Mais alors que la patience s'épuise dans les capitales des 27 autres membres de l'UE, peu de gens pensent qu'il est probable que leurs dirigeants forceront la Grande-Bretagne à une sortie chaotique qui porterait un coup dur à leur propre économie ainsi qu'à la sienne.

Un haut diplomate de l'UE a déclaré que les commentaires des ministres français et néerlandais pouvaient viser un public national alors que la consternation montait à travers l'Europe face au drame du Brexit. Ils ont peut-être également averti la Grande-Bretagne qu'elle doit accélérer ses efforts pour parvenir à un accord à temps pour le 31 octobre.

Les responsables et les diplomates ont déclaré que les 27 voudraient des preuves qu'un retard n'entraînerait pas simplement trois mois supplémentaires de querelles à Londres et une impasse continue menant à un Brexit sans accord.

Une élection en Grande-Bretagne, qui semble probable, suffirait à les convaincre que la dynamique pourrait changer.

«Personne dans l'UE-27 ne veut faire franchir une falaise aux Britanniques, mais la demande doit être faite de bonne foi», a déclaré un haut diplomate européen. «Il y a toujours eu une opinion dans la bulle de Bruxelles que quelque chose comme une élection justifierait une prolongation.»

Le parlement britannique a adopté une loi pour forcer Johnson à obtenir un retard dans le départ de la Grande-Bretagne de l'UE lors d'un sommet le mois prochain s'il n'a pas conclu d'accord de sortie.

Bien que le Premier ministre ait déclaré qu'il préférerait être «mort dans un fossé» plutôt que de faire une telle demande, les quelques options dont il dispose pour l'éviter incluent la démission ou la violation de la loi.

Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a déclaré dimanche que, dans l'état actuel des choses, l'UE n'accorderait pas de prolongation et le ministre néerlandais du Commerce extérieur a déclaré dans une interview publiée lundi qu'un Brexit «sans accord» pourrait être mieux que retard supplémentaire.

Les pays de l'UE subiraient des dommages équivalents à environ 0.5% de la production économique annuelle si la Grande-Bretagne quittait le bloc sans accord commercial et réglementaire, a déclaré le Fonds monétaire international en avril.

"Il arrive un moment où la certitude d'être dans une situation pire peut être meilleure que l'incertitude persistante sans aucune nouvelle perspective", a déclaré Sigrid Kaag des Pays-Bas au quotidien néerlandais. Le Financial Times.

«Nous avons besoin d'une bonne raison de retarder davantage. Il est difficile de dire ce que ce serait. Jusqu'à présent, les Britanniques n'ont pas présenté d'alternative à l'accord sur le Brexit qui est déjà sur la table.

Johnson insiste sur le fait que le «filet de sécurité» irlandais doit être retiré de l'accord de retrait que son prédécesseur a conclu avec l'UE.

Dans le cadre du filet de sécurité, la Grande-Bretagne restera dans une union douanière avec le bloc «à moins que et jusqu'à ce que» d'autres arrangements ne soient trouvés pour éviter une frontière dure entre sa province d'Irlande du Nord et l'Irlande, membre de l'UE.

Les 27 membres de l'UE ont accordé à la Grande-Bretagne une prolongation de mars à fin octobre pour donner à Londres plus de temps pour parvenir à un accord de transition.

Même si le président français Emmanuel Macron a précédemment déclaré que le 31 octobre serait la date limite finale, la sagesse conventionnelle à Bruxelles est que si Londres le demandait à nouveau, les 27 l'approuveraient pour éviter le choc économique d'une sortie sans accord.

Le ministre irlandais des Finances, Paschal Donohoe, dont le pays serait le plus touché des 27 si la Grande-Bretagne partait sans accord, a déclaré lundi que Dublin serait favorable à la prolongation du délai.

Pourtant, les commentaires de Le Drian et Kaag ont semé le doute sur le fait que les dirigeants de l'UE approuveraient automatiquement un report lors de leur prochain sommet des 17 et 18 octobre.

«Si Londres demandait une prolongation pour empêcher un non-accord, il serait finalement difficile de voir comment l'UE-27 pourrait refuser cela. Cependant, la frustration face au chaos au Royaume-Uni augmente au sein de l'UE-27. » a déclaré un diplomate de l'UE à Bruxelles.

Il n'y a pas eu de discussion officielle entre les dirigeants de l'UE-27 pour savoir s'ils approuveraient un retard parce qu'une demande doit d'abord venir de Grande-Bretagne.

Les diplomates ont déclaré que si la Grande-Bretagne cherchait un délai, la réponse dépendra de la raison pour laquelle l'extension est prévue.

«Pour une prolongation de la date limite au-delà du 31 octobre, il devrait y avoir une sorte d'événement démocratique prévu en Grande-Bretagne, comme des élections ou un autre référendum», a déclaré un haut responsable impliqué dans les négociations sur le Brexit.

«L'UE n'aurait alors aucun problème à prolonger la durée des pourparlers», a-t-il déclaré. «Mais une prolongation dans les circonstances actuelles, où rien ne change, serait difficile.»