#Brexit - Johnson fait face à des défis juridiques, politiques et diplomatiques croissants

L'issue finale de la crise britannique du Brexit, qui dure depuis trois ans, reste incertaine. Les options vont d'un départ effréné sans accord de sortie ou d'un accord de dernière minute à une élection ou à un référendum qui pourrait annuler toute cette entreprise.

Dans l'œil du maelström du Brexit, cependant, Johnson était soumis à une pression croissante: des opposants au Parlement planifiaient de démanteler ses plans pour le Brexit ou de renverser son gouvernement, alors que sa suspension du parlement était sous contrôle judiciaire.

L'offre de Johnson visant à faire modifier la police d'assurance pour la frontière irlandaise a été catégoriquement rejetée par Dublin qui a déclaré que Londres était totalement déraisonnable.

"Boris Johnson expose une position très claire et ferme, mais c'est une position totalement déraisonnable que l'UE ne peut pas faciliter et il doit le savoir", a déclaré le ministre irlandais des Affaires étrangères, Simon Coveney, dans une interview à la radio irlandaise Newstalk.

Le ministre allemand des Affaires étrangères, Heiko Maas, a déclaré que la Grande-Bretagne devrait faire des propositions concrètes le plus tôt possible, mais que l'UE ne pouvait pas imaginer rouvrir l'accord de retrait que la prédécesseure de Johnson, Theresa May, avait accepté avec Bruxelles en novembre.

La Grande-Bretagne a insisté sur le fait qu’elle avait fait des propositions à la frontière et qu’il était «faux» de prétendre que ce n’était pas le cas.

Le gouvernement a déclaré que les négociateurs britanniques auraient des discussions bi-hebdomadaires avec des responsables de l'UE le mois prochain dans le but de retravailler l'accord sur le Brexit que le Parlement britannique a maintes fois rejeté.

À deux mois à peine du Royaume-Uni, la décision de Johnson de demander à la reine Elizabeth de suspendre le Parlement était contestée par trois procédures judiciaires distinctes.

La reine en août 28 a approuvé l'ordre de Johnson de suspendre le Parlement dès le mois de septembre 9 à octobre 14, une décision garantissant que le Parlement siégerait pendant environ quatre jours de moins que prévu.

L'ancien Premier ministre John Major, dont le poste de premier ministre dans 1990-1997 comprenait la sortie désordonnée de la livre sterling du mécanisme de taux de change, a demandé à participer à l'une des procédures pour bloquer la commande de Johnson

Un tribunal écossais entendra les arguments relatifs à 3 September, une affaire introduite par la militante Gina Miller sera entendue le mois de septembre 5 et un tribunal d'Irlande du Nord entendra une affaire distincte concernant 6 September.

En fin de compte, les affaires pourraient être combinées pour aller devant la Cour suprême - la dernière cour d'appel du Royaume-Uni qui connaît des affaires de la plus grande importance constitutionnelle.

"Les procédures judiciaires peuvent être accélérées à la discrétion des juges dans l'affaire", a déclaré à Reuters Robert Blackburn, professeur de droit constitutionnel au King's College de Londres.

«Si le cas de ceux qui engagent la procédure judiciaire l'emporte, la Cour suprême pourrait annuler et / ou déclarer illégale l'ordonnance du Conseil privé autorisant la prorogation imminente», a déclaré Blackburn.

Au Parlement, la bataille pour le Brexit devait débuter sérieusement le mois de septembre de 3 lorsque les législateurs reviendront de leur congé estival et tenteront soit de renverser le gouvernement, soit de le forcer par une loi visant à empêcher la Grande-Bretagne de quitter l'Union européenne sans accord de sortie.