Pensée dangereuse qui menace l'accord commercial #EUASEAN

Une réflexion scientifique dangereuse pourrait compromettre un accord de l'Union européenne avec son troisième partenaire commercial, l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE). Pire encore, cela pourrait aggraver le changement climatique qui aurait un impact significatif sur les générations futures. La reconnaissance de nouvelles études scientifiques pourrait réduire la déforestation, moteur du changement climatique. Cependant, à l'heure actuelle, l'UE reste attachée à une politique qui considère les biocarburants à base d'huile de palme comme un problème et non comme une solution à ses problèmes de biocarburants. Nik Nazmi, député de Malaisie (photo ci-dessous).

Les diplomates de l'Union européenne et de l'ANASE travaillent avec diligence depuis plus d'une décennie sur un accord commercial. Un tel accord apporterait d'importants avantages économiques, environnementaux et sociaux à une population combinée de plus d'un milliard de personnes. Ces plans ont fait un autre pas en avant en juin avec l’accord d’un nouvel accord commercial entre l’UE et le Vietnam et un accord avec Singapour plus tôt cette année. Alors que l'UE travaille à un accord plus large avec l'ANASE, une divergence d'opinions sur l'huile de palme reste un point d'achoppement majeur.

En tant que membre du Parlement de la Malaisie, troisième économie de l'ASEAN, je soutiens l'objectif d'un accord de libre-échange qui profitera à tous. Cependant, aujourd'hui, l'Union européenne a adopté une hostilité à l'égard de l'huile de palme en tant que source de biocarburant, ce qui a donné une image fausse des enjeux environnementaux de cette question. Les investisseurs agricoles qui ont beaucoup à gagner ont soutenu cette science déformée avec beaucoup à gagner si l’UE remplissait ses obligations en matière de biocarburants à partir de colza et de soja.

Il ne fait aucun doute que les forêts jouent un rôle stabilisateur en ce qui concerne notre climat. Cependant, des études ont montré qu'un recul des carburants de palme entraînerait la déforestation dans le monde entier. En effet, pour respecter les obligations de l'UE en matière d'agrocarburants, la production d'huile de colza et de soja devra être augmentée.

Selon un rapport de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), ces cultures de remplacement nécessitent encore plus de terres (en fait, quatre ou dix fois plus, en fonction des conditions locales). En fait, ces découvertes remontent à plusieurs années.

Déforestation causée par la production de bœuf et de soja (principalement en Amérique latine) représentent bien plus de la moitié des émissions de carbone dues à la déforestation dans le monde - selon une étude de Global Environmental Change publiée l'année dernière.

En Malaisie, nous sommes profondément préoccupés par le problème de la déforestation et avons imposé à 50% de notre masse terrestre de rester sous le couvert forestier. Certains membres du gouvernement actuel, dont moi-même, réclament de nouveaux mandats pour limiter les zones de production d'huile de palme.

Publicité

Plutôt que de claquer la porte à l'huile de palme, la réglementation du secteur a de meilleures chances de réussir si l'UE et l'ANASE collaborent. L'UE devrait abandonner son opposition catégorique à l'huile de palme et collaborer avec l'ANASE pour trouver des solutions réglementaires aux problèmes existants. Une telle solution aura un impact significatif sur la lutte mondiale contre le changement climatique. Un que nos petits-enfants peuvent nous remercier.