Suivez nous sur

le Brexit

La percée du #Brexit? L'Europe dit 'Nein', 'non', 'non'

PARTAGEZ:

Publié

on

Nous utilisons votre inscription pour vous proposer du contenu selon vos préférences et pour mieux vous connaître. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Après que la livre sterling ait grimpé en flèche et que certains journaux britanniques aient rugi devant une supposée victoire du Premier ministre Boris Johnson au Brexit, les courtiers en énergie européens avaient un message plus décevant: l'accord de base sur le divorce ne change pas, écrire Guy FaulconbridgeRichard Lough et Andreas Rinke.

Trois ans après que le Royaume-Uni a voté en faveur de la sortie de l'Union européenne, l'issue de la crise délicate du Brexit reste incertaine, avec des options allant d'une rupture acrimonieuse sur 31 October à une sortie en douceur, à l'amiable ou même à un autre référendum.

Entrez dans PM Johnson, un spécialiste du Brexiteer avoué dont le pari est que la menace d'une sortie désordonnée de "no-deal" convaincra la chancelière allemande Angela Merkel et le président français Emmanuel Macron que l'UE doit lui accorder l'accord de divorce qu'il souhaite.

Lors de son premier voyage à l'étranger en tant que Premier ministre, la réponse de l'Allemagne et de la France a été polie mais ferme: l'accord de retrait conclu l'année dernière par la première ministre de l'époque, Theresa May, ne sera pas beaucoup modifié. Et le temps file.

"Je veux être très clair", a déclaré Macron. "Au cours du mois à venir, nous ne trouverons pas un nouvel accord de retrait qui s'écarte beaucoup de l'original."

À Berlin, Merkel a utilisé une remarque déroutante sur la nécessité de trouver une réponse dans les «journées 30» pour souligner à quel point il restait peu de temps avant la date limite du 31 Brexit pour octobre et à quel point l’énigme de la frontière irlandaise était complexe.

Johnson, qui s'est permis de poser l'un de ses pieds sur une table basse de l'Elysée lors d'un léger moment avec Macron, a loué l'Europe pour ses «bruits positifs» et a insisté sur le fait qu'un accord pourrait être conclu, éventuellement dans le «tour final final».

Sterling, qui a connu le divorce dans le Brexit, a réalisé jeudi sa plus forte hausse en trois mois (22 Août), certains investisseurs pariant que même la possibilité de modifier l'accord sur le Brexit signifiait qu'un compromis pourrait être trouvé.

Le Daily Mail Le journal a fait la manchette «Macron fait (un petit) concession» et a demandé dans un éditorial: «Le percée? The Times a déclaré: `` Un nouvel espoir pour Boris Johnson alors qu'Emmanuel Macron affirme qu'un accord sur le Brexit est possible ''.

Mais à Berlin, Paris et Bruxelles, on s’étonna de l’interprétation selon laquelle il y avait eu un changement majeur dans la politique de l’UE.

Vendredi, à 1100 GMT, les investisseurs se demandaient si le Premier ministre britannique Boris Johnson avait fait des progrès. Sterling GBP = D3, qui avait bondi de plus de 1% par rapport au dollar jeudi, était en baisse de 0.3% ce jour-là à $ 1.2217.

La principale demande de Johnson est que l'UE supprime le filet de sécurité à la frontière irlandaise - une police d'assurance qui maintiendrait le Royaume-Uni dans une union douanière avec l'UE à moins qu'une meilleure solution ne soit trouvée pour maintenir ouverte la frontière terrestre de 500 km (300 milles) de l'Irlande avec la province britannique d'Irlande du Nord.

Étant donné que le filet de sécurité maintiendrait également l'Irlande du Nord alignée sur les règles du marché unique de l'UE, Johnson et le parti nord-irlandais qui soutient son gouvernement considèrent le filet de sécurité comme une menace pour l'unité britannique - et leur propre survie politique.

La Grande-Bretagne dit qu'il doit y avoir une meilleure solution, même si elle n'a pas encore présenté.

Mais une partie du problème réside dans le fait que l'on soupçonne en Europe que Johnson utilise la diplomatie du Brexit pour organiser une confrontation potentiellement décisive avec l'UE avant les élections britanniques.

Merkel tient à faire en sorte que l'UE ne soit pas considérée comme réticente à parler - mais tient également à ne pas rouvrir l'accord de retrait. Au contraire, comme cela a été la politique de l'UE pendant un certain temps, les changements seraient abordés dans la déclaration non contraignante sur les liens futurs.

Néanmoins, Berlin a été impressionné par le sérieux de Johnson et a reconnu publiquement que, si des progrès devaient être accomplis, Londres devrait trouver un moyen de résoudre le problème de la frontière irlandaise.

À Paris, une source diplomatique a déclaré que Macron essayait de paraître constructif - mais n'avait pas changé sa position.

La position de la France, a ajouté la source, était que des discussions étaient possibles dans le cas où les principes fondamentaux de l'accord de retrait demeureraient la protection du marché unique de l'UE et la stabilité politique en Irlande.

La position de l'UE a-t-elle changé? «Non», a déclaré un responsable. "Pas de changement."

Partagez cet article:

Partager:
Contributeur Invité - Opinion

Les opinions exprimées sont celles de l'auteur et n'engagent en rien EU Reporter. Cet article n'a pas été sollicité par EU Reporter, et l'auteur garantit la véracité de son contenu. EU Reporter n'a versé aucune rémunération à l'auteur.

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.

Tendances