Avec les jours 76 à #Brexit, le Parlement britannique prêt à affronter le Premier ministre

Johnson dit que la Grande-Bretagne quittera l'UE avec ou sans accord le 31 octobre et refuse de négocier avec Bruxelles jusqu'à ce qu'elle accepte de modifier l'accord de retrait, l'accord qu'elle a négocié avec son prédécesseur Theresa May. Bruxelles dit qu'elle ne renégociera pas.

L'impasse laisse la Grande-Bretagne sur la bonne voie pour une sortie sans accord à moins que le Parlement ne puisse l'arrêter.

Mercredi, l'ancien ministre des Finances Philip Hammond a accusé Johnson d'avoir délibérément rompu les négociations et déclaré que le Parlement avait le pouvoir de bloquer une sortie sans accord.

"Il n'y a pas de mandat populaire pour un Brexit sans accord ni de mandat parlementaire pour un non plus", a-t-il écrit dans The Times. «Les extrémistes font peut-être le plus de bruit, mais ils ne sont pas les plus nombreux.»

Le bureau de Johnson a refusé de commenter le dossier, mais des sources anonymes de son équipe ont accusé Hammond de ne pas avoir correctement préparé le pays alors qu'il était ministre des Finances et d'avoir un programme secret pour arrêter le Brexit.

Plusieurs ministres ont critiqué les propos de Hammond.

Hammond a riposté, affirmant sur Twitter qu'il souhaitait livrer le Brexit, mais pas sans un accord de divorce pour faciliter la transition et protéger l'économie.

La dispute montre qu'un changement de direction au cours de l'été n'a rien fait pour apaiser les divisions qui ont éclaté en mai, augmentant les chances d'une crise constitutionnelle à part entière sur la voie d'un Brexit sans accord.

Les signaux indiquent une frénétique 78 jours à venir alors que le Parlement affrontera le Premier ministre, testant la constitution non écrite du pays.

Les législateurs reviennent de leur pause estivale le 3 septembre, se réunissant à nouveau au palais de Westminster sur les rives de la Tamise pour une bataille autour du Brexit qui déterminera la fortune de la cinquième économie mondiale.

Johnson a misé son leadership sur un Brexit du 31 octobre et a laissé peu de marge de manœuvre. Il a refusé d'exclure la suspension du Parlement jusqu'à ce que la Grande-Bretagne ait quitté l'UE et des assistants auraient déclaré qu'il pourrait retarder toute élection jusqu'en novembre s'il perdait un vote de défiance.

Les législateurs ont parcouru les règlements parlementaires à la recherche d'un moyen de faire pression pour un changement de cap ou de prendre le contrôle de l'ordre du jour et de modifier la loi pour inverser ou retarder le Brexit.

Johnson dit que le Parlement sape ses négociations, obligeant l'UE à attendre de voir si les efforts pour bloquer une sortie sans accord sont couronnés de succès.

Le président John Bercow, l'arbitre des différends sur la procédure parlementaire, a déclaré qu'il lutterait contre toute tentative de contourner ou de fermer le Parlement pour garantir le Brexit.

Les votes au parlement ont montré à plusieurs reprises qu'il y a un soutien majoritaire aux mesures visant à bloquer ou à empêcher une sortie sans accord.

Mais toute majorité serait instable, composée de législateurs de différents partis opposés idéologiquement, sauf lorsqu'il s'agit d'arrêter un Brexit sans accord.

Et avec le gouvernement contrôlant le calendrier parlementaire serré et capable de priver les opposants d'opportunités de faire leur mouvement, le groupe de réflexion de l'Institute for Government affirme que les législateurs sont confrontés à un énorme défi.

«Même s'ils peuvent rassembler une majorité pour quelque chose, ils peuvent trouver peu d'opportunités pour faire leur déménagement - et le temps presse», a déclaré Joe Owen, directeur du programme Brexit.