Ursula von der Leyen doit affronter le plus grand rebelle d'Europe en Europe: l'Allemagne

Ursula von der Leyen n'assumera pas la présidence de la Commission européenne avant quatre mois, mais la bataille qui définira son mandat est déjà en cours. Après des années de progrès européens lents en matière de changement climatique, Von der Leyen a s'est engagé à un nouveau «Green Deal» audacieux, dans le but de garantir la neutralité carbone de 2050. Elle n’a obtenu sa majorité parlementaire que très mince convaincant eurodéputés sceptiques de gauche sur ses engagements en matière de carbone.

Mais maintenant, après toutes les promesses, elle doit tenir ses promesses. Cela signifie que tous les membres de l’UE, y compris un État d’Europe centrale particulièrement rebelle, obtiennent le soutien de tous. Et pour une fois, nous ne parlons pas de l'un des membres les plus pauvres qui ont été mis au pilori pour ses politiques environnementales régressives.

Cette fois, c'est son pays d'origine.

Hypocrisie climatique

L'Allemagne a fait un bon jeu sur le changement climatique. Angela Merkel a même été doublée »le chancelier du climat», à la fois pour sa rhétorique haussière sur les émissions de carbone et pour le rôle clé qu’elle a joué dans la négociation des premiers accords sur le climat de l’ONU alors qu’elle occupait le poste de ministre allemande de l’Environnement dans les 1990. Mais face à la pression Puissante des constructeurs allemands, Merkel et ses ministres ont toujours échoué à faire correspondre les mots aux actes.

Malgré les dépenses estimées 500 milliards € pour réorganiser sa matrice énergétique en sortant de l’énergie nucléaire et du charbon, il est ironique que l’Allemagne reste le le plus grand brûleur à charbon en Europe. Merkel même admet que le charbon "restera un pilier de l'approvisionnement énergétique allemand pendant une période prolongée". Son gouvernement s'est engagé à atteindre une réduction de 40% des émissions de carbone de 2020 (par rapport aux niveaux de 1990), objectif actuellement loin. Au moment où il devrait chuter, la production de gaz polluants de l'Allemagne a plafonné.

Publicité

Pire que cela, cependant, l'Allemagne a activement tenté de contrecarrer certaines des politiques environnementales phares de l'UE. En 2006, à peine un an après son arrivée à la chancellerie, Merkel décidé distribuer des permis de pollution à ses centrales industrielles, en fixant le prix du système européen d'échange de droits d'émission. Elle a depuis ignoré des avertissements sur la pollution émanant des moteurs diesel des constructeurs et tentaient de bloquer une nouvelle norme d'économie de carburant pour les voitures européennes. Quand l'UE proposé En augmentant la part des énergies renouvelables dans son mix énergétique à 35%, l’Allemagne a fait valoir avec force qu’elle ne devrait pas dépasser 30%.

Condamner les gaz à effet de serre, mais prêcher Nord Stream 2

L’exemple le plus dangereux de l’intransigeance allemande est sans doute Nord Stream 2, le nouveau gazoduc qui acheminera le gaz naturel directement de la Russie à l’Allemagne via la mer Baltique, en contournant états de transit comme la Pologne, la Biélorussie et l’Ukraine. Les plans ont été rencontrés protestation véhémente de ces pays, non seulement parce qu’ils risquent d’être coupés du circuit. Beaucoup pensent que, une fois que Nord Stream 2 sera construit, la Russie fermera la porte de ses anciens satellites et intensifiera sa campagne de provocation militaire.

L’Allemagne reste néanmoins ferme et donne la priorité à ses propres besoins en énergie par rapport au reste de l’Europe, même si elle utilise le gaz naturel - un combustible fossile - pour toutes ses revendications de propreté - ne va pas aider son bilan climatique et les délais de réduction des émissions Berlin est déjà prêt à manquer par une large marge. Le dioxyde de carbone n'est pas non plus le seul gaz à effet de serre qui préoccupe les environnementalistes européens; Le système de production géré par la société russe Gazprom, à l'origine du projet Nord Stream 2, a un niveau notoirement élevé »émissions fugitives”Taux pour le méthane qui rend son gaz naturel pas plus propre que le charbon. Comme un Rapport 2017 Atlantic Council / Free Russia Gazprom lui-même a fait fi des technologies des énergies renouvelables et des transitions énergétiques européennes.

Les fonctionnaires allemands, pour leur part, platement nier que le gazoduc compromettra la diversification du gaz en Europe ou constituera une menace pour l’Ukraine. Ils ont même essayé de empêcher l’UE d’étendre ses règles de libéralisation du gaz au Nord Stream 2, ce qui donnerait à Bruxelles une certaine mesure de contrôle sur le géant russe de l’énergie Gazprom. Cette décision a provoqué une scission entre l'Allemagne et la France, un fossé au cœur de l'Europe que Vladimir Poutine est heureux d'exploiter.

Construire une Europe plus proche et plus propre

Von der Leyen s'est fermement opposée à une telle division et s'est engagée à promouvoir une Europe plus forte et plus proche. En fait, elle a été nominée pour sa capacité à réparation les relations entre Paris et Berlin. Elle est aussi connu pour son attitude sans compromis vis-à-vis de la tactique de division du Kremlin. Mais sera-t-elle capable de tenir tête à l'Allemagne - et à son ancien patron?

Ce ne sera pas facile Von der Leyen a longtemps été un Merkel alliéeet le chancelier allemand est un personnage clé dans son propre parti populaire européen. Le PPE, le plus grand bloc électoral du Parlement européen, se méfie déjà de Von der Leyen car elle aurait manqué les consulter sur ses plans climat. Pourtant, Von der Leyen se présente comme une candidate capable de mener des actions audacieuses et perturbatrices, et elle a le mandat clair de s'attaquer aux plus grands courtiers en énergie d'Europe.

Même si elle risque de compromettre le soutien des parlementaires conservateurs en affrontant l'Allemagne, Von der Leyen le doit sa victoire électorale aussi bien aux blocs progressistes tels que les socialistes et l’Europe renouvelée que le PPE. Ces blocs s'attendent à ce qu'elle rembourse leur foi. Une position audacieuse vis-à-vis de Berlin pourrait également gagner le soutien du puissant bloc vert, qui a voté à opposer à Von der Leyen parce qu'ils pensent que sa stratégie environnementale ne va pas assez loin.

On ne peut pas s'attendre à ce que Von der Leyen bloque le Nord Stream 2 pendant la nuit ou empêche l'Allemagne de brûler du charbon dans peu de tempsMais en poussant l'Allemagne à donner la priorité aux intérêts collectifs de l'UE et en adoptant un programme environnemental plus progressiste en accord avec ses voisins, Von der Leyen peut s'acquitter de son mandat, qui est de construire une Europe plus propre, plus verte et plus solidaire.

Partagez cet article: