Contrer le parlement en l'absence de transaction #Brexit serait illégal, déclare un militant

La militante juridique Gina Miller a déclaré dimanche (14 en juillet) que toute tentative de suspendre le parlement britannique afin de faire passer un Brexit sans-accord serait illégale, annonçant son intention de contester une telle démarche devant les tribunaux, si nécessaire, écrit William James.

Boris Johnson, le favori du prochain Premier ministre britannique, a refusé d'exclure la suspension du parlement pour tenir sa promesse que la Grande-Bretagne quitte l'Union européenne le mois d'octobre 31 avec ou sans accord de sortie.

À plusieurs reprises, le Parlement a voté contre un Brexit "sans accord", ce qui signifie que, à moins que Johnson ne puisse obtenir un nouvel accord de sortie avec l'UE et le faire approuver par le législateur, il pourrait être amené à suspendre la législature.

Cette perspective a suscité la colère des collègues législateurs et des militants qui disent que le Parlement ne devrait pas être ignoré.

Mme Miller, connue pour avoir amené le gouvernement devant la Cour suprême pour contester son autorisation de quitter l'Union européenne sans vote au Parlement, a déclaré qu'elle avait réuni la même équipe juridique pour un nouveau défi.

"Nous sommes prêts à saisir les tribunaux pour vérifier la légalité de toute tentative de prorogation du parlement", a-t-elle déclaré dans un communiqué.

L'ancien Premier ministre John Major a également déclaré la semaine dernière qu'il serait prêt à faire appel à la justice si nécessaire pour éviter une crise constitutionnelle.

Johnson est le favori pour remporter le concours pour remplacer le Premier ministre Theresa May. Le gagnant est annoncé sur 23 en juillet.

Publicité

Sa première préférence est de renégocier un nouvel accord avec l'UE et de le faire approuver par le Parlement, mais il a déclaré qu'il ne serait pas sage d'exclure quoi que ce soit - y compris la suspension - qui pourrait être nécessaire pour assurer le Brexit.

Dans une lettre à Johnson, les avocats de Miller du cabinet d'avocats Mishcon de Reya ont fait valoir que dans les circonstances actuelles, il serait «constitutionnellement répréhensible» et illégal de demander à la reine de suspendre le Parlement - un processus appelé prorogation.

"Cela priverait gravement la souveraineté parlementaire de votre part, en tant que Premier ministre, de proroger le Parlement pour l'empêcher de réfléchir à l'opportunité de légiférer pour empêcher le Brexit de ne pas négocier", écrit la lettre.

Il a demandé à Johnson d’exclure la suspension du parlement et, s’il ne le voulait pas, de lui donner un préavis suffisant pour permettre à un tel mouvement d’être testé devant les tribunaux.

Partagez cet article: