Suivez nous sur

Accueil

Une ONG de défense des droits humains #OpenDialogueFoundation soupçonnée de `` coopérer avec les services de renseignement russes ''

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Récemment, un nombre croissant de membres d'institutions européennes sont devenus des marionnettes et des outils de la propagande politique cachée d'ONG controversées en faveur des droits de l'homme), dont l'objectif et les activités sont dissimulés derrière un masque de défense des droits de l'homme, écrit Phillip Jeune.

Qui êtes-vous, Mme Kozlovska? Suite à l’émergence de la FDAL basée à Varsovie, certains membres du Conseil de l’Europe ont commencé à s’engager auprès de l’ONG et ont commencé à exprimer leur mécontentement vis-à-vis des républiques post-soviétiques, telles que la Moldova et le Kazakhstan.

La chef de la FDAL, Lyoudmyla Kozlovska, est une personnalité bien connue parmi les défenseurs des droits de l'homme. Grâce au soutien financier présumé de fraudeurs et de meurtriers reconnus coupables, dont Vyacheslav Platon, Mukhtar Alyazov, Nail Malyutin et Aslan Gagiyev, se sont familiarisés avec de nombreux hommes influents. Chiffres européens.

Lyudmyla Kozlovska

Kozlovska se représente comme un partisan de la société civile, qui prétend protéger les droits de l'homme, mais agit plutôt comme une force de lobbying au nom des mécènes de la FDAL, dont la plupart semblent partager quelque chose en commun; condamnations pour blanchiment d'argent. ODF défend les intérêts de ces personnes sur les plates-formes politiques de l'Union européenne en les présentant comme des opposants politiquement persécutés. Des hommes politiques européens auraient été payés pour avoir critiqué la Moldavie et le Kazakhstan.

ODF a fait l'objet d'une enquête spéciale du Sunday Times, publiée en avril de cette année. Les journalistes ont conclu que la société ODF avait été impliquée dans le blanchiment de plus de millions de 26 par des sociétés écossaises, dont quelques millions auraient été introduits dans les coffres de la société. Dans le même temps, Kozlovska fait l'objet d'enquêtes ouvertes à son encontre en Pologne, en Ukraine et en Moldavie.

Le 21 April, les Britanniques Sunday Times a publié un article contenant la thèse principale d'un rapport préparé par la commission parlementaire moldave… Je voudrais examiner l'implication de l'Open Dialog Foundation dans les affaires intérieures de ce pays et le financement de certains partis politiques. Comme l'ont rapporté les journalistes du Sunday Times, les parlementaires moldaves accusent les militants de la FDAL d'avoir acquis 1.5 million de livres sterling auprès de sociétés écrans écossaises en échange de pressions pour les oligarques. Selon eux, ces entreprises devaient «blanchir» un total d'environ 26 millions de livres sterling, destiné à financer des organisations soupçonnées de coopérer avec les services de renseignement russes et d'agir pour déstabiliser les pays restant en opposition à la Fédération de Russie.

Publicité

Une commission d'enquête du Parlement moldave, publiée en novembre dernier, a conclu que Kozlovska et son ONG étaient «impliquées dans des activités subversives dirigées contre les institutions de la République de Moldova, qui sont financées et orchestrées par des services spéciaux hostiles à l'État». .

Son rapport prétendait que Kozlovska et le FDAL avaient été financés par des transactions avec des entreprises militaires russes interdites de commerce en Amérique et par l'UE sous le régime de sanctions internationales, ainsi que «par la fourniture de matériel militaire à des États impliqués dans des conflits régionaux». Les paiements provenaient également de zones offshore dont les routes et les origines étaient inconnues et douteuses, ainsi que de programmes de blanchiment d'argent «Laundromat», a-t-il déclaré.

Le rapport ajoute: «Le mécanisme sophistiqué par lequel le FDAL est financé porte toutes les caractéristiques d'un système de blanchiment d'argent et indique des pratiques impliquant des renseignements financiers que seuls les services spéciaux emploient.

En réalité, ODF et Lyudmyla Kozlovska constituent un moyen de faire pression sur diverses institutions internationales et de défendre leurs intérêts, ainsi que de défendre et de défendre les intérêts de certaines personnes au passé douteux, disposant généralement de richesses considérables en violation de la loi et du blanchiment d’argent.

Le rapport accuse l'ODF et Kozlovska d'avoir «des relations et des obligations envers des agents des services de renseignement de la Fédération de Russie et en dépendent. . . ce qui en fait un outil d’intervention en puissance qui est utilisé par les services spéciaux de la Fédération de Russie dans la guerre hybride qui a commencé à être menée contre des États qu’elle considère comme des ennemis des intérêts géopolitiques de la Fédération de Russie en Europe de l’Est ».

Un ancien employé de la FDAL, qui, pour des raisons évidentes, reste anonyme, a déclaré que la fondation était principalement axée sur le Kazakhstan. L'oligarque kazakh Mukhtar Ablyazov, reconnu coupable du détournement de fonds d'un milliard de dollars 7.6 de la banque BTA du Kazakhstan, ainsi que du meurtre de son prédécesseur, tente par le biais de Kozlovska de créer un réseau au sein de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.

Leur objectif est de créer un climat de suspicion basé sur la calomnie et de former un réseau de députés qui s’immisceront dans les processus politiques au Kazakhstan. On peut dire que la Fondation a partiellement réussi à se faire une opinion parmi les députés qu'Ablyazov et ses collaborateurs sont des combattants de la démocratie et qu'au Kazakhstan il existe encore un régime dictatorial.

Pendant ce temps, l'eurodéputé français Nicolas Bay lors d'une audition publique de la commission spéciale du Parlement européen sur la criminalité financière, la fraude fiscale et l'évasion fiscale (connue sous le nom de TAX3) a ouvertement qualifié Ablyazov d'avoir «lancé une fondation appelée Open Dialogue ... questions sur le financement des activités de cette Fondation ».

"Trop souvent", a poursuivi le député, "les auteurs de crimes en col blanc sont capables de se faire passer pour des victimes", faisant référence à la présentation par ODF d'Ablyazov et d'autres personnes impliquées dans ses crimes, en tant qu'opposants politiques persécutés et victimes de violations des droits de l'homme.

Le sénateur italien Roberto Rampi, le député allemand Frank Schwabe, le député autrichien Stefan Schennach, ainsi que le parlementaire néerlandais Pieter Omtzigt ont toutefois accepté la version de la réalité de ODF.

Antonio Stango, président de la Ligue italienne des droits de l'homme, a rendu visite à l'homme d'affaires kazakh, Iskander Yerimbetov, qui fait actuellement l'objet d'une enquête pour suspicion de blanchiment d'argent en prison. Yerimbetov et sa soeur Bota Jardemalie, ancien acolyte d'Ablyazov et résidant actuellement à Bruxelles. Jardemalie est également accusée d'infractions de blanchiment d'argent.

Par exemple, Frank Schwabe, président du groupe des socialistes, démocrates et des verts de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, milite activement pour que les membres du parti soutiennent toutes les initiatives de Kozlovska.

Il semble indifférent au fait que le responsable de la FDH soit soupçonné d’avoir des liens avec le Kremlin et que la Fondation elle-même soit impliquée dans des activités de blanchiment d’argent.

Frank Schwabe a aidé Kozlovska à obtenir un visa temporaire en Allemagne, après que l'Agence de sécurité intérieure de la Pologne eut exprimé de «sérieux doutes» sur le financement de ODF, la plaçant sur une liste noire Schengen, affirmant qu'elle faisait peser une menace sur la sécurité après avoir été accusée de travailler pour les intérêts russes.

Certains de ceux avec qui ODF coopère ne sont pas connus pour la cohérence de leurs points de vue. L'homme politique néerlandais Pieter Omtzigt, devenu membre de l'APCE sous 2010, a d'abord exprimé son inquiétude face à la situation politique en Arménie au cours des deux premières années de son mandat. Soudainement, dans 2012, il a complètement abandonné ses déclarations précédentes et a commencé à critiquer l'Azerbaïdjan, exprimant sa préoccupation face à la situation des droits de l'homme dans le pays.

Le député autrichien Stefan Schennach, un autre partisan d'Ablyazov & Kozlovska, était lui-même impliqué dans un scandale de corruption dans le cadre de l'APCE, selon le rapport d'avril 2018 de l'Instance d'enquête indépendante sur les allégations de corruption au sein de l'Assemblée parlementaire.

Schennach a enfreint le code de conduite des rapporteurs de l'Assemblée parlementaire, le code de conduite de la commission de suivi ainsi que le code de conduite de l'APCE.

En outre, le Centre pour l’étude de la corruption et du crime organisé (OCCRP), en collaboration avec Transparency International et plusieurs organisations de médias européennes, a publié un rapport affirmant que l’élite dirigeante de Bakou par le biais de sociétés fictives avait «blanchi» un milliard de $ 2.9 corrompre des politiciens européens et acheter des produits de luxe.

L'établissement de partenariats entre députés appartenant à un ou plusieurs groupes parlementaires peut donner des résultats positifs. Il est très important que différents mouvements s’unissent pour protéger les droits, promouvoir la démocratie et développer le système de gouvernement, en surmontant les divergences politiques.

Il est tout à fait normal que des représentants de la société civile ou d’organisations non gouvernementales participent aux débats politiques et coopèrent de temps à autre avec les parlementaires. Cependant, les faits susmentionnés concernant les activités «des droits de l'homme» des députés susmentionnés sont loin de leur véritable désir de protéger les grands et nobles idéaux de la grande famille européenne.

En général, les oligarques Platon et Ablyazov s'appuient sur les déclarations de ces hommes politiques pour lutter pour le pouvoir. Il est clairement dans l’intérêt du public d’enquêter sur les relations des parlementaires avec des ONG controversées, telles que ODF. En raison de ces liens, la confiance dans le Conseil de l'Europe a été sérieusement mise à mal.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance