#EuropeanParliament a demandé de retirer son badge d'accès au géant pétrolier

Le différend concerne une demande du groupe des Verts / ALE au parlement pour que l'accès parlementaire d'ExxonMobil soit retiré.

Les Verts disent qu'il est "important qu'Exxon fasse retirer ses badges de lobby pour défendre la crédibilité et l'intégrité du Parlement européen".

La demande, adressée au président du Parlement Antonio Tajani, membre italien du PPE, et au secrétaire général Klaus Welle, concernait le rôle présumé de l'entreprise dans le «financement» du déni du changement climatique. Les Verts affirment qu'Exxon avait auparavant «refusé d'assister à une audience sur le déni du climat».

Mais l'expert européen Daniel Gueguen est maintenant intervenu dans la fureur, déclarant qu '«un fonctionnement correct et démocratique du Parlement européen devrait être basé sur l'État de droit et non sur la politique».

Exxon serait le 4e producteur mondial de pétrole et il a été avancé que la suppression de l'accès au parlement pour son personnel créerait un dangereux précédent.

Gueguen, professeur au Collège d'Europe à Bruges, a déclaré: «Chaque année, je commence mon cours au Collège en rappelant à mes étudiants l'un des principes clés sur lesquels l'UE repose: l'État de droit tel qu'énoncé à l'article 2. du Traité. Il s'agit d'une valeur essentielle et fondamentale pour l'UE.

Publicité

«Ce principe n'est pas seulement applicable aux États membres de l'UE, mais s'applique tout autant à ses propres institutions.»

Il déclare: "Chaque institution doit agir conformément à ses propres procédures."

Il a ajouté: «Ces articles m'est venu à l'esprit lors de la lecture de la demande de révocation des badges d'accès d'ExxonMobil. Cela m'a fait me demander à quel point ce principe est strictement appliqué au sein des institutions européennes. »

«Je comprends que la question sera" tranchée "lors d'une réunion de la Conférence des présidents. Si tel était le cas, cela représenterait une sorte de confusion de pouvoir.

Il a déclaré: «Cette règle sur la suppression des badges d'accès est une« sanction »très forte avec des répercussions potentiellement graves. Nous pouvons nous attendre à ce qu’il soit appliqué après un examen approfondi et sans motivation politique. »

Il dit que l'affaire mérite un examen plus approfondi du règlement intérieur du Parlement.

«Les seuls organes qui devraient être impliqués dans la prise de décision de suppression des badges sont - conformément au règlement intérieur du parlement - les questeurs et le secrétaire général. Cela indique que la question est considérée comme administrative, ce qui signifie que même si les groupes politiques peuvent demander la suppression des badges, les organes administratifs doivent prendre cette décision de manière apolitique. »

Sur l'affirmation des Verts selon laquelle Exxon n'a pas assisté à une audience, il dit que les règles font référence à une «convocation formelle à assister à une audience ou à une réunion de comité».

Il a ajouté: «Ce que cela signifie précisément n'est pas clair. Parlons-nous d'une invitation à assister, même formelle ou une convocation formelle est-elle un processus beaucoup plus formel? »

Le règlement fait également référence au fait que le ou les badges ne peuvent être retirés que si aucune «justification suffisante» ne peut être fournie par la personne / l'entreprise concernée.

«Encore une fois», a-t-il dit, «il n'y a aucune spécification de ce que cela implique.

«La suppression des badges est une sanction très grave car elle empêche en fin de compte l'exercice du droit fondamental de tout citoyen de participer au processus démocratique normal.»

Gueguen poursuit: «À mon avis, une telle mesure ne peut pas être (et ne peut pas être considérée comme) prise sur la base de la politique, ni ne peut être utilisée à aucun moment pour gagner un gain politique, en particulier à l'approche de élections."

Molly Scott Cato, eurodéputée Verts / ALE qui a signé la demande, a déclaré à ce site: "Il est important qu'Exxon fasse retirer ses badges de lobby pour défendre la crédibilité et l'intégrité du Parlement européen en tant Si nous voulons une vraie démocratie en Europe, le Parlement doit montrer que c'est sérieux lorsqu'il organise des auditions publiques sur des questions importantes - en particulier sur des questions aussi importantes que le déni climatique. Les entreprises qui se sont lancées dans une campagne de désinformation qui a mis des millions de vies car le risque doit faire face aux conséquences. "

Un porte-parole du Parlement a déclaré: «La question a été débattue par la dernière Conférence des présidents qui a demandé au secrétariat du Parlement des informations supplémentaires.