#Brexit - Soutenir la croissance pour le plan de soutien de l'accord de mai en échange de #PeoplesVote

L'accord sur le Brexit de Theresa May pourrait-il être promulgué mais avec la date de mise en œuvre retardée pour laisser le temps d'un nouveau référendum?

Deux députés travaillistes, Peter Kyle et Phil Wilson, travaillent pour un tel résultat, et il y a un soutien croissant entre les partis pour un amendement au projet de loi sur l'accord de retrait qui permettrait un vote de confirmation lors d'un nouveau référendum.

L'initiative Kyle / Wilson intervient quelques jours après que des militants de la base du groupe de défense des droits civiques primé New Europeans aient présenté une proposition de compromis dans le même sens.

S'exprimant sur les derniers développements, Roger Casale, fondateur de New Europeans et ancien député travailliste, a déclaré: «Nous sommes extrêmement encouragés par le fait que Peter Kyle et Phil Wilson poussent ce plan d'action et nous appelons les députés de tous les partis à soutenir leur initiative.»

La proposition des Nouveaux Européens appelait à une prolongation de trois mois de l'article 50, le soutien de l'accord de retrait de Theresa May avec une `` clause d'extinction '' pour permettre un vote public sur l'accord final, le référendum lui-même devant avoir lieu le 23 mai, le jour des élections européennes.

Le commentateur politique Ian Dunt a décrit la nouvelle proposition européenne «comme une tentative sérieuse de compromis - transforme l'accord de retrait en un défaut et offre une voix démocratique sur les conditions finales telles qu'elles sont en réalité».

Quelques jours plus tard, les députés Phil Wilson et Peter Kyle ont proposé leur amendement.

New Europeans a écrit au député de David Lidington (photo). Le chancelier John McDonnell a accepté d'examiner la proposition.

Parlant de l'initiative, Casale a déclaré: «Il est temps de couper le nœud gordien et cela ne peut être fait à notre avis qu'en adoptant l'accord de retrait tel qu'il est en échange d'un vote public.

"L'importance de l'amendement Kyle / Wilson est qu'il garantirait le référendum dans la loi au moment où la Chambre des communes vote à travers l'accord de retrait."

Casale a ajouté: «Le grand avantage de cette approche est qu'elle permet de sortir de l'impasse parlementaire. Et cela signifie que si la Grande-Bretagne vote pour repartir, si elle le fait avec un accord. Si la Grande-Bretagne vote pour rester, l'accord est annulé et le gouvernement révoque l'article 50. »

Les nouveaux Européens soutiennent qu'il est encore temps d'organiser le nouveau référendum si celui-ci est fait le même jour que les élections européennes, le 23 mai et en utilisant la même question que celle inscrite sur le bulletin de vote en juin 2016.

Une nouvelle question référendaire entraînerait des retards car elle devrait être testée dans des procès publics sur une période de douze semaines.

D'autres retards se produiraient également si des dispositions administratives devaient être mises en place pour un scrutin un jour où d'autres élections n'avaient pas lieu.

Le groupe des droits civiques craint également que l'UE n'accepte pas de prolonger l'article 50 au-delà du 29 juin car le nouveau Parlement européen siégera à partir du 2 juillet.

Appelant au soutien de la proposition globale d'une prolongation de 3 mois, de l'amendement Kyle / Wilson et d'un référendum le jour des élections européennes, Casale a déclaré: «Trop de vies ont été laissées dans l'incertitude du Brexit, les entreprises ferment et d'autres le sont. déménager loin de la Grande-Bretagne. Il est temps de mettre fin à l'incertitude et cela ne peut se faire que par compromis et en acceptant la double réalité de l'accord de retrait dans sa forme actuelle et la nécessité d'un vote populaire.