Plus de temps est nécessaire, mai retour au Parlement pour #Brexit

La Première ministre britannique Theresa May est revenue au Parlement jeudi pour demander de nouveau son soutien pour son projet de renégociation de son accord sur le Brexit avec Bruxelles, à quelques semaines de la date de départ de 29 March, au milieu des avertissements concernant le risque d'une sortie désordonnée, écrire Elizabeth Piper et Kylie MacLellan.

Bien que le vote de jeudi soit symbolique, il pourrait de nouveau devenir la source de frustration croissante du Parlement face à sa stratégie de sortie de l'Union européenne, de nombreuses personnes accusant May d'avoir pris le retard.

Si le Parlement n'approuve pas finalement un accord, la législation actuelle laissera la Grande-Bretagne sans accord, ce qui, selon de nombreuses entreprises, serait catastrophique pour la cinquième économie mondiale en provoquant des retards importants dans les ports, en fracturant les chaînes d'approvisionnement internationales et en freinant les investissements.

Jusqu'à présent, le Parlement a soutenu May en lui demandant plus de temps, ainsi que sa tentative d'obtenir des modifications à l'accord de divorce, en particulier en ce qui concerne le prétendu arrangement de sécurité visant à empêcher le retour des contrôles aux frontières entre l'Irlande du Nord et l'Irlande.

Mais les législateurs craignent de plus en plus qu'à mesure que la date de départ se rapproche, la Grande-Bretagne risque de partir sans accord ou d'être confrontée à un choix difficile: revenir à l'accord de mai, imposer un Brexit sans accord ou ne pas avoir de Brexit du tout.

Les commentaires d'Olly Robbins, négociateur en chef du Brexit pour May, entendus par un correspondant d'ITV dans un bar d'hôtel à Bruxelles n'ont guère contribué à renforcer la confiance des législateurs. Il a été rapporté que les législateurs auraient à choisir d'accepter un accord retravaillé sur le Brexit ou un retard potentiellement important.

Mercredi, au Parlement, May a tenté de minimiser l’importance de ces commentaires lorsque l’une de ses législatrices l’a interrogée, affirmant que la stratégie de son gouvernement consistant à partir avec un accord conclu en mars n’avait pas changé.

"Je suis reconnaissante qu'il m'ait posé cette question plutôt que de me fier à ce que quelqu'un a dit à quelqu'un d'autre, entendu par quelqu'un d'autre dans un bar, il est très clair que la position du gouvernement est la même", a-t-elle déclaré.

«Nous avons déclenché l'article 50 (le processus de sortie de l'UE) ... qui avait un échéancier de deux ans, qui se termine le 29 mars. Nous voulons partir avec un accord et c'est pour cela que nous travaillons. »

Mais la confiance dans le Premier ministre est faible et les législateurs cherchent des moyens de réduire le risque d'absence de négociation.

Plusieurs tenteront de convaincre le Parlement de soutenir leurs propositions alternatives jeudi, notamment en convoquant un deuxième référendum, un report du Brexit, des votes sur une série d'options et même une impulsion pour renverser la décision de quitter l'UE.

Aucun législateur ne devrait gagner assez de soutien pour être adopté, les législateurs cherchant à contraindre le gouvernement à différer le Brexit en déclarant qu'ils attendront le prochain tour de scrutin que mai a promis à 27 en février de prendre leur décision.

Les partisans du Brexit dans son parti conservateur menacent de voter contre leur gouvernement en signe de protestation, ce qui affaiblirait l'argument de May en mai selon laquelle elle pourrait remporter un vote au parlement si Bruxelles acceptait de modifier l'accord.

Nombre de législateurs favorables au Brexit se concentrent sur la motion que le gouvernement présentera jeudi, ce qui, selon certains, élimine le scénario de la non-entente.

Mais un porte-parole de May a déclaré: «Ce que reflète la motion, c'est ... que le Parlement veut que le Royaume-Uni parte avec un accord, que pour ce faire, il nous oblige à obtenir des changements juridiquement contraignants en ce qui concerne le filet de sécurité.

"La motion reflète le fait que ce travail est en cours."

May a répété à plusieurs reprises que la Grande-Bretagne partirait comme prévu, avec ou sans accord, alors qu'elle tentait de convaincre l'UE de rouvrir l'accord de divorce qu'elle avait conclu en novembre.

Mais Robbins, son principal négociateur pour le Brexit, avait été surpris en train de dire que les législateurs devraient choisir d’accepter un accord retravaillé sur le Brexit ou un retard potentiellement important.

"Je dois leur faire croire que la semaine début mars ... Une prolongation est possible, mais s'ils ne votent pas pour l'accord, alors la prolongation est longue", a déclaré Robbins, cité par ITV, lundi dans le bar de l'hôtel. une conversation privée.

Robbins a précisé qu'il estimait que la crainte d'une longue extension de l'article 50 pourrait attirer l'attention des législateurs, a déclaré ITV.

Le spectacle de l'un des plus hauts responsables de May, qui nuit à sa position dans les négociations dans un bar d'hôtel à Bruxelles, témoigne de l'ampleur de la crise du Brexit au Royaume-Uni, qui a choqué les investisseurs et les alliés.

Parmi les complots labyrinthiques et les contre-complots du Brexit, le mouvement politique et économique le plus important enregistré par le Royaume-Uni depuis la Seconde Guerre mondiale, certains investisseurs majeurs, tels que Ford Motor Co, tentent de déterminer s'il convient d'interdire la production au Royaume-Uni.

Selon des économistes interrogés par Reuters, l'économie britannique va à peine se développer à l'approche du Brexit, mais si un accord est conclu, il y aura une légère reprise après le divorce.

Mais le Premier ministre irlandais, Leo Varadkar, a déclaré qu'il croyait que l'UE parviendrait à un accord, même si Dublin poursuivait ses préparatifs en vue de tous les résultats, y compris d'un non-accord.

Partagez cet article: