Suivez nous sur

le Brexit

Les électeurs d'une ville anglaise avertissent Londres: `` Ne trahissez pas notre #Brexit ''

PARTAGEZ:

Publié

on

Nous utilisons votre inscription pour vous proposer du contenu selon vos préférences et pour mieux vous connaître. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Alors que la Grande-Bretagne se demande si elle doit quitter l'Union européenne, certains électeurs d'une ancienne ville anglaise ont un message pour les politiciens de Londres: ne trahissez pas le Brexit, écrivez Guy Faulconbridge et Alex Fraser.

La crise labyrinthique du Royaume-Uni concernant l'adhésion à l'UE approche de sa fin avec une gamme extraordinaire d'options, notamment un Brexit sans accord, un accord de dernière minute, une élection anticipée ou un report et un nouveau référendum.

À Chesterfield, une ville du nord qui soutient le départ et qui pourrait subir un coup économique si la Grande-Bretagne quittait l'UE, certains électeurs ont clairement indiqué qu'ils préféreraient partir sans accord et se détourneraient de la politique si le Brexit était contrecarré.

«Il ne doit y avoir aucun accord - et nous n'allons pas tous mourir et s'effondrer. Nous sommes la Grande-Bretagne, souvenez-vous! a déclaré Valerie Quigley, 70 ans, une partisane qui vote traditionnellement pour le Parti conservateur, dirigé par la première ministre Theresa May.

Quigley, qui possède une boutique de vêtements pour femmes depuis 26 ans, a déclaré que May faisait du bon travail dans des circonstances difficiles.

«Si quelqu'un d'autre pense qu'ils peuvent faire mieux que Theresa May, laissez-les continuer», a déclaré Quigley.

«Je pense qu'à Bruxelles et dans l'UE, ils ont peur que nous partions.»

Bien qu'il s'agisse d'un échantillon non scientifiquement petit, les réponses à Chesterfield montrent le fossé entre les 17.4 millions d'électeurs quittant le pays et une élite à Londres qui considère principalement le Brexit comme dommageable.

May, une fois un partisan réticent de l'adhésion à l'UE qui a remporté le poste le plus élevé dans la tourmente qui a suivi le référendum sur le Brexit de 2016, a averti que contrecarrer ce vote menacerait la cohésion sociale en sapant la croyance en la démocratie britannique.

Dans une mesure qui pourrait renverser des siècles de convention constitutionnelle, certains législateurs veulent prendre le contrôle du Brexit du gouvernement pour empêcher ce qu'ils disent être un départ sans accord désastreux sur le plan économique.

En 2016, 51.9% des électeurs étaient favorables à la sortie de l'UE, tandis que 48.1% étaient en faveur de rester.

Les sondages montrent que le Royaume-Uni reste profondément divisé, même si une faible majorité est désormais favorable à rester.

Les recherches indiquent que très peu d'électeurs ont changé d'avis et que si certains sondages semblent indiquer un soutien croissant pour un autre référendum, les résultats varient en fonction de la formulation de la question.

À Chesterfield, une ville de marché à 150 km au nord de Londres qui retrace son histoire à l'époque romaine et est célèbre pour une église tordue, les électeurs ont clairement voulu rompre avec le club auquel le Royaume-Uni a adhéré en 240.

«Nous avons voté soit pour rester dans l'Union européenne, soit pour quitter l'Union européenne. Il n'y avait pas de case à cocher pour un accord. J'ai voté pour partir », a déclaré David Mawson, 51 ans, qui dirige une entreprise de mobilité.

Aucun accord signifie qu'il n'y aurait pas de transition, donc la sortie serait brutale - le scénario cauchemardesque pour les entreprises internationales et le rêve des Brexiteers `` durs '' qui veulent une scission décisive.

Le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Mark Carney, a déclaré que quitter l'UE sans transition pourrait s'apparenter au choc pétrolier des années 1970, bien que certains Brexiteers disent que de telles prévisions sont des tactiques de peur.

Le député de Chesterfield, Toby Perkins, du parti travailliste de l'opposition, a averti l'année dernière dans une usine Toyota voisine qu'un Brexit sans accord aurait un impact dévastateur sur l'industrie automobile.

Près de 80 personnes de Chesterfield sont employées à l'usine, a déclaré Perkins. Toyota a déclaré qu'un Brexit sans accord pourrait interrompre temporairement la production de l'usine.

Perkins, dont la circonscription a été contrôlée par les travaillistes pendant une grande partie du 20e siècle, a voté pour rester au référendum de 2016, mais a voté contre l'accord de May le 15 janvier.

Deborah Chattaway, une couturière de 52 ans, a voté pour les travaillistes aux élections de 2017, mais a déclaré qu'elle ne voterait plus pour eux. Elle a voté pour rester dans l'UE mais craint un Brexit sans accord et pense donc que les travaillistes et d'autres partis devraient se rassembler vers mai.

«Je pense que tous les partis, travaillistes et les autres, doivent soutenir Theresa May et nous faire une bonne affaire pour le pays et faire avancer les choses, mieux pour tout le monde», a-t-elle déclaré.

Mais les craintes de «trahison» sont aiguës.

«S'ils reviennent sur ce vote, comment pouvons-nous avoir un autre vote sur quoi que ce soit?» a déclaré Mawson, qui a voté conservateur lors des dernières élections.

Jesse Lilley, 66 ans, ancien ouvrier d'usine, votait autrefois pour les travaillistes mais estime qu'il ne représente plus la classe ouvrière.

Il veut partir sans accord et craint que les politiciens ne mettent fin au Brexit.

"Ils vont défaire cette boîte de Pandore et ils ne savent pas ce qui va sortir", a déclaré Lilley.

«Les trahir et dire ensuite que nous allons avoir une autre élection ou un autre vote? Les gens ne vont tout simplement pas déranger. Cela posera des problèmes au cours des vingt prochaines années.

Partagez cet article:

Partager:
Contributeur Invité - Opinion

Les opinions exprimées sont celles de l'auteur et n'engagent en rien EU Reporter. Cet article n'a pas été sollicité par EU Reporter, et l'auteur garantit la véracité de son contenu. EU Reporter n'a versé aucune rémunération à l'auteur.

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.

Tendances