Suivez nous sur

EU

Les listes de cibles des services de renseignement de Roumanie dévoilées

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Un ancien juge roumain et secrétaire d'État du ministère de la Justice, Ovidiu Puțura (photo), a parlé du pénitencier de Jilava pour faire des révélations sur des dossiers et des listes alléguant que les services d’intelligence roumains, le SRI, avaient spécifié à l’avance qui devait être visé et poursuivi et même les peines qu’ils devaient recevoir.

L’ancien général Dumitru Dumbrava du SRI aurait également été cité devant les tribunaux roumains, où il aurait demandé aux juges de rendre certaines décisions.

La les révélations sont dit-on encore plus de preuves dans ce qui a été un flux apparemment sans fin d'abus concernant le SRI, leurs collègues de la direction anti-corruption (DNA) et le système pénitentiaire roumain ces dernières années.

Dans une interview accordée à Antena 3 Television en Roumanie, Putura a également déclaré que toute personne exerçant une fonction importante en Roumanie était systématiquement victime d'un abus des mesures destinées à la sécurité nationale.

Les politiciens figuraient parmi les tapoteurs.

Au cours de l'entretien, il a expliqué le processus: «Des dossiers ont été créés afin que les juges puissent être engagés. Lorsqu'il y avait un fichier au dossier, on pouvait faire une demande d'autorisation d'interception et cela devenait légal.

Publicité

«Sous cette écoute, on peut écouter en cas de besoin. Si cela faisait trop longtemps que des poursuites pénales étaient engagées, le dossier serait fermé et un autre dossier ouvert afin que les écoutes puissent continuer. Cela s'est passé dans tous les tribunaux, notamment à Bucarest. Tous les ministres étaient soumis à des mandats en matière de sécurité nationale et à de nombreux parlementaires au cours de la période 2012-2014. ”

Putura a ensuite expliqué le rôle de Dumbrava, le décrivant comme un intermédiaire entre les services de renseignement, en donnant des ordres aux juges sur les peines que le SRI voulait que leurs cibles reçoivent.

 "Cela a été coordonné depuis le SRI par le général à la retraite Dumitru Dumbrava, qui était en contact avec les juges sur certains dossiers et demandait certaines solutions devant les tribunaux. 

«Bien avant que mon dossier ne soit jugé, quelques mois auparavant, on m'avait dit exactement quelle punition je recevrais, que Dumbrava interviendrait, qu'il parlerait aux juges et qu'il demanderait cette punition, ce qui est bien ce que j'ai reçu.

«Lorsque je faisais des déclarations au dossier, à la Cour d'appel, la séance a été suspendue pendant quelques minutes et le juge Dorel Matei a déclaré qu'il ne se sentait pas bien. 

«Il est parti est revenu dans quelques minutes. Pendant ce temps, les avocats qui se trouvaient dans le couloir ont vu qui entrait dans le couloir menant au couloir des juges.

«À son retour, le juge a déclaré que le jugement était en instance. Il accepta difficilement le report du jugement de quelques jours. En général, pour chaque tribunal, il y avait au moins un juge qui était visité de temps en temps par des agents du SRI. Ionut Matei est sur la liste. Il y en a plus qui ont eu des relations étroites avec ceux du SRI. Avec les procureurs, il y avait une vraie fraternité.

Plus tard dans l'entretien, Putura a raconté comment il avait reçu une liste de personnalités qui seraient condamnées et quelle serait leur peine: «Sur la liste figurait Gabriel (Puiu) Popoviciu, par exemple. 

«J'ai même vu la punition - c'était sept ans. Alina Bica était également sur la liste, avec une peine de cinq ou six ans. Rudel Obreja figurait également sur la liste, qui n'était pas une personnalité politique mais figurait dans un dossier politique. Elena Udrea était là avec une punition de six ans.

«Nous avons neuf ou dix personnes que je connaissais dans l'espace public et cela s'est confirmé. Je l'ai obtenu de l'environnement juridique, mais j'ai compris qu'il avait été initié par le SRI. On dit que l'auteur de la liste est le général Dumbrava, mais il s'agit d'un problème incontrôlé. Il y avait des politiciens sur la liste et j'ai même rencontré l'un d'entre eux en prison - Dan Sova.

Ovidiu Putura estime que l'une des raisons pour lesquelles il a lui-même été pris pour cible et emprisonné est un malentendu avec le SRI lié à la passation du contrat de bracelets électroniques. 

Il a expliqué: "Une des raisons est liée aux codes, une avec un contrat que le SRI voulait et je n'ai pas accepté de signer. C'était à propos des bracelets électroniques. SRI voulait beaucoup prendre ce projet car avec ce projet la surveillance Je suis allé au SRI. Je parlais à Dumbrava qui n'arrêtait pas de dire que le général allait s'énerver, à savoir  Florian Coldea. Je lui ai dit que ce n'était pas le SRI qui devait suivre les prisonniers, mais c'était la tâche du ministère de la Justice. "

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance