#Ombudsman appelle à la fin de la culture "responsable de Bruxelles"

«Le manque de transparence législative au sein du Conseil a permis à la culture du« blâme Bruxelles »de durer bien trop longtemps. J'espère que le vote d'aujourd'hui aidera à convaincre les gouvernements nationaux - en cette année électorale la plus importante de l'UE - d'accepter de rendre la législation européenne plus ouverte, afin que le public puisse voir qui prend réellement les décisions », a déclaré Mme O'Reilly.

«Cela nécessitera un changement de culture au sein du Conseil, qui s'éloigne de la diplomatie à l'ancienne, où beaucoup de choses sont dissimulées, à une méthode de travail plus ouverte et démocratique. Ne rien faire porterait davantage préjudice à la démocratie de l'UE, dans la mesure où cette partie cruciale du processus législatif de l'UE n'est pas ouverte aux citoyens. "

"Il serait impensable au niveau national que les ministres ne disent pas aux citoyens leurs positions sur la législation nationale, mais c'est essentiellement ce qui se passe lorsque les mêmes ministres se réunissent pour décider de la législation européenne", a déclaré le Médiateur.

Dans son rapport, voté et approuvé aujourd'hui très largement, le Parlement européen a approuvé les recommandations du Médiateur, qui aideraient les Européens à suivre plus facilement le processus législatif de l'UE et souligneraient le rôle central des gouvernements nationaux dans la détermination de la législation de l'UE.

Parmi ses recommandations, notons que les positions des États membres sont consignées lors des réunions des ambassadeurs nationaux qui décident de la législation de l'UE et que seuls les documents du Conseil restreints à juste titre reçoivent le marquage LIMITE.

Présentation

Le Médiateur a ouvert une enquête sur la transparence des travaux législatifs du Conseil dans 2017. Après une analyse des pratiques du Conseil en inspectant les documents internes du Conseil et en tenant compte des résultats d'un consultation publique, le médiateur dans 2018 a trois recommandations et six propositions pour améliorer le contrôle démocratique du processus.

Le Conseil n'ayant pas répondu dans les délais impartis et vu l'importance de la question, le Médiateur a décidé de solliciter l'aide du Parlement européen. Rapport spécial.

Il n’ya eu que des rapports spéciaux 19 du médiateur au Parlement depuis 1995. Quatre rapports précédents concernaient le Conseil, dont un sur l’importance de la légitimité publique du Conseil publié avant le traité de Lisbonne.