#Oceana: le vote du Parlement européen met en péril l'avenir de la pêche en Méditerranée

Le Parlement européen a voté pour l'adoption du tout premier plan pluriannuel de pêche en Méditerranée occidentale, mais a rejeté les mesures de conservation nécessaires qui permettraient de résoudre la crise de surpêche dans la région, où plus de 80% des stocks sont surexploités et certains risquent de s'effondrer. Le résultat d'aujourd'hui signifie que les députés du Parlement européen Commission de la pêche (PECH) ont manqué à leur devoir de mettre fin à la surpêche de 2020 au plus tard, ce qu’ils avaient endossé dans 2013 dans le cadre de la politique commune de la pêche (PCP) juridiquement contraignante.

En réponse, Lasse Gustavsson, directeur exécutif d’Oceana Europe, a publié la déclaration suivante: «Les membres du Parlement européen ne portent pas seulement atteinte à la loi, ils mettent également en péril l’avenir de la pêche en Méditerranée occidentale. Avec le plan actuel, il y aura moins de poissons méditerranéens sur les tables en France, en Italie et en Espagne, moins d'emplois dans le secteur de la pêche et des méthodes de pêche destructives continueront de détruire les océans et la vie marine. Si le Parlement européen veut faire respecter la loi, il n'aura bientôt plus d'autre choix que de fermer la pêche pour éviter un effondrement irréversible des stocks de poisson. Comment vont-ils expliquer cela à leurs citoyens? "

Huit des dix stocks de poisson de la sous-région occidentale de la Méditerranée sont surexploités, y compris des espèces importantes comme le merlu, les mulets et les crevettes. Outre la poursuite de la surpêche grave en mer Méditerranée, les mesures clés suivantes ont également été rejeté:

• Limiter le chalutage de fond, la technique de pêche la plus destructive, en augmentant la zone sans chalut tout au long de l’année, d’une profondeur de 50 mètres à au moins 100 mètres, où se trouvent des agrégats de jeunes poissons et des habitats marins sensibles. Les députés ont voté sur les exceptions à ces dispositions, laissant les écosystèmes mal protégés, autorisant le statu quo des chalutiers industriels de fond et mettant en péril les pêcheurs artisanaux à faible impact.
• Adapter l'effort de pêche aux avis scientifiques afin de rétablir et de maintenir les stocks de poisson à des niveaux durables. Les eurodéputés ne souhaitent réduire leur effort de pêche en Méditerranée occidentale que d'un an jusqu'à 10%, malgré certains stocks, comme le merlu, nécessitant une réduction de 90% en raison de son état critique. Dans le même temps, le nombre maximal d’heures de pêche autorisées par jour a été augmenté (de 12 à 18), ce qui a accru la pression de la pêche au lieu de l’alléger.
• Introduire un système de limitation des prises comme garantie future au cas où les règles de gestion de la pêche ne permettraient pas de rétablir les stocks à des niveaux viables et si les scientifiques le recommandaient.
• Appliquer le principe de précaution et atténuer les prises accessoires de la pêche, Les députés ont rejeté des dispositions visant à lutter contre les captures accidentelles d'espèces protégées et ont supprimé les mesures de conservation des stocks de poissons pour lesquels il existe peu ou pas de données.

Oceana craint également que le plan pluriannuel pour la Méditerranée occidentale ne soit désormais négocié directement avec le Conseil de l'UE dans les prochaines semaines - dans le cadre d'un processus non démocratique appelé "trilogues" - et sans vote en plénière au Parlement européen. une dérogation controversée à la procédure normale.

En savoir plus: Méditerranée occidentale. Crise de surpêche: agissez maintenant ou perdez-le pour toujours

Partagez cet article: