L'Albanie, la Hongrie, Malte et la Turquie parmi les avis clés adoptés par #VeniceCommission

La dernière session plénière de l'année de la Commission de Venise du Conseil de l'Europe comprenait plusieurs avis très médiatisés, notamment en ce qui concerne l'Albanie, la Hongrie, Malte et la Turquie. 

Les experts juridiques de la Commission de Venise estiment que le pouvoir du Premier ministre en Malte éclipse largement celui des autres organes gouvernementaux, notamment le président, le parlement, le cabinet des ministres, le pouvoir judiciaire et le médiateur. Bien que les experts considèrent la récente réforme judiciaire comme un «pas dans la bonne direction», trop de déséquilibres subsistants risquent de compromettre la légalité du droit à Malte.

Un avis conjoint de la Commission de Venise OSCE-Conseil de l'Europe a déterminé que, en raison d'une taxe spéciale sur l'immigration Hongrois la loi viole la liberté d'expression et d'association, elle devrait être abrogée.

En outre, la Commission de Venise estime qu'un projet d'avis sur les projets d'amendements constitutionnels au Albanie permettre le contrôle des politiciens ne fournit pas suffisamment de conseils et de garanties et peut conduire à des abus de pouvoir. Tout en reconnaissant l'objectif légitime d'éloigner les délinquants et leur influence de la gouvernance et de la vie politique, la Commission de Venise craint que le manque de clarté et de certitude juridiques concernant la portée et la mise en œuvre de la procédure de contrôle proposée puisse avoir de graves soumis à cela.

Enfin, un autre avis conjoint de la Commission de Venise et de l'OSCE critique les modifications tardives des lois électorales au Turquie. Selon l'avis, modifier des éléments clés de la législation électorale turque - quelques semaines avant les élections de juin, de manière précipitée et sans inclusion - était problématique et contraire aux normes internationales.