Suivez nous sur

le Brexit

La Grande-Bretagne peut mettre fin à #Brexit de manière unilatérale, déclare un conseiller à la Cour européenne

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

L'avocat général de la Cour européenne de justice a déclaré que la Grande-Bretagne avait le droit de retirer unilatéralement son communiqué de presse relatif au Brexit, écrit Michele Sinner.

L'avis non contraignant intervient au moment où le Parlement britannique entame cinq jours de débat sur l'accord proposé du Premier ministre Theresa May avec le Brexit avec l'UE, avant de voter sur celui-ci mardi prochain (11, décembre).

"L'avocat général (Manuel) Campos Sanchez-Bordona propose que la Cour de justice déclare que l'article 50 ... autorise la révocation unilatérale de la notification de l'intention de se retirer de l'UE", a déclaré la CJCE, la plus haute juridiction du bloc. .

"Cette possibilité continue d'exister jusqu'à ce que l'accord de retrait soit officiellement conclu", a-t-il déclaré dans un communiqué.

Bien que les opinions de l'avocat général ne soient pas contraignantes, le tribunal a tendance à les suivre dans ses décisions finales. On ne savait pas quand il annoncerait sa décision.

La Grande-Bretagne doit quitter le bloc au mois de mars 29, 2019 et May a convenu d'un pacte de sortie et d'un aperçu des futurs liens UE-Grande-Bretagne avec les autres États européens membres de 27. Mais l'accord proposé doit encore être soutenu par le Parlement britannique, où il fait face à une opposition acharnée.

L'affaire a été portée devant la CJCE par des hommes politiques écossais opposés au Brexit. Ils espèrent que si le tribunal se prononçait en leur faveur, cela ouvrirait la voie à un deuxième référendum potentiel, donnant aux électeurs la possibilité de rester dans l'UE.

Publicité

«La décision est une décision que le Royaume-Uni peut prendre unilatéralement - sans avoir besoin du consentement des autres États membres (de l'UE). Cela remet la décision sur notre avenir entre les mains de nos propres élus », a déclaré Jo Maugham, l'un des avocats impliqués dans l'affaire.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance