L'UE priée de contribuer à la lutte contre la corruption et l'état de droit en Roumanie

La Commission européenne a été instamment priée de faire davantage pour s'attaquer aux irrégularités judiciaires «très graves» en Roumanie. Lors d'une audience tenue mercredi à Bruxelles, il a notamment été question de "surveillance de masse" de la population roumaine, de collusion entre les services secrets et le pouvoir judiciaire et de chantage des juges.

La demande intervient juste avant le dernier mécanisme de coopération et de vérification de la Commission sur la Roumanie.

Il s’agit du bilan de santé annuel sur l’état de justice et l’état de droit en Roumanie, qui devrait prendre la présidence de l’UE sur 1 January 2019.

L'audition, au Parlement européen et organisée par l'eurodéputée roumaine ADLE Norica Nicolai, est particulièrement opportune, le Parlement européen devant voter sur une résolution sur la question lors de sa plénière à Strasbourg dans un peu plus d'une semaine.

Le militant des droits de l'homme Daniel Dragomir, l'un des orateurs invités, a déclaré que ces problèmes remettaient en cause la volonté de la Roumanie de prendre la direction de l'UE à un moment critique de son histoire, avec des élections pour le Brexit et l'euro qui se dérouleront sous son mandat de président, 6 .

Dragomir a fondé Romania 3.0, un nouveau mouvement politique qui milite pour le respect du droit humain. Il a souligné trois domaines de préoccupation, notamment l'utilisation de ce que l'on appelle des protocoles secrets ou des documents convenus entre les procureurs, les services secrets et la Cour suprême. Dragomir a déclaré que ces documents sont cachés aux accusés et à leurs représentants dans les affaires pénales, en violation des normes internationales.

Publicité

La Cour constitutionnelle du pays devrait se prononcer sur la légalité de telles pratiques plus tard ce mois-ci.

Une deuxième préoccupation est la prétendue surveillance par la police d'un nombre estimé de personnes appartenant à 6m, Roumains et ressortissants de l'UE, équivalant aux deux tiers de la population du pays.

Dragomir, un ancien officier des services de renseignements en Roumanie, a déclaré à la réunion que des «ordres d'interception» 311,000, ou mandats, avaient été émis entre 2005-2016. Quatre-vingts personnes, a-t-il dit, ont fait face à plus d'un mandat.

La question, qui fait actuellement l'objet d'une enquête par le parlement roumain, constitue une violation des traités de l'UE, a-t-il affirmé.

Une troisième question mise en avant concerne les «pressions» alléguées, notamment le chantage, auxquelles sont confrontés les juges roumains des procureurs et des services secrets.

Dragomir a déclaré qu'un rapport de l'Inspection judiciaire roumaine a révélé qu'actuellement, quelque 3,400 XNUMX cas faisaient l'objet d'une enquête.

Il a déclaré à la réunion: "Tout cela rappelle davantage ce qui s'est passé en Roumanie sous Ceausescu et la Securitate et non une démocratie européenne supposée fonctionner."

La Securitate était le terme populaire pour le Departamentul Securității Statului (département de la Sécurité de l'État), la redoutable agence de police secrète roumaine, tandis que Ceausescu était le chef communiste de longue date de la Roumanie.

Dragomir a ajouté: "Le MO nous rappelle ce qui s'est passé dans le passé communiste plutôt qu'un Etat membre de l'UE aujourd'hui."

Il a déclaré que son nouveau parti politique, créé en décembre 2017, cherchait à faire pression sur l'UE et la communauté internationale pour qu'elle agisse. "L'état de droit, la responsabilité démocratique et l'indépendance de la justice ne peuvent être menacés par une cabale irresponsable aux plus hauts niveaux de l'appareil anti-corruption et de renseignement roumain."

L'audience a également mis en lumière le CVM, le mécanisme de l'Union européenne relatif à l'état de droit qui vise à garantir que la Roumanie et la Bulgarie respectent les normes internationales en matière de droits de l'homme, d'état de droit et de respect du pouvoir judiciaire.

Bien que la Roumanie ait adhéré à l'UE le 1er janvier 2007, il a été jugé nécessaire de continuer à être soumis à de tels contrôles.

Un autre orateur, l'ancien responsable du ministère britannique des Affaires étrangères David Clark, a déclaré que les anciens CVM sur la Roumanie n'avaient fait «aucune mention» des problèmes mis en évidence lors de l'audience.

Clark, également un ancien proche collaborateur de feu le ministre britannique des Affaires étrangères Robin Cook, a déclaré: «La Roumanie est l'un des nombreux problèmes de gouvernance graves auxquels l'UE doit faire face. C'est là-haut avec la Hongrie et la Pologne comme problème mais, dans le cas de la Roumanie, l'UE ne semble pas vouloir le savoir. »

"Il est clair que la lutte contre la bureaucratie anti-corruption a été reprise par des éléments des services secrets qui tentent de récupérer les pouvoirs perdus après la chute du communisme".

Partagez cet article: