Suivez nous sur

EU

#Unrwa - Les députés débattent de la décision américaine de réduire le financement de l'agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Photo par EU-ECHO sur Flickr CC / BY / NC / ND La décision des Etats-Unis de réduire le financement d'Unrwa a été débattue par les eurodéputés le 2 d'octobre. Photo par EU-ECHO sur Flickr CC / BY / NC / ND 

La récente décision des États-Unis de mettre fin à tout financement d'Unrwa, l'agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens, a été largement condamnée lors d'un débat au Parlement la semaine dernière.

Le décrivant comme «irrémédiablement défectueux», les États-Unis ont annoncé le 31 août qu'ils mettraient fin à tout financement pour Unrwa, l'agence des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine. Au cours du débat en plénière, le commissaire européen Johannes Hahn a déclaré: «Sans Unrwa et la perspective d'une solution à deux États, il n'y aurait que chaos et violence pour les peuples israélien et palestinien».

Fondée à 1949 pour prendre en charge les Palestiniens déplacés par la guerre israélo-arabe, Unrwa fournit des services essentiels à quelque cinq millions de réfugiés de Palestine à Gaza, en Cisjordanie, en Jordanie, au Liban et en Syrie.

La décision américaine a été largement dénoncée par les eurodéputés. Membre du groupe GUE / NGL et président de la délégation palestinienne du Parlement Neoklis Sylikiotis «Cinq millions de réfugiés souffrent actuellement des coupes américaines. Quatre-vingt pour cent de la population de Gaza dépendent entièrement du soutien de Unrwa. "

Membre du PPE José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra a déclaré: «Cela affecte plus de 5.5 millions d'hommes, de femmes et d'enfants que nous ne pouvons tout simplement pas ignorer.»

«Solide, fiable et prévisible»

Lors du débat en plénière, le commissaire Hahn a déclaré que l'UE continuerait à être "des partisans puissants, fiables et prévisibles de l'agence". Il a évoqué le Un financement supplémentaire de l'Union européenne accordé à Unrwa en millions de 40 annoncé lors de l'assemblée générale de l'ONU le 27 de septembre. L’UE et ses États membres fournissent déjà près de la moitié du budget de l’agence et la contribution globale de l’UE s’élève à quelque milliards de 1.2 au cours des trois dernières années.

Publicité
Qu'est-ce que Unrwa? 
  • Suite au conflit israélo-arabe 1948, l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine a été créé par l'Assemblée générale des Nations Unies  
  • En l'absence de solution au problème des réfugiés de Palestine, l'Assemblée générale a renouvelé à plusieurs reprises le mandat d'Unrwa 
  • Lorsque l'agence a commencé ses opérations dans 1950, elle répondait aux besoins des réfugiés palestiniens de 750,000. Aujourd'hui, environ cinq millions de réfugiés de Palestine sont éligibles pour les services Unrwa 
  • Chaque jour à propos de 500,000, les enfants reçoivent une éducation dans les écoles 702 Unrwa 
  • Chaque année, le personnel médical d'Unrwa traite plus de neuf millions de visites de patients 

`` Celui qui a enterré la solution à deux États ''

ALDE MEP Hilde Vautmans a demandé si Donald Trump «entrerait dans l'histoire comme celui qui a enterré la solution à deux États» et a déclaré qu '«il est essentiel pour l'avenir de l'État palestinien que nous continuions à soutenir Unrwa».

Membre S&D Elena Valenciano a déclaré que la décision américaine finirait par créer plus de haine et plus de désaffection: "Il essaie de rendre impossible une solution à deux États et de faire en sorte que les jeunes Palestiniens se sentent de plus en plus abandonnés."

Rosa D'Amato (EFDD) a déclaré: «Il y a eu un soutien européen à quatre générations de réfugiés palestiniens. La gouvernance d'Unrwa laisse assurément place à des améliorations, mais je pense que les coupes américaines sont tout sauf productives pour la paix au Moyen-Orient. »

Au nom des Verts / ALE, Margrete Auken a parlé du «travail fantastique» d'Unrwa. Faisant référence à «la remise en cause systématique du droit international par Israël», le vice-président de la délégation du Parlement palestinien à la Palestine a demandé: «Quelle est la réponse de l'UE? Quelques marmonnements inquiets et quelques euros supplémentaires.

'Une opportunité majeure'

Membre ECR Bas Belder, vice-président de la délégation israélienne du Parlement, était toutefois d'avis que la décision des États-Unis donnait "à la communauté internationale une occasion majeure de changer et d'introduire de nouveaux critères rationnels applicables aux réfugiés palestiniens". Il a parlé des "déficits majeurs" de l'Unrwa et a exhorté l'UE à "soutenir Washington dans sa prise de conscience des dirigeants palestiniens".

Eurodéputé allemand Marcus Pretzell a déclaré: «C'est un scandale absolu que le gouvernement allemand ait proposé de remplacer une grande partie du financement américain à Unrwa. Nous devrions fermer cette institution et annuler toutes ses ressources. »

Dans un Résolution adoptée par les eurodéputés sur 8 Février 2018, Le Parlement a applaudi les "efforts extraordinaires" d'Unrwa et s'est déclaré préoccupé par le fait que toute réduction ou tout retard dans le financement risquerait d'avoir des conséquences néfastes sur l'accès à l'aide alimentaire d'urgence pour les millions de réfugiés 1.7 et les soins de santé primaires pour trois millions, ainsi que sur l'accès à l'éducation pour plus que les enfants palestiniens de 500,000 ».

Cliquez ici pour plus d'informations sur le rôle du Parlement dans le processus de paix au Moyen-Orient.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance