Suivez nous sur

Accueil

#Bruxelles est juste: le Premier ministre malaisien Mahathir n'est toujours pas un champion de la démocratie

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Dans la même semaine que la Cour suprême de l'Inde a rendu à l'unanimité une large applaudie jugement dépénalisation du sexe homosexuel, la Malaisie a fait la une des journaux en allant dans la direction opposée, publiquement cannage deux femmes pour avoir tenté d'avoir des relations sexuelles lesbiennes.

La sanction, considérée comme la première du genre en Malaisie, a suscité de vives critiques de la part des groupes de défense des droits de l’homme, tant en Malaisie qu’à l’étranger. La section locale d’Amnesty International a déclaré que la Malaisie avait été renvoyée à l’âge des ténèbres et que suggéré que la condamnation pourrait constituer une torture, alors que l'activiste malaisien Thilaga Sulathireh l'a qualifié de spectacle choquant trahi une régression des droits de l'homme dans le pays.

Si ce n'est pas une régression pure et simple, l'affaire suggère certainement que le jeune gouvernement du Premier ministre Mahathir Mohamad (photo) n'est pas aussi progressiste que certains l'avaient fait. espéré quand il a remporté une victoire électorale en mai. Alors que Mahathir dénonçait la bastonnade, il n’a pas soutenu que le sexe gay devait être décriminalisé, mais plutôt noté que les femmes auraient dû recevoir une peine plus légère, telle que «conseil», car elles n’avaient aucun casier judiciaire.

La victoire de Mahathir - qui a vu le 93-ans renverser son propre protégé, Najib Razak, et a mis fin aux six décennies de pouvoir de la coalition nationale de Barisan - a peu commentaire de l'Union européenne, même en tant que médias américains saluée Le triomphe inattendu de Mahathir comme «une victoire pour la démocratie en Asie du Sud-Est». Après avoir été gravement brûlée par Aung San Suu Kyi, Bruxelles semble avoir sagement appris à faire preuve de prudence avant de féliciter les leaders «démocratiques» qui n’ont pas encore obtenu le label.

Dans ce cas, l'histoire de Mahathir donne aux législateurs européens peu de raisons de croire qu'il serait un champion des valeurs démocratiques. La chef de la délégation de l'UE en Malaisie, Maria Castillo Fernandez, a déclaré espoirs en juillet, un accord de libre-échange longtemps bloqué avec Kuala Lumpur serait bientôt repris. Compte tenu de l’importance des droits de l’homme dans les accords de libre-échange conclus récemment par l’UE - en particulier avec le Parlement européen activisme dans l'accord avec le Vietnam - de tels développements récents devraient faire réfléchir les décideurs européens.

En effet, malgré son changement de nom en tant que militant anti-corruption, Mahathir est après tout le même homme qui a statué La Malaisie, de 1981 à 2003 en tant qu'homme fort qui a épousé le nationalisme malais, a jeté ouvertement en prison des opposants politiques accusés de doutes douteux. intimidé journalistes, et sans vergogne sur l'antisémite tirades.

Publicité

Depuis sa réélection, Mahathir a insisté qu'il a appris des erreurs qu'il a commises lors de son précédent mandat en tant que Premier ministre. Où il était une fois connu pour interférer avec l'indépendance du pouvoir judiciaire et même licencié un certain nombre de juges de la Cour suprême dans 1988, créant ainsi un crise Un juge malaisien qualifie de «tragédie nationale qui continue de hanter le pouvoir judiciaire». Mahathir fait de l’honneur la séparation des pouvoirs. PROMETTONS dans sa campagne 2018.

Les problèmes juridiques de ses prédécesseurs ont mis en doute ce vœu. Mahathir assuré Anwar Ibrahim a reçu une grâce totale ce printemps - non pas parce qu’il s’était opposé par principe aux accusations de sodomie portées contre l’ancien premier ministre, mais parce qu’il était s'appuyer sur son ancien rival, Anwar, pour le soutenir lors de l'élection 2018 et pour lui servir de successeur. Dans une tournure bizarre, Mahathir admis Plus tôt cette semaine, il avait personnellement demandé à Shafee de poursuivre Anwar, soulignant le penchant de l'ancien Premier ministre pour l'ingérence dans le système judiciaire.

Parallèlement, le déroulement du procès du prédécesseur immédiat de Mahathir, Najib Razak, a été entaché d’allégations de mise en scène politique et de règlement des comptes. Comme analyste des affaires asiatiques Hugo Brennan remarquéDes accusations pressantes contre Najib pour avoir prétendument profité du scandale de blanchiment d'argent 1MDB constituent un fruit discret qui permet à Mahathir d'éviter une véritable réforme.

Najib a fréquemment demandé si le gouvernement de Mahathir lui accorderait un procès équitable, des préoccupations qui ont pris une ampleur particulière après l'arrestation de son avocat de la défense, Muhammad Shafee, cette semaine et lui-même. accusé avec le blanchiment d'argent lié à la sonde 1MDB. Dans une déclaration suite à l'arrestation de Shafee, Najib mis en évidence ce qu'il percevait comme des irrégularités dans les accusations portées contre son avocat: «Le fait de demander à Tan Sri Shafee de recevoir des paiements pour des services juridiques rendus constitue un précédent juridique très dangereux pour tous les avocats, professionnels et entreprises. Najib a également noté que le procureur général avait récemment abandonné une série d'accusations de corruption contre des membres du parti de Mahathir et insisté sur le fait que les accusations portées contre Shafee étaient uniquement des accusations de corruption. destiné à interférer avec sa défense juridique.

Il n'est pas surprenant que Najib, qui fait face aussi longtemps que 20 ans en prison s'il devait être condamné, serait sensible à tout ce qui pourrait compromettre sa défense. Le fait même que Mahathir a été forcé nier publiquement que les poursuites contre Najib visent à se venger de l’ancien Premier ministre, jette cependant une ombre inquiétante sur la primauté de l’indépendance du pouvoir judiciaire dans son programme.

Si la promesse de Mahathir de maintenir l’autonomie du pouvoir judiciaire commence à paraître instable, l’affaire de la bastonnade montre que son vœu de améliorer les droits universels en Malaisie, y compris ceux des personnes LGBT, sont sur la vie. Pour ne rien arranger, la punition draconienne infligée aux deux femmes n'est pas le premier exemple de réalité qui ne soit pas à la hauteur de la campagne de Mahathir engagement renforcer la «diversité et l'inclusivité à tous les niveaux de la société». En juillet, un assistant ministériel a été contraint de renoncer à son implication dans le militantisme pour les droits des homosexuels, alors que la coalition au pouvoir n’a pas réussi à le défendre.

Mahathir pourrait tout simplement se mettre à la hauteur de ses promesses de campagne et lui et son successeur choisi pourraient encore progresser dans le rétablissement de l’état de droit et la promotion des droits de l’homme en Malaisie, mais les événements récents arrestation, suggèrent que Bruxelles continue à retenir son souffle.

 

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance