Le procureur en chef de l'ADN de # Roumanie reçoit un nouveau rôle après son licenciement pour incompétence et inconduite

Laura Codruta Kovesi a été démise ce mois-ci de son poste de procureur en chef du Département national de lutte contre la corruption (DNA) de Roumanie. Elle a été presque immédiatement réaffectée à un nouveau poste par le procureur général Augustin Lazar, qui a décidé le mercredi 11 juillet de nommer Mme Kovesi au poste de procureur au service d'orientation et de contrôle au sein du parquet auprès de la Haute Cour de cassation et de justice. . Là, elle sera chargée de la mise en œuvre de la Stratégie Nationale Anticorruption pour la période 2016-2020 au niveau du Ministère Public. Son rôle consistera à mettre à jour les stratégies anticorruption et à développer des stratégies pour les bureaux des procureurs.

La destitution de Mme Kovesi de son poste de procureur général à la DNA le 9 juillet 2018 est intervenue par décret présidentiel, conformément à l'arrêt de la Cour constitutionnelle (CCR). Le président Klaus Iohannis a déclaré que sa décision de démettre Kovesi du poste de procureur en chef de l'ADN doit être comprise comme «un pas vers le respect de la Constitution et de l'État de droit». Il a également déclaré que la lutte contre la corruption se poursuivrait en Roumanie «en pleine vigueur».

Le licenciement de Mme Kovesi était dû à une faute et à l'incompétence. Dans un rapport de février, le ministre de la Justice Tudorel Toader avait accusé Kovesi d'être autoritaire et affirmé que les procureurs placés sous son commandement avaient falsifié des preuves et qu'un nombre excessif d'accusés avait été acquitté. Mme Kovesi a été accusée d'abuser à plusieurs reprises de son autorité. Il y a eu une série de scandales impliquant Mme Kovesi et l'ADN qui ont remis en question les méthodes et les motivations de l'organisation. Le premier scandale a éclaté à l'été 2017 lorsqu'un enregistrement audio a émergé dans lequel Mme Kovesi a pu être entendue ordonnant à ses subordonnés de poursuivre des enquêtes contre le Premier ministre et ses collègues du cabinet afin de «faire pression» sur le gouvernement en représailles à leur efforts pour limiter son autorité. Bien que Mme Kovesi insiste sur le fait que les enregistrements ont été falsifiés, elle n'a produit aucune preuve indépendante ou vérifiable pour étayer ses affirmations et cette accusation est restée contre elle.

Une autre série d'enregistrements a été révélée cette année, révélant les tentatives de 2015 de deux procureurs de l'ADN pour forcer un témoin à fabriquer des preuves dans l'affaire contre Sebastian Ghita, un propriétaire de médias et ancien député qui a fui la Roumanie l'année suivante. Selon le témoin - un autre ancien député - les procureurs ont menacé de prendre pour cible sa famille à moins qu'il n'ait coopéré et affirmé qu'ils agissaient avec l'approbation de leurs supérieurs, y compris Mme Kovesi. Pourtant, davantage de preuves ont été produites dans le cadre d'une enquête parlementaire sur les activités des services de renseignement lancés l'année dernière. Cette enquête a révélé l'existence de protocoles secrets 65 reliant le Service roumain de renseignements (SRI) à l'ADN et à un large éventail d'autres organismes d'application de la loi, judiciaires et administratifs. Les révélations sur ces protocoles ont suscité des inquiétudes à la fois à l'intérieur du pays et au niveau international concernant les droits de l'homme et la propriété constitutionnelle en Roumanie.

Ces scandales ont fourni la preuve de ce qui a longtemps été une crainte en Roumanie: que l'ADN, sous la direction de Mme Kovesi, poursuive des poursuites à motivation politique, qu'il fabrique des preuves, que les témoignages soient extraits par l'intimidation et le chantage, et qu'il agisse sans égard pour les limites constitutionnelles, le contrôle démocratique, la séparation des pouvoirs ou la primauté du droit. Que l'ADN se comporte ainsi ne surprend pas beaucoup de gens en Roumanie. Mais que la personne à la tête de l'ADN - immédiatement après avoir été limogée pour ces préoccupations - devrait tout de suite obtenir un nouveau rôle dans le même domaine, est très surprenant, même selon les normes roumaines.

Partagez cet article: