Suivez nous sur

le Brexit

May s'incline devant la pression #Brexit au parlement

PARTAGEZ:

Publié

on

Nous utilisons votre inscription pour vous proposer du contenu selon vos préférences et pour mieux vous connaître. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

La Première ministre Theresa May a cédé à la pression des partisans du Brexit de son parti conservateur, acceptant leurs modifications d'un projet de loi douanier qui sous-tend le départ de la Grande-Bretagne de l'Union européenne, écrire Elizabeth Piper et William James.

May, vulnérable au parlement après avoir perdu la majorité de son parti lors d'une élection mal jugée l'année dernière, a été critiquée par les deux ailes de son parti pour un plan de Brexit durement gagné, un ex-ministre le qualifiant de «pire de tous les mondes». ».

Les députés eurosceptiques avaient ciblé la législation douanière de son gouvernement pour essayer de durcir ses projets de sortie de l'UE, mais au lieu de les affronter et d'alimenter les tensions, son porte-parole a déclaré que le gouvernement accepterait leurs quatre amendements.

Il n'était pas clair que cette décision changerait fondamentalement ses plans - les changements ne font guère plus que de mettre la politique du gouvernement dans la loi, a déclaré son porte-parole - mais c'était une sorte de victoire pour les députés qui disent que May les a trahis sur le Brexit, le plus grand changement dans le commerce britannique et la politique étrangère pendant des décennies.

Cependant, en durcissant le langage pour souligner que la future perception des droits et taxes par la Grande-Bretagne et l'UE se fait sur une base réciproque, les partisans du Brexit ont peut-être rendu le plan de May moins vendable au bloc.

May a nié une suggestion au Parlement selon laquelle son plan pour le Brexit était mort, et son porte-parole a déclaré que la décision d'accepter ces amendements était «conforme» au document de politique du livre blanc approuvé par les ministres au début du mois.

"Nous avons accepté les amendements parce que nous pensons qu'ils sont cohérents avec l'approche que nous avons définie, et dans un certain nombre de cas, cela renforce certains des messages qui sont venus dans le livre blanc", a déclaré le porte-parole aux journalistes.

Là où le gouvernement pourrait avoir du mal, c'est expliquer son acceptation de la demande selon laquelle l'UE doit collecter des droits de douane au nom de la Grande-Bretagne, si Londres veut faire de même.

Le porte-parole a déclaré que cela a été satisfait par la poursuite par le gouvernement d'un «mécanisme de remise des recettes tarifaires pertinentes». Mais un expert, Anand Menon, professeur de politique européenne et d'affaires étrangères au King's College de Londres, a déclaré que la relation ne pourrait jamais être réciproque.

«Il n'y a aucun moyen qu'un livre blanc du gouvernement puisse stipuler que 27 autres pays vont percevoir nos tarifs pour nous. Cela n'a aucun sens », a-t-il déclaré.

La bataille sur les amendements au projet de loi sur la fiscalité (commerce transfrontalier), ou facture douanière, ne sera probablement pas la dernière à laquelle May et son équipe devront faire face.

May a dû se battre pour obtenir l'accord des ministres de sa résidence de campagne de Chequers au début du mois sur sa vision des futurs liens de la Grande-Bretagne avec l'UE. Il a ensuite été miné par les démissions de son ministre du Brexit David Davis et du secrétaire aux Affaires étrangères Boris Johnson.

Le plan, qui n'est qu'un point de départ pour la deuxième phase des négociations avec l'UE, a été critiqué par d'autres députés eurosceptiques, qui disent que la proposition de maintenir des liens douaniers étroits avec l'UE trahit son engagement pour une rupture nette avec le bloc.

Lundi 16 juillet, l'autre aile du parti conservateur de mai - ces députés qui veulent garder les liens les plus étroits possibles avec l'UE après le Brexit - a pris la parole dans la voix de l'ancienne ministre de l'Éducation Justine Greening qui a appelé à un deuxième référendum.

Greening a déclaré qu'un tel vote était le seul moyen de sortir de l'impasse au Parlement sur la meilleure relation future avec le bloc et a qualifié le plan de May de «trucage que je ne peux pas soutenir. C'est le pire des deux mondes ».

Le porte-parole de May a déclaré qu'il n'y aurait aucun deuxième référendum en aucune circonstance et a réaffirmé sa position selon laquelle le plan Chequers était le seul moyen de proposer un Brexit qui fonctionne dans le meilleur intérêt du pays.

Un autre législateur pro-UE, Dominic Grieve, qui a dirigé les efforts précédents pour amener le gouvernement à adoucir sa position sur le Brexit, a déclaré que le parti devait accepter des compromis «ou accepter que le Brexit ne puisse pas être mis en œuvre et repenser à ce que nous faisons».

Pour l'instant, l'impulsion revient aux partisans du Brexit.

Jacob Rees-Mogg (photo), un grand eurosceptique qui a proposé les amendements, a déclaré qu'il ne s'attendait pas à ce que le projet de loi, ou un autre projet de loi sur le commerce débattu mardi 17 juillet, soit carrément bloqué par les 650 parlementaires. Rees-Mogg a déclaré qu'il souhaitait plutôt tester le soutien du parlement pour changer sa stratégie.

"Je suis sûr que Theresa May ne veut pas diviser le Parti conservateur et donc elle va trouver que la conséquence inévitable de l'arithmétique parlementaire est qu'elle devra changer (la politique du Brexit) pour garder le parti uni," Rees- Mogg a dit.

Partagez cet article:

Partager:
Contributeur Invité - Opinion

Les opinions exprimées sont celles de l'auteur et n'engagent en rien EU Reporter. Cet article n'a pas été sollicité par EU Reporter, et l'auteur garantit la véracité de son contenu. EU Reporter n'a versé aucune rémunération à l'auteur.

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.

Tendances