Droit d'auteur: les députés mettent à jour les règles pour #DigitalAge

La commission a approuvé sa position lors d'un vote serré par 14 voix contre XNUMX, avec XNUMX abstentions, et a adopté à la même majorité une décision d'engager des négociations avec le Conseil, l'autre branche du législateur.

Après le vote, rapporteur Axel Voss, (PPE, DE) a déclaré: "Ce vote marque la première étape de la procédure parlementaire visant à adopter des lois sur le droit d'auteur adaptées aux défis de l'internet. Les dernières lois traitant du droit d'auteur dans la société de l'information remontent à 17 ans et l'Internet d'aujourd'hui est fondamentalement différent de ce que c'était en 2001.

Les créateurs et les éditeurs de nouvelles doivent s'adapter au nouveau monde d'Internet tel qu'il fonctionne aujourd'hui. Il y a des opportunités mais il y a aussi des inconvénients importants. Notamment, les éditeurs de nouvelles et les artistes, en particulier les plus petits, ne sont pas payés en raison des pratiques des puissantes plateformes de partage de contenu en ligne et des agrégateurs de nouvelles. C'est faux et nous visons à y remédier. Le principe du juste salaire pour le travail effectué doit s'appliquer à tout le monde, partout, que ce soit dans le monde physique ou en ligne.

La position du comité vise à garantir que les principes du droit d'auteur largement reconnus et respectés s'appliquent également au monde en ligne. Un monde qui doit certainement rester un champion de la liberté d'expression, mais dans lequel notre société fondée sur des règles doit également se refléter. "

Une rémunération équitable pour les artistes et les journalistes

De nombreux amendements de la commission visent à garantir que les artistes, notamment les musiciens et les éditeurs de nouvelles, ne soient pas privés d'une juste rémunération pour leur travail, par les stratégies de partage des plateformes et des agrégateurs de nouvelles.

Publicité

Par exemple, le texte limite les éléments d'un article de presse que les agrégateurs de nouvelles peuvent partager sans avoir à payer des frais de licence au titulaire du droit. Cela oblige également les plates-formes de partage à payer des frais aux titulaires de droits dont le contenu est téléchargé sur ces plates-formes ou à garantir qu'un téléchargement contenant du matériel protégé par le droit d'auteur est bloqué si la plate-forme ne paie pas de frais.

Tout en protégeant la liberté d'expression et l'innovation

Le comité a également cherché à faire en sorte que la loi sur le droit d'auteur soit respectée en ligne sans entraver injustement la liberté d'expression qui en est venue à définir Internet.

Ainsi, les mesures mises en place par les plates-formes de téléchargement pour contrôler que les téléchargements ne violent pas le droit d'auteur doivent également être conçues de manière à ne pas attraper les «œuvres non contrefaites». Ces plates-formes seront en outre tenues de mettre en place des systèmes de recours faciles par lesquels une personne peut demander le rétablissement d'un téléchargement s'il estime qu'il a été retiré à tort en raison d'une prétendue violation du droit d'auteur.

Le texte du comité précise également que le téléchargement vers des encyclopédies en ligne de manière non commerciale, comme Wikipédia, ou des plates-formes logicielles open source, telles que GitHub, sera automatiquement exclu de l'obligation de se conformer aux règles du droit d'auteur.

Des droits de négociation renforcés pour les auteurs et les artistes interprètes ou exécutants

Le comité renforce également les droits de négociation des auteurs et des artistes interprètes ou exécutants. Il leur permet de «réclamer» une rémunération supplémentaire à la partie qui exploite leurs droits lorsque la rémunération initialement convenue est «disproportionnée» par rapport aux avantages tirés de l'exploitation de l'œuvre.

Le texte dit également que les avantages devraient également inclure les «revenus indirects». De même, le comité accorde également aux auteurs et aux artistes interprètes ou exécutants le droit de révoquer ou de mettre fin à l'exclusivité d'une licence d'exploitation de leur œuvre si la partie détenant les droits d'exploitation est réputée ne pas exercer ce droit.

De meilleures exceptions pour l'éducation, le patrimoine culturel et l'exploration de textes et de données

Le texte traite également des exceptions aux règles générales du droit d'auteur pour l'exploration de textes et de données, les illustrations utilisées pour l'éducation et pour les institutions du patrimoine culturel telles que les musées ou les bibliothèques.

Prochaines étapes

La décision d'entamer les négociations sera annoncée à l'ouverture de la session plénière de juillet le 2 juillet. À l'heure actuelle, les députés européens peuvent contester cette décision et demander qu'un vote en plénière soit organisé sur l'opportunité de lancer des négociations ou non.

Contexte

La proposition de directive sur le droit d'auteur dans le marché unique numérique vise à garantir que les artistes (en particulier les petits, par exemple les musiciens), les éditeurs de nouvelles, les auteurs et les artistes interprètes ou exécutants bénéficient du monde en ligne et d'Internet au XXIe siècle.

Les dernières règles générales en vigueur sur le droit d'auteur dans le monde numérique remontent à 2001, une époque très différente des réalités auxquelles tous les opérateurs sont aujourd'hui confrontés. En outre, la plupart des exceptions au droit d'auteur dans le droit de l'UE sont actuellement facultatives et ne s'appliquent pas au-delà des frontières.

Plus d'information