#Facebook scandale: les députés appellent Zuckerberg à fournir des réponses

Les données Facebook sur 87 millions d'utilisateurs, dont 2.7 millions vivent dans l'UE, peuvent avoir été obtenues de manière inappropriée et utilisées à mauvais escient. Les eurodéputés ont discuté du scandale le 18 avril, demandant à Facebook de clarifier comment il gère les données et comment il compte s'y conformer le règlement général sur la protection des données (GDPR) qui sera appliquée dans toute l'UE après le 25 mai.

Utilisation abusive des données

Membre S&D portugais Maria João Rodrigues a déclaré qu'il était grand temps que les Européens reprennent le contrôle de leurs données numériques: «Nous avons fait le premier pas avec le règlement général sur la protection des données.» Cependant, elle a exhorté le Conseil à entamer des négociations sur règles de confidentialité électronique et a exigé que le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, vienne au Parlement pour fournir des garanties.

Allemand membre GUE / NGL  Cornelia Ernst souhaitait également que le PDG de Facebook comparaisse devant le Parlement: "Ce que nous demandons en tant que groupe, c'est d'avoir une clarification complète de l'utilisation abusive des données européennes par Facebook. Je veux que Zuckerberg vienne ici et réponde à la commission compétente et je veux entendre de lui comment Facebook entend réellement mettre en œuvre le RGPD après le 25 mai. "

Lors de l'audition devant la commission du commerce et de l'énergie de la Chambre des États-Unis le 11 avril, Zuckerberg a déclaré que tous les droits requis en vertu du RGPD seraient appliqués aux Américains et au reste du monde.

"Facebook est devenu pour beaucoup en Europe une nécessité plutôt qu'une option intéressante. Cela signifie également que Facebook a une énorme responsabilité et jusqu'à présent [...] il a ignoré les règles de protection des données les plus élémentaires", a déclaré les Verts allemands / ALE membre Ska Keller.

"Je pense que si les gens utilisent des données sans consentement, alors la pénalité doit être énorme. Cela doit affecter leur chiffre d'affaires. Nous devons arrêter ce modèle économique", a déclaré le membre français de l'ENF. Jean-Luc Schaffhauer.

Protéger la vie privée des personnes

Les députés ont également discuté du défi de la protection des données des personnes. Membre néerlandais de l'ALDE Sophie dans ´t Veld a déclaré: «Alors que nous sommes occupés à barricader la porte d'entrée pour empêcher M. Zuckerberg d'entrer, la porte dérobée est grande ouverte et nous divulguons nos données personnelles par camions, non seulement à nos propres agences gouvernementales, mais aussi à d'autres des pays comme les États-Unis, avec des garanties juridiques qui ont autant de poids que les tweets de Donald.

Membre PPE espagnol Esteban González Pons a déclaré que les machines ne savaient rien de l'éthique: «Ce qui se passe dans le cyberespace change les choses, ce qui se passe sur Internet ne reste pas seulement sur Internet.»

Membre ECR belge Helga Stevens a souligné l'importance de trouver le juste équilibre entre la vie privée et la sûreté et la sécurité: "Nous devons nous assurer qu'ils travaillent ensemble et nous devons éviter l'abus de l'espace numérique soit par des géants technologiques, soit par des criminels."

Facebook et démocratie

Ont également participé au débat Věra Jourová, commissaire à la justice, aux consommateurs et à l'égalité des sexes; et Monika Panayotova, vice-ministre de la présidence bulgare du Conseil de l'UE. Jourová et Panayotova l'ont souligné à cause du scandale des politiciens du monde entier. accordaient plus d’attention à la question de la vie privée.

«Il a été dit que la manière dont nous traitons la vie privée est la question fondamentale du droit fondamental de notre époque», a déclaré Jourová. "L'affaire Facebook Cambridge Analytica montre que la protection des données personnelles peut avoir un impact majeur sur notre démocratie et sur nos élections."

Se référant aux résultats du référendum sur le Brexit, membre d'EFDD UK William Dartmouth a déclaré: «Le problème n'est pas Cambridge Analytica, le problème est Facebook et l'accent mis sur la manipulation électorale est une distraction. ''