Suivez nous sur

le Brexit

# CityWeek2018: `` L'équivalence n'est possible que s'il y a une étroite convergence des règles et de la supervision '' - Dombrovskis

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Vice-président Dombrovskis (photo) a prononcé l'allocution principale dans le cadre de «City Week» (24, avril), forum international sur les services financiers organisé à Londres. EU-27 est disposé à offrir son soutien au Royaume-Uni, mais n'hésitera pas à le retirer si le Royaume-Uni tente de créer un avantage concurrentiel en allégeant la réglementation, écrit Catherine Feore.

Le sujet du plus grand intérêt pour le public sera le Brexit. Dombrovskis a déclaré que l'UE-27 et le Royaume-Uni étaient parvenus à un accord sur un texte juridique commun couvrant une grande partie du futur accord de rétractation, y compris une période de transition jusqu'au 31 de décembre 2020, mais qu'il restait d'importantes lacunes dans l'accord, y compris des solutions pour l'Irlande. frontière et la gouvernance de l'accord de retrait. Compte tenu de l'incertitude entourant la position du Royaume-Uni, il a conseillé aux entreprises et aux superviseurs de se préparer à tous les scénarios.

La Commission a publié des avis pour aider le secteur à identifier les conséquences prévisibles de la perte du passeport financier. Mais il a déclaré que la responsabilité ultime incomberait aux entreprises pour déterminer l'impact du Brexit sur leurs modèles commerciaux.

L'UE surveille de près les marchés pour éviter des perturbations majeures le jour du Brexit. L'UE a déclaré que les discussions en cours confirment que les entreprises peuvent atténuer les risques en recouvrant leurs contrats et en adaptant leurs modèles opérationnels. Dombrovskis en discutera plus tard aujourd'hui (24 avril) avec le chancelier de l'Échiquier du Royaume-Uni, Philip Hammond, et le gouverneur de la Banque d'Angleterre. Mark Carney.

Le mois dernier, EU-27 a défini ses orientations de négociation pour une compréhension globale du cadre des relations futures. Jusqu'à présent, le Royaume-Uni et les autres États membres de l'UE ont géré leurs risques conjointement en établissant des règles communes. Et la Cour de justice européenne a garanti leur application contre des opérateurs de tous les pays de l'UE. En conséquence, les pays sont disposés à accepter que des opérateurs de toute l'UE exportent des services financiers - mais aussi des risques - sur leur territoire, sans superviser eux-mêmes ces opérateurs.

Avec le Brexit, le Royaume-Uni s'éloignera de ce système. En conséquence, chaque partie devra définir et mettre en œuvre ses propres règles pour protéger les investisseurs et assurer la stabilité financière. Dombrovskis a cité le chancelier Hammond, disant: "aucune des deux parties ne peut être un simple preneur de règles".

Dombrovskis a déclaré que l'UE a une longue histoire de dépendance à la réglementation et à la surveillance des pays tiers, à condition qu'ils obtiennent les mêmes résultats que l'UE. À ce jour, nous avons plus de 200 décisions d'équivalence bénéficiant à plus de 30 juridictions non européennes. Personne d'autre ne dispose d'un cadre plus ouvert, complet et structuré de dépendance réglementaire vis-à-vis des pays tiers. Le vice-président a donné l'exemple des décisions d'équivalence accordées dans le cadre d'EMIR, le cadre de l'UE pour la compensation des produits dérivés. Il a souligné que l'UE avait étendu l'équivalence aux contreparties centrales dans 15 pays non membres de l'UE. L'UE-27 voudra construire et améliorer l'équivalence lorsqu'elle discutera de la future relation avec le Royaume-Uni.

Publicité

L'UE a également déclaré qu'il existe des limites claires à l'équivalence. Premièrement, les décisions en matière d'équivalence sont et resteront des actes unilatéraux et discrétionnaires de l'UE. Même dans les accords commerciaux, les gouvernements n'abandonnent pas le pouvoir qui leur incombe de protéger la stabilité financière. Deuxièmement, les règles d'équivalence ne couvrent pas toutes les parties du secteur financier. Troisièmement, l'équivalence n'est possible que s'il existe une convergence étroite des règles et de la supervision.

Si l'UE et un pays tiers devaient suivre des voies différentes, les conditions d'équivalence tomberaient. Cela signifie que l'équivalence peut être modifiée ou retirée. Pour rendre cela moins probable, les superviseurs doivent travailler ensemble. Dombrovskis a ajouté que plus les relations de l'UE sont étroites avec les pays tiers, plus les dialogues avec eux sont intensifs et réguliers: "En résumé: l'équivalence n'est pas parfaite, ni pour les entreprises ni pour les superviseurs. Mais nous ne devons pas laisser le parfait être l'ennemi de L'équivalence s'est avérée être une solution pragmatique qui fonctionne dans de nombreuses circonstances différentes, et elle peut également fonctionner pour le Royaume-Uni après le Brexit. "

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance