Le Parlement doit avoir le pouvoir d'arrêter le `` No Deal '' #Brexit, dit le #Labour

Le parti travailliste de l'opposition britannique a exigé lundi (26 mars) que le parlement ait le dernier mot sur l'accord du gouvernement sur le Brexit, y compris la possibilité de renvoyer les ministres à la table des négociations plutôt que de partir sans accord de sortie, écrit William James.

Après avoir conclu un accord la semaine dernière sur une période de transition jusqu'à la fin de 2020, l'équipe du Premier ministre Theresa May doit maintenant commencer à négocier les accords commerciaux à long terme de la Grande-Bretagne avec l'Union européenne - peut-être l'étape la plus difficile à ce jour dans les pourparlers compliqués de divorce.

Le gouvernement a promis de soumettre cet accord final au parlement pour approbation, mais a clairement indiqué que le choix était soit d'accepter l'accord de sortie, soit de partir sans accord.

Lundi, le chef de la politique travailliste du Brexit, Keir Starmer, a appelé à une approche différente.

« Si le Parlement rejette l'accord du Premier ministre, cela ne peut pas lui donner l'autorisation – ou les Brexiteers extrêmes de son parti – de permettre au Royaume-Uni de s'effondrer sans accord. Ce serait le pire des mondes possibles », a-t-il déclaré dans un discours à Birmingham.

Dans un discours distinct, l'ancien Premier ministre travailliste Tony Blair, dont les opinions centristes sont en contradiction avec l'actuel leadership de gauche de Jeremy Corbyn, a appelé le Parlement à aller plus loin et à organiser un référendum sur l'acceptation ou non de l'accord.

Une sortie dite « sans accord » serait susceptible de bouleverser les marchés financiers, de semer la confusion dans le commerce transfrontalier et de déclencher une crise politique dans la sixième économie mondiale.

Les travaillistes chercheront à donner au Parlement plus d'options – y compris un retour à Bruxelles pour de nouvelles discussions – en modifiant la législation qui mettra officiellement fin à l'adhésion de la Grande-Bretagne à l'UE le 29 mars 2019.

"Notre amendement indiquerait clairement que, si l'accord du Premier ministre est rejeté, ce doit être au parlement de dire ce qui se passe ensuite, pas à l'exécutif", a déclaré Starmer.

Le gouvernement soutient que laisser ouverte la possibilité d'autres pourparlers signifie que les négociateurs de l'UE ne donneront pas à la Grande-Bretagne le meilleur accord possible pendant les négociations en cours. Toute décision de poursuivre les pourparlers mettrait également en danger un calendrier de sortie déjà serré.

Le projet de loi de l'Union européenne (retrait) a mis à rude épreuve la capacité de May à diriger le pays avec seulement une majorité mince au parlement.

En décembre, elle a été vaincue lorsque 11 membres de son parti se sont rebellés sur une question similaire concernant la promesse d'un « vote significatif » de l'accord final.

Le travail a ses propres divisions internes sur le Brexit. Celles-ci ont été révélées vendredi lorsque Corbyn a limogé son ministre fantôme d'Irlande du Nord après avoir appelé à un deuxième référendum sur le Brexit.

Blair, s'exprimant lors d'une conférence organisée par le président du parlement, a fait valoir que le gouvernement truquerait les termes de son accord final pour s'assurer que la Grande-Bretagne quitte réellement le bloc.

Blair a fait plusieurs interventions cherchant à obtenir un soutien pour inverser le Brexit, le qualifiant de folie qui serait regrettée pour les générations à venir.

« Seul le parlement peut changer la direction de ce processus. Seul le parlement peut redonner au peuple le « dernier mot » sur les termes que le gouvernement négocie », a-t-il déclaré.

Le Parlement aura un vote significatif sur l'accord sur le Brexit - porte-parole du Premier ministre

Partagez cet article: